Hace 2 años | Por Ratoncolorao a elplural.com
Publicado hace 2 años por Ratoncolorao a elplural.com

Las redes estallan contra Vox y sus seguidores por defender a Orbán. Bajo la expresión 'Viva Hungría', los simpatizantes de Vox han apoyado a Hungría.

Comentarios

nemesisreptante

#2 es que en realidad la gente no se lo traga, sus votantes son homófobos lo saben solo que no te lo van a decir en público porque no mola. El caso es que a VOX no les va a vencer llamándoles homófobos y por mucha gente que nunca les ha votado que reúnas en las redes clamando contra ellos no vas a cambiar nada.

D

#2 quienes son homofobos, machistas y racistas son los inmigrantes radicales y fascistas que acogen los partidos del presente gobierno socio comunista progresista, si, los del Welcome refuggies, que pegan palizas, roban y matan a todo aquel que no piense como ellos.

Yermense

#33 El pisto mental que tienes si que es homofobo, machista y racista.

Pilar_F.C.

#1 ¿Se les puede llamar homófobos o hay que esperar a que den más pistas?.

Ratoncolorao

#6 Ellos dirán homofogos y no entenderás de qué les hablas...

El_Tio_Istvan

#1 propongo #VeteAHungría para zanjar "conversaciones" con estos "presuntos" nazis.

hazardum

Vox es ultraderecha católica, por lo que obviamente son homófobos por mucho que digan que no. Y a Orban le pasa lo mismo es católico de ultraderecha, aunque curiosamente de joven era de izquierdas y ateo, como cambia la gente.

Las religiones abrahámicas son claramente homófobas y misóginas, si todavía esas religiones tuvieran la influencia que tenían hace 50 años en España, flipariamos bastante. Religión fuera de la política, por favor.

F

#8 me has recordado a Ernst Röhm, jefe de las SA (Sturmabteilung), que era ministro sin cartera del gabinete de Adolf Hitler, amigo personal y una de las pocas personas que lo tuteaban.
Abiertamente homosexuales, cuando lo mataron en la noche de los cuchillos largos, Hitler se escandalizó por su homosexualidad lo que dio paso al chiste "¿Cómo se pondrá cuando se entere de que Göring es gordo y de que Goebbels cojea?"

F

#7 ¿fuera de la política? Puedes esperar sentado, yo me conformo con que salga de las aulas.

D

Claro a Vox, porque del PP ya se esperaba... roll

Shotokax

A lo mejor a esta gentuza le damos más bombo del que merecen.

MiguelDeUnamano

#9 El bombo se lo dan los medios que los blanquean y/o legitiman.

Señalar su homofobia, xenofobia, etc no es darles bombo, es más, hablar de ello en ese sentido no les ayuda, el que les vota "porque les damos visibilidad" con las críticas, no es precisamente alguien al que la homofobia o la xenofobia le parezcan algo condenable y les va a votar independientemente de las críticas.

Shotokax

#11 está bien hablar de ello, pero otra cosa es que siempre estén en el centro de la agenda política del país. Creo que hay un término medio.

Este partido pasó de la nada a tener muchos votos, y eso coincidió con la época en la que muchos medios empezaron de repente a hablar de ellos a diario sin razón aparente. Es como si les hubieran querido hacer la campaña a propósito (o lo parece). Público es uno de ellos.

MiguelDeUnamano

#13 Claro, por supuesto. Público y su gran influencia entre la extrema derecha.

Debe ser que las "anarosas" del periodismo patrio con millones de espectadores los blanqueen no ayuda tanto como las críticas de Público.

Coñe, la misma presentadora de la SER que "moderó" el debate frustrado en las elecciones madrileñas lo dijo "somos tan demócratas que dasmos voz a todos". Otros dicen que "todas las ideas son respetables" o mierdas similares.

Los llevan a sus medios y los "periodistas" les permiten esparcir bulos o cuestionar los DDHH "porque hay que ser imparciales", sin desmentir un sólo bulo. Programas que ven y oyen millones de personas.

Y resulta que los pocos medios digitales que los señalan son responsables del auge de Vox.

Shotokax

#16 ¿dónde he dicho que Ana Rosa no haya tenido que ver o que Público tenga más influencia que Ana Rosa? No sé qué parte de "uno de ellos" no has entendido.

Que los medios de la derecha han promocionado a Vox es una cosa tan obvia que pensaba que no era necesario mencionarla. El hecho de poner a Público como ejemplo era para hacer énfasis en el hecho de que los medios supuestamente de la izquierda también participaron en ello.

MiguelDeUnamano

#21 Quizá porque pones el énfasis en los medios que les critican como responsables de su crecimiento, que de existir, es marginal con respecto al blanqueamiento del resto, por importancia de los medios y por el enfoque.

Hay un montón de medios y algún partido que otro participando del blanqueo de Vox, con las consecuencias nefastas que tiene difundir un mensaje como el suyo, ya sólo nos falta flagelarnos a quienes les criticamos "por colaborar en su crecimiento".

Pues no, hay unos tipos que van en contra de todo lo que defiendo, que no tendrían ningún puto problema en prohibir mis ideas, y resulta que lo mejor es que nadie se haga eco de lo perniciosos que son y que nos callemos "para que no crezcan", cuando van a conseguirlo por medio de quienes los blanquean y sin que nadie les discuta. Me parece que como estrategia es nefasta.

Shotokax

#24 como decía, hago énfasis porque de Ana Rosa me lo podía esperar. Los medios de la derecha apoyan a la derecha, el cielo es azul y mis rimas suenan en estéreo. Lo que no entiendo es ese interés por parte de algunos otros medios en poner a Vox como centro del debate político dándole una relevancia que, al menos en su día, no merecían a tenor del apoyo popular escasísimo que atesoraban.

Vuelvo a repetir que hay un término medio entre callarse y hacer como Público; que, cuando Vox era una fuerza política marginal sin representación parlamentaria, le faltó poco para sacar titulares del tipo "A Abascal le ha salido un grano en el culo".

MiguelDeUnamano

#37 Visto así te doy la razón. Entendí tu comentario mal entonces, por la de veces que sale alguien diciendo "ho hay que hablar de ellos para no darles publicidad".

Shotokax

#38 yo defiendo un término medio, que es donde suele estar la virtud. Pero sí, la línea es complicada de definir y todo este debate tiene una fuerte carga subjetiva.

Kantinero

Las redes...... lol lol

Estoy por dar una vuelta por forocohes pero la última vez casi vomito

D

Yo contra quién estallo, es contra el actual gobierno español de cobardes, que solo se atreven a hacer activismo con unos.. pero sin embargo, en paises donde se ejecutan a los homosexuales y demas miembros del colectivo LGTBI+, no hacen absolutamente nada!
España tiene un gobierno central de cobardes, adjunto imagen.

l

#23 Sabes para que sirve una embajada, ¿no?

D

#30 Sirve para representar a los españoles en el exterior.... lo que a mi me parece curioso, es que en twitter solo reivindiquen contra un único pais, y en los otros donde penalmente se matan a ciertos colectivos homosexuales, callen de una forma miserable..
La polémica de Hungria viene por que el actual gobierno conservador quiere limitar la publicidad lgbti+ ante menores en las escuelas...por lo demas en las calles de Hungria no se van persiguiendo a homosexuales ni nada por el estilo, cosa que no quita que haya descerebrados que si que ejerzan la violencia puntualmente, como ocurre tambien en España. Las uniones civiles homosexuales en Hungria son legales desde hace 12 años, con casi todos los beneficios legales del matrimonio. Lo que no es legal es la union matrimonial homosexual por las connotaciones religiosas que tienen allí del propio término matrimonio, y bueno, tampoco es legal allí la adopción, cosa mas que reprobable, pero vaya, tampoco se permite adoptar en Grecia, y en Lituania tampoco se permite ni el matrimonio ni las uniones civiles, y no se os ve patalear ante esas injusticias. En esta web puedes leer hasta a defensores del gobierno ruso, gobierno que persigue y criminaliza la homosexualidad..

Hay demasiadas injusticias, pero a los principales colectivos reivindicadores, solo les veo atacar a unas pocas, y de forma muy sesgada.

Penrose

Creo que lo enfocas mal. Yo por ejemplo no necesito una dosis diaria de VOX, pero hay gente que sí. Esto es para la parroquia.

A alguien que vota a VOX se la suda lo que publique el plural.

Santino

Si suena a nazi, dice cosas nazis y hace cosas nazis...

Socavador

No es para menos.

D

A todo esto... ¿Alguno ha preguntado a un voxero como llevan que en su santo (ahora olvidado) índice de libertad económica, España ha subido al puesto 39 y Hungría ha bajado al puesto 55?

Nova6K0

Los que dicen que no hay que enseñar educación a los niños y niñas porque es como una perversión, eso es Vox.

Saludos.

bollod

Antes la redes sociales ardían. Ahora estallan y explotan.

Pero bueno, es el Lo Plural.

Mltfrtk

¡ILEGALIZACIÓN DE VOX YA!

MJDeLarra

#20 No hace falta, volverán a la irrelevancia a base de entrevistarlos y difundir sus declaraciones porque la cagan cada vez que hablan...

Mltfrtk

#27 Subestimar a los fascistas es un error. Es preciso pasar a la acción política antes de que que copen más poder.

l

#27 Lo que sobreestimareis la inteligencia de la gente.

el_vago

Darle bola a vox es ridículo. Luego les preguntas por sus propuestas y todo son lloros. Twittercracia ridícula.

P

La pandilla Voxura