El Régimen político fundado en España a raíz de la Constitución de 1978 se cae a pedazos. Al no haber sido removidos en su momento,los poderes fácticos herederos del franquismo no han experimentado casi cambios fundamentales desde la época de la dictadura,por lo cual nos encontramos con instituciones cuyos valores,principios y funcionamiento ofrecen tics autoritarios y antidemocráticos. Nos definieron la Transición como un período como ejemplar,pacífico y consensuado..cuando fue excluyente,violento y olvidador..no constituyó una ruptura democr
Comentarios
Podrido es poco.
"..La Transición no constituyó una ruptura democrática con el franquismo, sino una continuación suavizada del mismo, mediante un lavado de cara y una apariencia democrática.
El principal elemento para que podamos concluir esto es que en vez de basarse (como ha ocurrido en otros países que han sufrido períodos dictatoriales anteriores) en la verdad, en la justicia y en la reparación, la Transición se basó en la amnistía y en el olvido.
Se extendió un tupido velo sobre los acontecimientos traumáticos de la Guerra Civil y de la dictadura, así como una invisibilidad de las víctimas.."
Citas:
"Es necesario impulsar una asamblea constituyente para acabar con las instituciones de los ricos y el Ibex 35.
Ellos llaman democracia a éste régimen decrépito. En realidad el Régimen del 78 ahogó y ahoga cada vez más las libertades democráticas"
Guillermo Ferrari
"Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado se acostaron una noche fascistas y torturadoras y se levantaron demócratas y respetuosas con los derechos humanos.
Sin juicios por los crímenes cometidos durante la dictadura.
Sin renunciar a los honores otorgados precisamente por ser agentes de la represión, utilizando toda la violencia posible contra el pueblo.
Sin que a ni uno de ellos le costara el puesto de trabajo, ni pérdida de graduación, ni por supuesto un sólo día en la cárcel.
La policía gris pasó a vestirse de azul, pero debajo del uniforme iban los mismos..En la judicatura, aquellos que aplicaban las leyes fascistas sin ningún tipo de piedad, pasaron a ser jueces de una democracia.
Sin que nadie tuviese que responder por, cuando menos, colaborar con una dictadura criminal, dictar sentencias de muerte, o enviar a la cárcel a mujeres y hombres que no amaban a quien el régimen decidía que tenían que amar..En cuanto a la estructura económica, aquellos que se hicieron de oro mediante la obra pública contratada por el franquismo, utilizando además mano de obra esclava, siguen siendo hoy los propietarios de las grandes empresas españolas.
Y siguen siendo las mismas grandes corporaciones que acompañaban al Caudillo a sus viajes internacionales quienes hoy viajan con Felipe VI a vender sus productos y servicios (armas e infraestructuras faraónicas) a sátrapas opresores de sus propios pueblos
"
Fernando Miñana
"El Poder Judicial no nos protege. La legislación de fondo española está toda ella articulada con un único objetivo, proteger la propiedad privada que está en manos fundamentalmente de los poderosos, los ricos, los bancos, la oligarquía. El poder judicial es en su mayoría profundamente conservador y el origen de ello es su carácter endogámico y sagas familiares muy antiguas que conectan profundamente con el franquismo e incluso en la monarquía caciquil borbónica anterior y actual. Jueces y juezas no pueden pertenecer a partidos políticos, pero sí a sectas religiosas que condicionan más todavía a sus miembros por medio del control de conciencias y principios así como con sus amplias redes de contactos y poder. Es decir la supuesta independencia hace aguas por todas partes".
Carlos Martínez
"Es evidente que la pretendida reconversión de los militares franquistas en militares demócratas ha sido un fiasco más de la modélica Transición, a la vista de lo que está sucediendo cuarenta años después. Esto demuestra, una vez más, que el régimen monárquico es irreformable, blindado constitucionalmente con la única pretensión de que todo quede "atado y bien atado".
Manuel Ruiz Robles, del Colectivo ANEMOI y nuevo Presidente de Unidad Cívica por la República
"La Iglesia Católica hace todo lo que está en su mano para mantener el orden establecido desde el franquismo, que no es otro que el del privilegio, el nepotismo y la corrupción"
Pedro Luis Angosto
"Así es la Iglesia Católica: se siente ofendida porque una mujer se descubra el pecho en su templo mientras recibe con los brazos abiertos a un vil asesino".
David Bollero
"Sacar a Franco de España es mucho más que mover un esqueleto. Sacar a Franco es sacar al franquismo de nuestras instituciones, de nuestros tribunales, de nuestras fuerzas de seguridad, de nuestras leyes y de nuestra sociedad.
Sacar a Franco es acabar con cada uno de sus monumentos y reducirlos hasta gravilla con la que construir lugares de memoria democrática.. Sacar a Franco es cambiar España. Es recuperar la dignidad de nuestro país. Sacar a Franco es empezar a construir, de una vez, la democracia española".
Fernando Miñana
"La constitución del llamado "Estado moderno español" se ha basado en tres instituciones que siguen vigentes, que nadie se atreve a cuestionar: Monarquía, Iglesia y Ejército".
Edmundo Fayanas Escuer
Y al tener que tapar los crímenes del franquismo se han convertido en cómplices, emulando a Franco.
#15 hay que identificar los fallos para corregirlos.
Cumpliendo estos puntos me daría con un canto en los dientes:
"
1.Hay un Estado de Derecho
2.Los poderes políticos gozan de legitimidad
3.Los representantes son elegidos por sufragio
4.El Gobierno es autónomo
5.Existe la libertad de expresión
6.Existe libertad de culto y de asociación independiente
7.El ejercicio de la justicia es transparente
8.Se acatan los derechos y deberes
9.El ejercicio político es no discriminatorio
10.Se respetan los derechos humanos
"
https://www.caracteristicas.co/pais-democratico/
#17 ¿Y crees que esos 10 puntos no se cumplen? Estoy seguro de que puedes poner un ejemplo de incumplimiento para cada uno pero no solo de España sino de cualquier pais civilizado. ¿Es España una democracia? Si, sin lugar a dudas. ¿Es mejorable? Desde luego.
#18 yo no me conformo con lo que sea que tenemos.
#19 Yo no he dicho en ningun momento que nos conformemos, digo que hay que trabajar desde lo que se tiene hacia la mejora. Mientras que tu propones el "tiremoslo todo al suelo y volvamos a empezar" que es lo que hace que la inmensa mayoria de la gente huya de esas ideas. El problema no son "los poderes facticos", es la gente normal que no quiere perder lo poco que tiene con la promesa de que todo sera mucho mejor en algun momento.
#21 yo no considero un Proceso Constituyente como un "tirarlo todo al suelo y volvamos a empezar" sino desde la experiencia vivida y de los fallos/aciertos cometidos ..VOTARLO TODO entre todos.
#22 Consigueme una mayoria republicana en el parlamento y lanza el proceso constituyente. Si lo lanzas ahora mismo mañana tendras lo mismo que tienes hoy. ¿O lo vas a lanzar obligando a que sea una republica? ¿Entonces donde estaria la democracia?
#23 y pasado mañana?
Yo opino que la red corrupta clientelar que impregna todo proviene de un rey que es inimputable ante la ley que todos, menos él, debemos cumplir.. si tu tienes un jefe corrupto,pq no lo vas a ser tú?
Somos o no somos iguales ante la ley?
#24 Oki, si no te digo lo contrario. Hay partidos republicanos, consigue que la gente les apoye y cuando tengan poder lanza la idea de movida constituyente esa. Pero si no eres capaz de convencer a la gente de que apoyen a los partidos que estan luchando por ello lo unico que haces es aparecer como el sabio loco que corre por las calles gritanto "vamos a morir todos" no importa que lo digas sea mas o menos creible no vas a conseguir que nadie te apoye.
#25 la representación política no puede coincidir exactamente con la voluntad popular es España por unos trucos que...
El Papa es elegido por sufragio pero no es democracia. Claro no es universal y no valen igual todos los votos.
#18 ¿ejemplo puntual o incumplimiento sistemático de puntos en varias situaciones?
Pues a veces se diría que están en la cuerda floja... en fin
#28 No hay ningun punto que se incumpla sistematicamente y eso si que lo tengo clarisimo. Puedes decirlo y creertelo pero no puedes demostrarlo.
#29 pues yo no. Hay muchos puntos que no se cumplen plenamente jamás y eso también lo tengo clarísimo. Y es por trucos que vienen desde el franquismo o imposiciones de esa "modélica" transición.
Claro que explicarlo sería larguísimo porque se ha de explicar el truco concreto y que se hace para incumplirlo
*
Puedes decirlo y creertelo pero no puedes demostrarlo.
*+
Sí. Sí se puede demostrar. Con mucho trabajo pero sí están las pruebas a disposición y las tretas. NO es tan complicado como parecería
#7 Un poco de historia (página 3)
http://www.antimilitaristas.org/IMG/pdf/DossierRevolucionNoviolenta.pdf
#9 Tenemos Portugal. Lo se.
Pero yo hablo de sensaciones que hay en España. Puedo estar equivocado.
#10 hay muchos más ejemplos que le que citas.
Sensaciones?
Yo creo que casi todo español nota que algo va mal en nuestro sistema, que hay que cambiarlo y muchos esperan al "mesías político" que cambie el sistema... cuando el cambio lo tenemos que hacer nosotros mismos.
#12 Efectivamente nadie va a venir a salvarnos si no movemos el culo.
#0 ¿Ves las calles ardiendo? Pues no, no se cae a pedazos.
#2 una revolución NO tiene porque ser violenta.
Por qué se identifica la revolución con la violencia
https://elpais.com/cultura/2018/04/23/actualidad/1524472324_304870.html
“Las revoluciones noviolentas han tenido más porcentajes de éxito”
https://www.diagonalperiodico.net/saberes/22357-revoluciones-noviolentas-han-tenido-mas-porcentajes-exito.html
Noviolencia para generar cambios sociales
https://journals.openedition.org/polis/7326
#6 ¿Realmente crees que esta gente que ostenta el poder va a dejarlo de manera pacifica? ¿Acaso crees que la ley mordaza no tiene un objetivo claro?
"...es que tampoco tienen el más mínimo problema en hacer el más espantoso de los ridículos".
Eso se puede aplicar a taaaanta gente...
El régimen del 78 trajo las autonomías que son el cáncer de España.
Vivimos en un sistema democratico, ya esta bien de seguir llorando el 78 y empezar a trabajar por el 2018.
#11 España, una democracia manifiestamente mejorable
España, una democracia manifiestamente mejorable
infolibre.esLo de la "separación de poderes" lo dejamos para otra día.
Casi la califica como “democracia defectuosa” en el informe anual de The Economist Inteligence Unit
https://www.elplural.com/politica/espana/espana-a-punto-de-ser-calificada-como-democracia-defectuosa-por-la-represion-en-cataluna_118896102
#14 Que me digas que las cosas estan mal no me ayuda aboslutamente nada a arreglarlas. No es solo lo de la separacion de poderes hay muchas mas cosas que arreglar pero llorando que se ha derramado la leche no se mejora nada.
#11 “Los partidos políticos expresan el pluralismo político, concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular y son instrumento fundamental para la participación política. Su creación y el ejercicio de su actividad son libres dentro del respeto a la Constitución y a la ley. Su estructura interna y funcionamiento deberán ser democráticos.”
Constitución Española, artículo 6
"¿Son los partidos democráticos?...
¿Es España una democracia? Probablemente sí. ¿Es España una partitocracia? También. Ahora bien ¿qué es más España, democracia o partitocracia? Esta pregunta es esencial. Si respondemos partitocracia y asumimos el carácter no democrático de los partidos, el presente y el futuro es escalofriante. Si es así, ¿qué puede hacer la sociedad civil para que España sea mucho más democracia y mucho menos partitocracia?
"
https://blogs.elconfidencial.com/economia/el-observatorio-del-ie/2009-05-06/es-espana-una-democracia_437342/
Y huele a ladrones y mafiosos que ta cagas.
Régimen borbónico del 78 ¡Viva el Rey!
Parece que la referencia a seguir para los usuarios de esta página está comenzando a ser Willy Toledo, un tipo que está a favor de la violencia contra todo tipo de ideologías que no sea la suya. Ese es el nivel.
Antioxidantes y conservantes.