Hace 1 año | Por --639557-- a europapress.es
Publicado hace 1 año por --639557-- a europapress.es

Putin tiene previsto dirigirse ese día a ambas cámaras del Parlamento, por lo que Londres espera que aproveche la ocasión para formalizar un anuncio que, como ya avanzó el Kremlin, sería rápido una vez se conozcan los resultados de las consultas. La Inteligencia militar británica pronostica que la anexión servirá a Putin para justificar su ofensiva militar y tratar de "consolidar el apoyo patriótico" a la causa, después de las últimas derrotas en el campo de batalla y del aparente malestar social derivado de la llamada a filas de reservistas.

Comentarios

Elbaronrojo

El viernes ya dijeron que un 97% a favor, como en Crimea.

Don_Pichote

#5 me esperaba mínimo un 108%

Elbaronrojo

#15 Siempre hay un margen de error.

D

No soy creyente, pero rezo para que ese anuncio no sea también el de la III Guerra Mundial

D

#2 los más cobardes tienen siempre una característica común, piensan bien con quién se meten antes de actuar.

Don_Pichote

#2 bueno Rusia también dijo que si Ucrania atacaba Crimea … blahblahblah

Y una de las mayores bases áreas salto por los aires (por un cigarrillo mal apagado )

Tirar una bomba nuclear en 2022 te pone como enemigo mundial número uno. Y los vecinos de Rusia no creo que estén contentos con esa actitud, sobretodo China.

USA lanzo las bombas como una sacada de rabo hacia la USSR y porqué nadie mas las tenia. Por lo tanto, no podía existir ninguna escalada.

Cantro

#18 las tiró porque las había pasado muy putas conquistando islitas y atolones y conquistar Japón metropolitano con el mismo método iba a ser un infierno imposible

Don_Pichote

#25 bueno, una de las razones.
Pero el mensaje a Stalin de ser la nueva potencia mundial y asegurarse la rendición japonesa para mi es 50-50% . Y no lo digo yo, hay muchos historiadores defendiendo esta tesis. Japon ya estaba rendido con o sin invasion.

D

#18 Tirar una bomba nuclear en 2022 te pone como enemigo mundial número uno. Y los vecinos de Rusia no creo que estén contentos con esa actitud, sobretodo China.

China TE GUSTARIA que no estuviera contenta y que no le conviniera, pero eso son todo deseos.

Y YA es el enemigo mundial numero 1 de occidente, no va a empeorar...

Ese es el problema de ser superduros y romper todos los puentes el dia 1, que luego ya no tienes puentes que romper.

fugaz

- "Solo estamos de maniobras cerca de la frontera ucraniana"
- "Bueno, entramos. Solo es una operación especial para matar nazis"
- "Como alguien meta tropas a ayudar a Ucrania os meto una bomba nuclear en vuestra capital!"
- "Bueno, vamos a por Kiev, porque Zelenski es un nazi a estos ojos de Putin. Todos con la Z!!! a matar ucranianos!!!"
- "Bueno, nos retiramos de Kiev, joer, cómo se resisten de ser liberados los cabrones, vamos a liberar las regiones interesantes para expandir Rusia"
- "Mierda, me ha hundido un crucero y mil tanques. ¿no os dije que no le dierais armas a los ucranianos?"
- "Bueno, vamos perdiendo, hagamos un referéndum, ¿de independencia? no, de anexión. Aunque no controlemos la zona. ¿Garantías? garantizado. De que sale lo que nos de la gana. Mmmm... necesitamos 300.000 reclutas más que tenemos 60.000 muertos (5.000 le diré a la tv)"
- "¿Nos da para llegar a Moldavia?"

fugaz

#20 No, pero es uno de los motivos reales y por eso lo pongo.
Como lo es anexionarse mas territorio y mejorar su salida al mar Negro, intentar llegar hasta Transitria, o sacar a Zelenski del poder y meter un títere.

fugaz

#12 Menudo trol estás hecho lol

Cantro

#13 solo le faltó poner un ironic

Pamoba

Con un 103% del censo, y 108% a favor, y solo 3% en contra abstención.

cocolisto

#11 Los referéndum de adhesión a Rusia son un circo no como los que se hicieron en la UE para votar por la incorporacion de Ucrania,la ayuda militar,las sanciones a Rusia,las votaciones para elegir a Von der Leyer o Borrell o la elección del rey en Inglaterra.

R

A Putin le cuesta no descojonarse. Siempre ha sido el plan:

T

Pues va tarde el RU. Yo eso lo he leido esta mañana en un digital

D

Pero recordad amigos que es EEUU la que nos ha traído aquí

D

#1 Putin no ha tenido nada que ver

"No tengo otra opción que conquistar a los molestos ucranianos", dijo desde una de sus 200 dachas mientras planeaba unos cuantos asesinatos de gente molesta para la democracia ensaladilla rusa

fugaz

#1 En qué universo paralelo?
- Rusia ha sido la que ha invadido Ucrania para anexionarsela.
- No cuela la gilipollez de argumento de "es que se extiende la OTAN". Ucrania no está en la OTAN. Letonia si, y está a 600km de Moscú. Y ahora van a entrar Finlandia y Suecia por la estupidez de la invasión. Es 100% legítimo entrar en la OTAN y no hay mayor motivación que Rusia invadiendo países para querer entrar.
- Ucrania tiene todo el derecho del mundo a mejorar y modernizar su agricultura, aunque le haga la competencia a Rusia.

La estupidez de "ha sido EEUU" no cuela. Ha sido Rusia.

D

#9 En realidad estoy de acuerdo contigo, pero no quería escribir tanto texto. Prefiero poner el cebo y que otros me lo hagan

Don_Pichote

#9 creo que era ironía

r

#9 Rusia o los prorusos dijeron algo sobre la agricultura?

D

#1 No puedo con este tipo de comentarios que parecen la basura con cromosomas extra que venden los grandes medios sin despeinarse.

Claro que ha sido EEUU. Rusia había estado pidiendo hasta enero que se cumplieran los acuerdos de Minsk y los EEUU se han estado haciendo los orejas mientras le daban armamento a Ucrania y le decían "sí, sí, tú entrarás en la OTAN. Y no te preocupes que si tienes movida con Rusia te apoyamos".

EEUU no estuvo dispuesto a soportar que le plantaran misiles balísticos en Cuba mientras ellos habían hecho lo propio con los Júpiter en Turquía y aquello casi desemboca en una guerra nuclear. Ninguna potencia permite una chuleada de este calibre.
Los yanquis propiciaron a través de la CIA el golpe de Estado de 2014 y llevan echando mierda al ventilador como animales desde que el viejo chocho está en el poder, en contra de los consejos de un "rusófilo" como es Henry Kissinger.

Ucrania es el tonto útil al que usar como ariete, colocarle miles de millones en préstamos y armamento, y al resto de la UE nos enjareta su puto gas licuado mucho más caro que el ruso. Encima ahora diciendo que no pueden garantizar satisfacer las necesidades gasísticas de la UE lol lol .

Menos repetir gilipolleces y chascarrillos pro otanistas y más perder el tiempo escuchando a gente que entiendo un poquito sobre el tema:

p

Es ironía.