Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
«El diputado conservador Philip Davies, miembro del Comité de Mujeres e Igualdades de la Cámara de los Comunes, dijo que la propuesta Lady Chakrabarti acerca de lo que se lograría con el fondo fue una "farsa".
"Si ella estuviese debidamente comprometida con cerrar la brecha de la educación - que es un noble objetivo - este fondo se centraría casi en su totalidad en ayudar a los chicos blancos de clase obrera", añadió. "El hecho es que no se plantea la pregunta acerca de si ella está realmente interesada en cerrar la brecha o simplemente quiere repartir otra cucharada políticamente correcta de dinero.
"Si ella quiere tener un fondo dedicado a ayudar a la promoción de las mujeres, entonces ella está en su derecho de hacerlo, pero debe ser honesta acerca de ello ... no hacer ver que se trata de cerrar alguna brecha imaginaria".
"Si Shami Chakrabarti está realmente interesado en el aumento de la igualdad en la educación entonces ella tiene que ir y hacer una investigación adecuada para averiguar cuál es el problema y luego enfocar sus esfuerzos en ayudar a los niños blancos de clase obrera"».
"Si ella estuviese debidamente comprometida con cerrar la brecha de la educación - que es un noble objetivo - este fondo se centraría casi en su totalidad en ayudar a los chicos blancos de clase obrera", añadió. "El hecho es que no se plantea la pregunta acerca de si ella está realmente interesada en cerrar la brecha o simplemente quiere repartir otra cucharada políticamente correcta de dinero.
"Si ella quiere tener un fondo dedicado a ayudar a la promoción de las mujeres, entonces ella está en su derecho de hacerlo, pero debe ser honesta acerca de ello ... no hacer ver que se trata de cerrar alguna brecha imaginaria".
"Si Shami Chakrabarti está realmente interesado en el aumento de la igualdad en la educación entonces ella tiene que ir y hacer una investigación adecuada para averiguar cuál es el problema y luego enfocar sus esfuerzos en ayudar a los niños blancos de clase obrera"».
#3:
Ese dato del que siempre se presume de que hay más mujeres estudiando carreras y "sacan mejores notas" en realidad es una fantochada porque pueden estar formadísimas pero suelen escoger las carreras fáciles y por consiguiente luego los trabajos fáciles, auxiliares y de menor valor añadido. Vamos, como siempre.
RRHH, trabajo social, idiomas, marketing, relaciones públicas, sociología y psicología, letras, etc. etc. Entras en cualquier oficina y los trabajos que de verdad sacan adelante la empresa los siguen haciendo los hombres. Y la excusa del techo de cristal no cuela. Ellas eligen, que apechuguen con sus decisiones.
RRHH, trabajo social, idiomas, marketing, relaciones públicas, sociología y psicología, letras, etc. etc. Entras en cualquier oficina y los trabajos que de verdad sacan adelante la empresa los siguen haciendo los hombres. Y la excusa del techo de cristal no cuela. Ellas eligen, que apechuguen con sus decisiones.
Comentarios
«El diputado conservador Philip Davies, miembro del Comité de Mujeres e Igualdades de la Cámara de los Comunes, dijo que la propuesta Lady Chakrabarti acerca de lo que se lograría con el fondo fue una "farsa".
"Si ella estuviese debidamente comprometida con cerrar la brecha de la educación - que es un noble objetivo - este fondo se centraría casi en su totalidad en ayudar a los chicos blancos de clase obrera", añadió. "El hecho es que no se plantea la pregunta acerca de si ella está realmente interesada en cerrar la brecha o simplemente quiere repartir otra cucharada políticamente correcta de dinero.
"Si ella quiere tener un fondo dedicado a ayudar a la promoción de las mujeres, entonces ella está en su derecho de hacerlo, pero debe ser honesta acerca de ello ... no hacer ver que se trata de cerrar alguna brecha imaginaria".
"Si Shami Chakrabarti está realmente interesado en el aumento de la igualdad en la educación entonces ella tiene que ir y hacer una investigación adecuada para averiguar cuál es el problema y luego enfocar sus esfuerzos en ayudar a los niños blancos de clase obrera"».
Ese dato del que siempre se presume de que hay más mujeres estudiando carreras y "sacan mejores notas" en realidad es una fantochada porque pueden estar formadísimas pero suelen escoger las carreras fáciles y por consiguiente luego los trabajos fáciles, auxiliares y de menor valor añadido. Vamos, como siempre.
RRHH, trabajo social, idiomas, marketing, relaciones públicas, sociología y psicología, letras, etc. etc. Entras en cualquier oficina y los trabajos que de verdad sacan adelante la empresa los siguen haciendo los hombres. Y la excusa del techo de cristal no cuela. Ellas eligen, que apechuguen con sus decisiones.
#3 Esto no tiene ningún problema. Que estudien lo que elijan, y que se dediquen a lo que quieran.
Entonces me falta todavía saber cual es el problema.
¿Alguien sabe cual es el problema?
#6 Problema? Ninguno, lo que se busca es lo de siempre, darle ventajas y privilegios a la mujer sólo por ser mujer con la excusa de la "discriminación que sufren". Vamos, lo que se conoce como feminismo.
Los datos son para los parguelas, lo importante es el dogma y es que los hombres gozan de privilegios de todos los colores, lo tienen mejor para todo y no sufren ni discriminacion, ni precariedad, ni miseria, ni falta de oportunidades, todo eso les es ajeno. Decir lo contrario y contradecir el dogma de fe(minismo) es de pollaheridas.
A cascarla.
Es el dailymail, el equivalente británico de La Razón, así que hay cogerlo con cuidado el artículo.
#4 También aparece en The Telegraph, mucho mejor periodico en muchos sentidos: http://www.telegraph.co.uk/news/2017/01/04/anger-atshami-chakrabartis-500000-fund-help-girls-get-university/
La información es la misma.
El ultimo párrafo explica bastante bien las razones.
The University of Essex last night insisted that the fund was aimed at overseas students from countries where women still lag behind men at university. A source said the university plans to launch initiatives at attracting more working class British men this year.
In a statement, Lady Chakrabarti described the scheme as a ‘huge success’. She added: ‘Women of the Future will help women who do not have the same educational opportunities as we enjoy in the UK.
'They will now have the chance to benefit from a transformational educational experience at the University of Essex before returning to their home country to make a real difference and, I hope, change the world for the better.
#7 Pues muchas gracias por el comentario, cambia radicalmente el sentido de la noticia.
Pero bueno, como han dicho antes por arriba, los datos son para parguelas, dudo que a nadie le importe la verdad.
"el título nobiliario por Jeremy Corbyn año pasado". ¿Desde cuándo Corbyn concede títulos de nobleza?