Hace 9 años | Por --258554-- a reuters.com
Publicado hace 9 años por --258554-- a reuters.com

Turquía, miembro de la OTAN que comparte amplias fronteras con Siria e Irak, es uno de los principales aliados de Washington en la región, pero ha evitado hasta ahora comprometerse visiblemente con la nueva campaña militar. El apoyo de Turquía a los rebeldes que luchan contra Assad, incluyendo grupos que algunos aliados occidentales se opusieron a respaldar, suscitaron acusaciones de que su ayuda a islamistas radicales ha contribuido a la subida del Estado Islámico, una noción Ankara rechaza enérgicamente.

Comentarios

D

#9 Esto es todo un circo de la mentira, en Turquia están desde hace 3 años, en los campamentos en los que se entrenan y después infiltrandose en Siria, y además es por donde pasa el petroleo de contrabando.
La impresionante cantidad de dinero que ISIS obtiene a diario

Hace 9 años | Por --413644-- a elojodigital.com


Turquía es miembro de la OTAN, hace un año llenaron la frontera con Siria con misiles bajo control de la OTAN, osea de los estadounidenses ¿hay que creerse que todo esto sucede sin el conocimiento y consentimiento de los peces gordos de la Alianza?
http://www.publico.es/448412/militares-de-eeuu-llegan-a-turquia-para-instalar-misiles-patriot-cerca-de-la-frontera-con-siria

Si quieren acabar con el ISIS que les dejen de entrenar, armar, infiltrar y de financiar comprandoles petroleo que roban en Siria e Irak.

ailian

#10 Si, claro, ¿y el negocio de las armas? ¿Es que nadie piensa en el negocio de las armas? Que el yate no se paga solo.

D

#14 Las armas y el petroleo, que además de yate están las mansiones, con lo bien que sale comprar petroleo libre de impuestos!!!! Fijate, si hasta se consigue bajar el precio en el mercado regulado. El anarco-capitalismo va a llegarrrr!!!

D

Al menos es coherente, no se puede decir lo mismo de la inmensa mayoría de los paises que forman la coalición, empezando por quien la lidera

D

#6 no lo se, siempre haces mofa o la has hecho cada vez que se dice que occidente es quien ha armado a estos colgaos. Eso unidos a tus analisis en Ucrania, nos hace ver, que tu nick, es una parodia de ti mismo. En el resto de temas, mejor ya ni me meto, que en esas ni siquiera eres experto

D

#7 Tienes razón; NO soy experto.

Pero me gusta tener biografo... Eso aumenta levemente mi dignitas.

emaiok

#8 Gracias por comentar evidencias en este hilo y tonterías en todos los demás.

D

A mí esto me recuerda el artículo de Pérez-Reverte aquel que pasó ya por aquí:


Pérez-Reverte sobre el avance islámico: “No les quepa duda. Seremos decapitados, tarde o temprano”

Hace 9 años | Por mundofelizz a minutodigital.com


Y poniendo aparte quien los haya armado o no, el problema está ahí. Me parece peligroso que haya ahí a tiro de piedra un montón de gente que está cortando cabezas a tajos y que aseguran que vienen a por las nuestras y los gobiernos pasen un poco del tema. Si no lo hacen por evitar las muertes por persecución religiosa, cultural o sexual de gente de los paises afectados. Que al menos lo hagan como medida cautelar de cara a verse afectados en sus (nuestras) carnes.

Supongo que aparecerá gente que diga que el ISIS son los padres, pero bueno, a mi me parece que estas cosas hay que cortarlas de raiz.

D

#3 No hay que olvidar que lo de crucificar y cortar cabezas es algo que hace el régimen saudi habitualmente, que supuestamente es un aliado y que son los que van a entrenar a los "rebeldes moderados"
http://www.amnesty.org/en/news/saudi-arabia-five-beheaded-and-crucified-amid-disturbing-rise-executions-2013-05-21
Arabia Saudí permitirá el entrenamiento de los rebeldes sirios moderados en su territorio a petición de Estados Unidos

Hace 9 años | Por Ripio a europapress.es


Cortar el asunto de raiz, sería dejar de apoyarse en los indeseables del Golfo y no parece que esten por la labor, al contrario

D

#4 El problema no es que corten cabezas per se, que ya es algo totalmente condenable, el problema y a diferencia de lo que creo que vende como aspiración Arabia Saudí, es que parece que estos tienen como fin cortárnoslas a los de aquí. No sé, si vemos que para invierno van por Estambul habría que moverse un poco.

D

nos ha jodido, para que entrar en guerra con alguien a quien sabes que has armado hasta los dientes y que ahora tiene experiencia de combate?

Se espera a@expertomilitar para soltar sus chorradas

D

#5 Gracias. Tu tontería tampoco está mal.

No obstante la idea de #2 tiene muchísimo sentido.

D

#6 Ya te lo dije en su día: mejor aplastarlos ahora, que te van a costar con suerte unos cientos de soldados muertos, que no dejar que se hagan con Siria e Irak y se hagan fuertes; entonces, aplastarlos costaría como poco miles de soldados muertos, además del enorme esfuerzo económico.

D

#13 A ver... creo que seguimos en la misma línea de siempre.

Imagina que yo crease un grupo terrorista en ... no se.. Suiza ... Y digo que cuando revierta el poder allí voy a convertir al pastafarismo a todo el mundo.

¿crees que al ser el mal supremo todos los paises del mundo se coaligarían automáticamente contra mi grupo?

No. Para nada. Sería un problema de Suiza y sus aliados ( si es que los tiene ) para empezar.

En este caso es un problema de Irak y Siria. EEUU apoya a Irak y poco mas. Aun a Perú a Japón o España mismamente no le han hecho nada, ni tenemos que implicarnos mas allá de lo que nos obligan nuestros acuerdos con EEUU.

Sigo convencido de que no son tan fuertes ni controlan tanto como se dice. Símplemente cuentan con apoyo local gracias a los líderes de las zonas por las que campan. Aplastarlos costará meses de trabajo y sus milicianos harán lo que han hecho en otras ocasiones... Irse como se fueron de Chechenia, Afganistan o Libia... Y puede que vuelvan a enredar a otro sitio.

Y en lo único que doy la razón a los conspiranoicos, es que la prensa exagera sus éxitos porque conviene alertar de que viene el lobo.

D

#16 Si en lugar de Siria e Irak fuesen Suiza y Austria, en ese caso Italia, Francia y Alemania deberían estar interesadas en cortar el problema de raíz antes de que les pudiese salpicar. Si Turquía fuese Francia y Francia dijese "meh, que se maten estos suizos, no es problema mío", pese a que sí lo es porque son vecinos, aunque quizá no problema directo ...

... cuando el vecino beligerante pase a poner sus ojos en la población musulmana turca (parte de la cual cada vez se muestra más tocapelotas contra el laicismo turco), y pase a ser un problema directo pero no de un grupo de unas docenas de miles que controla un pedazo de Siria e Irak, sino de un Estado Islámico que controle toda Siria y toda Irak, ¿qué harán Erdoğan y Davutoğlu?

D

#17 Pues eso... No es una cuestión mundial sino de sus vecinos como mucho.

Y puede que tengas la idea de que acabarán controlando por completo la región, pero ya conoces mi opinión de que es imposible que consigan llegar mas allá de lo que ya controlan. Por tanto Turquía no tiene por que intervenir ( para no ayudar indirectamente a Assad, obviamente ).

D

El dictador Al Assad puede darse por jodido, parece que Turquia lo quiere fuera del mapa geoolítico..

emaiok

#2 Turquia financió al frente Al Nusra mientras la OTAN armaba al ejercito libre sirio, y de momento Al Assad ha aguantado. A occidente no le ha preocupado el estado islamico hasta que lo ha considerado una amenaza mas grande que un aliado mas de Rusia (que es el mismo Al Assad)