Protegerse contra el virus en Singapur es más fácil que en la mayoría de los lugares. La isla de 5,7 millones de personas, que se atraviesa en menos de una hora, tiene un puñado de puntos de entrada internacionales y un sistema de salud sólido .
#1:
Y otro dato: en Singapur están teniendo máximas de 32 grados y mínimas de 27 todos los días, con una humedad altísima debido a las lluvias. Así que el virus es resistente al calor y la humedad.
Menos de seis millones de habitantes para un PIB la mitad del español.
Luego los liberales van de enterados de economía y de números.
#16:
#2 Un sistema público-privado en la que el sector privado tiene un fuerte control público, ni remotamente parecido a lo que es el sector privado aquí. Por ejemplo: "Las autoridades públicas tienen una gran capacidad de decisión sobre el número de médicos, su sueldo y las medicinas que se prescriben"
"la organización del sistema de salud está severamente controlado y dirigido por el Estado, que se preocupa por que los costes no se disparen, que la sanidad siga siendo accesible para todos y que el libre mercado no se desmande."
Así que si queréis imitar a Singapur ya sabéis a lo que tocáis, nada de dejar al sector privado funcionar por su cuenta siguiendo las reglas de los mercados, sino bajo el control estatal y buscando el interés común. Aquí algunos se tirarían de los pelos si se aplica tal control al sector privado: comunismo, represión, intervencionismo...., y de ahí para arriba.
Y otro dato: en Singapur están teniendo máximas de 32 grados y mínimas de 27 todos los días, con una humedad altísima debido a las lluvias. Así que el virus es resistente al calor y la humedad.
#1 tienen 1114 casos 190 casos por habitantes, 12 veces menos que españa por habitante, y 0.9 muertes por habitante, 250 veces menos que españa por habitante, ayer un "repunte" de 65 casos (en población de españa x10 serían 650). Sin ningún tipo de cuarentena y con el virus que llegó 1 mes antes que a españa.
España tiene 2518 casos por habitante y 234 muertes por habitante, ayer un "repunte" de 7500 casos. Con tres semanas de cuarentena y 1 mes de retraso en el virus.
Te parece que el calor no tiene ninguna influencia?
#10 Supongo que después de morir por Covid19 pueden pegarte un tiro, quemarte, cortarte a pedazos, etc... y que cada una de esas cuenta como otra muerte.
Parece ser que el virus se sigue propagando con calor, UV, y humedad. Pero también parece que en esas circunstancias hay muchas menos muertes, lo cual ya es algo.
#12 no solo muertes hay 12 veces menos casos en un país lleno de chinos y donde el virus llegó un mes antes y con varios casos. Es que Singapur precisamente es uno de los países donde mejor se aprecia el efecto del calor sobre el virus. Tiene un montón de poblacion china, el virus llegos muy pronto y con muchos casos, no han tomado ninguna medida de cuarentena, tienen una densidad de poblacion alta y a pesar de todo eso tienen solo 1100 casos y 5 muertes para 5 millones de personas.
#24 te hablo de los que quieras que tengan una temperatura media de 18 o 20 grados o más. Ecuador es un caso aparte, su capital, quito, está a 2800 metros de altura y están entre 8 y 20 grados, ahí sí que podría haber muchos casos por habitante. Mira los casos per capita de cualquier sitio donde haga calor y veras que son pocos.
#31 el virus llegó un mes antes que a españa, hay montones de chinos en Singapur. El "repunte" ha sido de 65 casos en un día. Lo que pasa que las noticias las redactan como las redactan.
#33 no, sacó conclusiones de un montón de estudios científicos y del sentido común mirando el mapa. (Los links no van por que están copiado de forma cutre de otro post, cada estudio se puede encontrar facil. Si copias los links y lo pegas en el navegador podrás ver los estudios)
papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3550308
Temperature, Humidity and Latitude Analysis to Predict Potential Spread and Seasonality for COVID-19
#34 estudios cuyas frases favoritas son "puede ser", "se podría predecir" ... No son resultados precisamente. Y menos aún con datos basados únicamente de China (un caso?).
#35 pero que datos basados en china hay estudios de temperatura y coronavirus de todo el mundo. Da igual, me canso discutiendo algo tan obvio. No problem.
#6 También hay que valorar el impacto del cierre de fronteras y la ubicación geográfica privilegiada para hacer frente al virus que menciona la noticia.
#9 No acabo de hilar tu argumento.
Singapur es el segundo país económicamente mas libre del mundo.
¿Que tiene que ver la población y/o el pib con el sistema sanitario?
#2 Un sistema público-privado en la que el sector privado tiene un fuerte control público, ni remotamente parecido a lo que es el sector privado aquí. Por ejemplo: "Las autoridades públicas tienen una gran capacidad de decisión sobre el número de médicos, su sueldo y las medicinas que se prescriben"
"la organización del sistema de salud está severamente controlado y dirigido por el Estado, que se preocupa por que los costes no se disparen, que la sanidad siga siendo accesible para todos y que el libre mercado no se desmande."
Así que si queréis imitar a Singapur ya sabéis a lo que tocáis, nada de dejar al sector privado funcionar por su cuenta siguiendo las reglas de los mercados, sino bajo el control estatal y buscando el interés común. Aquí algunos se tirarían de los pelos si se aplica tal control al sector privado: comunismo, represión, intervencionismo...., y de ahí para arriba.
#2 Menos de 6 millones de personas, con un control férreo por parte del gobierno no sólo de la sanidad, de todo lo social. Conceptos como público/privado o derecha/izquierda impide que razonemos con claridad y que no podamos entender, por ejemplo, como el estado más intervencionista de la historia de EEUU fue el de Reagan, instaurando el neoliberalismo.
Esto demuestra que es posible que España, que ahora está sufriendo mucho, sea de los primeros en terminar de pasar la epidemia. Una gran cantidad de afectados en unas semanas nos supondrá una gran cantidad de inmunes. Habrá gente para donar plasma e ir acelerando las recuperaciones en hospitales y aunque tocado, el sistema sanitario sigue en pie. Tanto Corea del sur como Japón, Singapur y Taiwan siguen luchando contra el Covid ralentizando lo inevitable.
#23 Incluso aunque tuvieran razón los del Imperial College y tuviéramos unos millones de infectados no sería una fracción suficiente de la población para evitar el colapso total de la sanidad sin medidas de contención.
Una alternativa sería dejar de atender a los enfermos en los hospitales, que se muera entre el 0,5 y el 4% de la población, y rezar por qué no estemos igual el año que viene.
#29 Las medidas de contención son necesarias, y esto nos va a permitir modular la cantidad de gente que se va poniendo enferma acorde a nuestras capacidades sanitarias. Pero si ya contamos con un alto número de contagiados (en breve inmunizados) redundará en nuestro beneficio ya que no generarán nuevos infectados y permitirán acelerar los tratamientos a los que ya lo están si donan plasma.
Comentarios
Y otro dato: en Singapur están teniendo máximas de 32 grados y mínimas de 27 todos los días, con una humedad altísima debido a las lluvias. Así que el virus es resistente al calor y la humedad.
#1 tienen 1114 casos 190 casos por habitantes, 12 veces menos que españa por habitante, y 0.9 muertes por habitante, 250 veces menos que españa por habitante, ayer un "repunte" de 65 casos (en población de españa x10 serían 650). Sin ningún tipo de cuarentena y con el virus que llegó 1 mes antes que a españa.
España tiene 2518 casos por habitante y 234 muertes por habitante, ayer un "repunte" de 7500 casos. Con tres semanas de cuarentena y 1 mes de retraso en el virus.
Te parece que el calor no tiene ninguna influencia?
#6 se puede morir 234 veces ? no sera por millon de habitantes esos datos que das ?
#8 por millón claro, era por no poner por millón varias veces
#6 Las cifras no tienen mucho sentido.
¿234 muertes por habitante?
#10 por millón...
#10 Supongo que después de morir por Covid19 pueden pegarte un tiro, quemarte, cortarte a pedazos, etc... y que cada una de esas cuenta como otra muerte.
#6 #1
Parece ser que el virus se sigue propagando con calor, UV, y humedad. Pero también parece que en esas circunstancias hay muchas menos muertes, lo cual ya es algo.
#12 no solo muertes hay 12 veces menos casos en un país lleno de chinos y donde el virus llegó un mes antes y con varios casos. Es que Singapur precisamente es uno de los países donde mejor se aprecia el efecto del calor sobre el virus. Tiene un montón de poblacion china, el virus llegos muy pronto y con muchos casos, no han tomado ninguna medida de cuarentena, tienen una densidad de poblacion alta y a pesar de todo eso tienen solo 1100 casos y 5 muertes para 5 millones de personas.
#19 Ya, pero no puedes sacar una conclusión de un único caso, tienes que hablar también de Florida, Ecuador, Uruguay, Texas, Israel, Australia, etc...
Donde parece que si, hay contagios, pero en general no hay tanta letalidad (con sus excepciones).
#24 te hablo de los que quieras que tengan una temperatura media de 18 o 20 grados o más. Ecuador es un caso aparte, su capital, quito, está a 2800 metros de altura y están entre 8 y 20 grados, ahí sí que podría haber muchos casos por habitante. Mira los casos per capita de cualquier sitio donde haga calor y veras que son pocos.
#25 hombre.. lo que hay que mirar es el crecimiento, no la cifra. Si el virus llegó ayer, es difícil que tengan más casos que Suiza.
#31 el virus llegó un mes antes que a españa, hay montones de chinos en Singapur. El "repunte" ha sido de 65 casos en un día. Lo que pasa que las noticias las redactan como las redactan.
#32 si, en Covadonga aún no hay casos... En serio sacas conclusiones de UN caso?
#33 no, sacó conclusiones de un montón de estudios científicos y del sentido común mirando el mapa. (Los links no van por que están copiado de forma cutre de otro post, cada estudio se puede encontrar facil. Si copias los links y lo pegas en el navegador podrás ver los estudios)
www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.22.20038919v1
The impact of temperature and absolute humidity on the coronavirus disease 2019 (COVID-19) outbreak - evidence from China
papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3550308
Temperature, Humidity and Latitude Analysis to Predict Potential Spread and Seasonality for COVID-19
www.tiempo.com/ram/dependencia-de-la-temperatura-de-la-transmision-cov
Dependencia de la temperatura de la transmisión de la COVID-19
papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3551767
High Temperature and High Humidity Reduce the Transmission of COVID-19
www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.02.22.20025791v1
Temperature significant change COVID-19 Transmission in 429 cities
Y hay más.
#34 estudios cuyas frases favoritas son "puede ser", "se podría predecir" ... No son resultados precisamente. Y menos aún con datos basados únicamente de China (un caso?).
#35 pero que datos basados en china hay estudios de temperatura y coronavirus de todo el mundo. Da igual, me canso discutiendo algo tan obvio. No problem.
#36 normal que te canses.
#6 También hay que valorar el impacto del cierre de fronteras y la ubicación geográfica privilegiada para hacer frente al virus que menciona la noticia.
#1 ¿Qué índice UV tienen? Juraría que el mismo que aquí.
De todas formas también tenemos Ecuador y mira lo que está pasando allí...
#1 el que dijo que el virus era susceptible al calor fue el mismo que dijo que esto era un gripe, impresentable.
Al final va a ser verdad eso de que tarde o temprano nos contagiaremos todos.
Un sistema de salud... público-privado, ahora que hay tantos golpes de pecho con la sanidad pública
#2 Ningún sistema de salud puede enfrentarse solo a una pandemia si no añadimos las medidas preventivas adecuadas. Hablo ahora por nosotros.
#2
Menos de seis millones de habitantes para un PIB la mitad del español.
Luego los liberales van de enterados de economía y de números.
#9 No acabo de hilar tu argumento.
Singapur es el segundo país económicamente mas libre del mundo.
¿Que tiene que ver la población y/o el pib con el sistema sanitario?
#2 Un sistema público-privado en la que el sector privado tiene un fuerte control público, ni remotamente parecido a lo que es el sector privado aquí. Por ejemplo:
"Las autoridades públicas tienen una gran capacidad de decisión sobre el número de médicos, su sueldo y las medicinas que se prescriben"
"la organización del sistema de salud está severamente controlado y dirigido por el Estado, que se preocupa por que los costes no se disparen, que la sanidad siga siendo accesible para todos y que el libre mercado no se desmande."
https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2017-10-07/sistema-sanitario-singapur_1454488/
Así que si queréis imitar a Singapur ya sabéis a lo que tocáis, nada de dejar al sector privado funcionar por su cuenta siguiendo las reglas de los mercados, sino bajo el control estatal y buscando el interés común. Aquí algunos se tirarían de los pelos si se aplica tal control al sector privado: comunismo, represión, intervencionismo...., y de ahí para arriba.
#18 goto #16
#2 Si con 1.200 infectados, sólo tienen 5 muertos, a lo mejor es que su sistema no es tan malo como parece.
#2 Menos de 6 millones de personas, con un control férreo por parte del gobierno no sólo de la sanidad, de todo lo social. Conceptos como público/privado o derecha/izquierda impide que razonemos con claridad y que no podamos entender, por ejemplo, como el estado más intervencionista de la historia de EEUU fue el de Reagan, instaurando el neoliberalismo.
#2 Nosotros nos damos golpes en el pecho por la sanidad pública, al ver lo que está soportando tras años de recibir vuestros golpes en la cara.
#26 El día que quiten la productividad de la sanidad pública, entonces quizás cambie mi opinión sobre ella.
#28
Tiene pinta de que se les escapó algun caso y ya sabemos todos a la velocidad que sube esto cuando se descontrola.
#4 Si se les escapó algún caso con 5,7 millones de personas en una isla imaginate en otros países.
Lo que demuestra que lo único que puede parar el virus es el aislamiento.
Esto demuestra que es posible que España, que ahora está sufriendo mucho, sea de los primeros en terminar de pasar la epidemia. Una gran cantidad de afectados en unas semanas nos supondrá una gran cantidad de inmunes. Habrá gente para donar plasma e ir acelerando las recuperaciones en hospitales y aunque tocado, el sistema sanitario sigue en pie. Tanto Corea del sur como Japón, Singapur y Taiwan siguen luchando contra el Covid ralentizando lo inevitable.
#23 Incluso aunque tuvieran razón los del Imperial College y tuviéramos unos millones de infectados no sería una fracción suficiente de la población para evitar el colapso total de la sanidad sin medidas de contención.
Una alternativa sería dejar de atender a los enfermos en los hospitales, que se muera entre el 0,5 y el 4% de la población, y rezar por qué no estemos igual el año que viene.
#29 Las medidas de contención son necesarias, y esto nos va a permitir modular la cantidad de gente que se va poniendo enferma acorde a nuestras capacidades sanitarias. Pero si ya contamos con un alto número de contagiados (en breve inmunizados) redundará en nuestro beneficio ya que no generarán nuevos infectados y permitirán acelerar los tratamientos a los que ya lo están si donan plasma.
#38 Es bastante difícil estimar cuánta gente ha pasado ya la enfermedad sin hacer tests ni siquiera a quienes tienen o han tenido síntomas...
#39 sabiendo la cantidad de muertos y conociendo la mortalidad del virus según la OMS, se puede extrapolar, obviamente es una estimación.