Publicado hace 7 años por efectogamonal a lacronicadelpajarito.es

La Guardia Civil abrió diligencias al responsable de un coto en Moratalla tras descubrir que es el presunto responsable de haber ocultado cebos con veneno altamente tóxico, tanto para personas como para animales y cuyo uso se encuentra prohibido en la Unión Europea, ocasionando la muerte a animales con el fin de eliminar alimañas.

Comentarios

D

Mientras la Guardia Civil abre diligencias sobre el caso, el titular hace ya de juez pasándose la presunción de inocencia por el forro y #1, directamente, fija la sentencia.
¡Enhorabuena!
Eso es un procedimiento judicial con garantías.

D

#3 Es el responsable del coto, por lo tanto lo es de los envenenamientos. Si es culpable espero que le hagan comer estricnina
Inconexo y contradictorio.

c

#6 Te lo explico? no creo que haga falta, viene explicado en la noticia.

D

#9 ¡QUE NO LE HAN JUZGADO NI LE HAN SENTENCIADO, COJONES!

garnok

#10 pero es que es mas facil cojer las antorchas y quemarlo vivo, que eso de los juicios es lento y tedioso, si total que mas da un par de derechos humanos con tal de saciar nuestra sed de sangre

s4b4s

#11 ¿Y lo satisfechos que se van a casa después de haber cumplido con el rol de superdefensores de los animales? He llamado HDP a un señor que presuntamente usaba un metodo ilegal para el control de alimañas...

garnok

#13 y quien te dice que no estan ya en casa lol

s4b4s

#14 Yo en casa tengo mejores cosas que hacer que estar leyendo/comentando en MNM.

Si probablemnte eso que estás pensando es una de ellas...

garnok

#15 yo no, ciertamente meneame y menearmela me consumen casi todo el tiempo que paso en casa

c

#10 ES EL RESPONSABLE DEL COTO. Te lo pongo así, a gritos, que es como transmites tus razonamientos. Lo pillas ahora?

D

#17 EL QUE SEA RESPONSABLE DEL COTO IMPLICA QUE SEA EL QUE HA ENVENENADO A LOS ANIMALES
Por eso se le abren diligencias y no se le detiene siquiera.
¿Te enteras de una maldita vez?

c

#18 Pues eso es lo que quería que pillases. BIEEEEEEN
Que el tio es EL RESPONSABLE. Tiene que salir a dar la cara de por qué hay animales domésticos muertos por envenenamiento. Lo que ocurre en el coto ocurre bajo su RESPONSABILIDAD, con lo cual puede ser acusado de delitos relacionados con este caso. Por ejemplo negligencia, dejación de responsabilidades... Aunque no haya envenenado a los bichos. Es que además es casi imposible probar un delito de envenenamiento.

D

#19 Hala, venga....
No me extrañan ciertas cosas que suceden en este país llamado España.
Joder con el percal.

c

#20 Ahora dime qué no entendiste de mi primer comentario y por qué lo replicas. Ah, no, que paso. Que chao pescao

dphi0pn

#6 Todo apunta a que efectivamente el responsable del coto estaba usando venenos, es una razón muy plausible según las indagaciones de la GC.

D

#27 Apunta, dicen, me cuentan, yo sé de buena tinta, me parece, un señor mayor de Albacete asegura...

kumo

#2 Qué sentencia? Aparte de llamarle hijo de la grandisima puta, he pedido yo acaso que cumpla alguna sentencia o que le den latigazos en los pies o que se lo folle un oso mientras está atado a un árbol untado en miel o que lea tus comentarios de Meneame? Porque yo creo que no. De hecho lo que he propuesto es una medida bastante general no centrada en este individuo.


Así que antes de saltar, lee, piensa, y luego escribe.

D

#7 Así que antes de saltar, lee, piensa, y luego escribe.
lol lol lol
Habría que erradicar esos cotos y con ellos a los escopeteros
El que primero lo huele, debajo lo tiene lol lol lol
Espero que a vosotros, cuando cometáis algún delito, se os respeten de manera opuesta a como vosotros hacéis, las mínimas garantías jurídicas.
Pero no, como quiero culpar a alguien porque soy el amiguito de los animales, llamo hijo de puta al primero que investigan. wall

kumo

#8 El que primero lo huele, debajo lo tiene

Rebota, rebota y en tu culo explota

D

#22 Sí, qué le vamos a hacer: hay veces que me tengo que rebajar a la altura de mis comunicatarios visto el "nivel".

kumo

#23 Bueno, rebajar, rebajar...

Si te hubieras esforzado como te dije al principio verías que ambas cosas no tienen relación. Has intentado hacer ver que mi comentario es irreflexivo pese a lo que te dedico en la respuesta a tu comentario de crítica. Como alguna especie de ironía. Y mira no. Soy muy consciente de lo que he puesto y lo he dicho mas de una vez en MNM ya que hay un problema con los cotos, las leyes hechas a medida y los escopeteros.

Eso no quita, que a pesar de todo, el que va poniendo cebos con veneno no sea un hijo de puta.

dphi0pn

#2 Otro más que no sabe que algunos Guardia Civiles son grandes personas y se toman muy a pecho esto de ir asesinando a las mascotas de los demás. Pues si el juez lo declara inocente, sea dictada sentencia pero el susto no se lo van a quitar en la vida y esperemos que no lo vuelva a hacer (él o el culpable) y si es culpable, ojalá le caiga la máxima pena.

D

Fuera los cotos y los tipos esos armados por los montes!!!

D

NOTICION los de los cotos ponen venenos...

D

Y sí: el titular es sensacionalista porque acusa a alguien directamente de un delito por el que sólo se han abierto diligencias.

s4b4s

Que ponga cebos para control de alimañas difiere mucho del titular... pelín sensacionalista.