El asesor de seguridad nacional de EE.UU., Jake Sullivan: "La respuesta de EE.UU. al uso de armas nucleares por parte de Rusia en Ucrania no dependerá de si se usan a una escala táctica o mayor".
Teniendo en cuenta que no hay una sola señal de que las Fuerzas Armadas de Rusia tengan planes para usar armas nucleares, la constante agitación de la "histeria nuclear" por parte de Occidente se parece cada vez más a los preparativos para una monstruosa provocación.
Los Estados Unidos realmente quieren que Rusia, que tiene todas las herramientas convencionales posibles para la victoria, use al menos una carga nuclear. Especialmente ahora, en el contexto de la crisis energética en Europa.
Dado que el ataque nuclear ruso es poco probable, al final los anglosajones pueden encontrarse en una situación en la que la única opción para mantener el frente antirruso unido será explotar su propia carga, que se hará pasar por un ataque de Rusia. Y esto hay que tenerlo en cuenta ahora.
#10 Hay algun motivo por el que se esta buscando asustar a la poblacion sobre el uso ruso de armas nucleares, no me extrañaria que terminara siendo algo asi.
#4 Es lo mismo, pero en mayor cantidad. Los explosivos convencionales también dejan residuos cancerígenos y muy contaminantes. Hay bastante documentación sobre malformaciones en niños varias generaciones después de una guerra, ya solamente por habitar en cierto lugar o consumir productos de allí. En Francia aún existen campos muertos desde la PGM, en Vietnam o Camboya hay auténticas historias de miedo. . .
No es una bomba A, es una bomba H y una cosa muy curiosas es que son "regulables" o lo que es lo mismo, la misma bomba puede reventar con una potencia de 0,3 Kt o de 340 kt (eso son unas 15 veces la bomba de Hiroshima) Y puestos a reventar cosas ... ¿pa qué la vas a hacer reventar con menos potencia pudiendo hacerlo con más)
#2 El hecho de que sean regulables es para evitar casos como que solo tengas a mano un tipo de bomba y no quieras destruir más de lo estrictamente necesario. En las armas tácticas es muy útil porque se pueden usar en situaciones donde las tropas de ambos bandos están relativamente cerca.
Dicho esto, a nivel práctico una bomba nuclear es una bomba grande y poco más. La barrera es puramente psicológica. Lo que se teme es que una vez se ha usado una en el conflicto, haya menos inhibición para usar más y el nivel de destrucción aumente exponencialmente.
Eso era la teoría. En los conflictos modernos yo creo que desde la guerra de Irak no hemos visto grandes masas de tropas que justifiquen un pepinazo sobre las tropas, pero sobre nudos de comunicaciones, logísticos, etc ... a patadas.
#13 El punto óptimo para usar armas nucleares tácticas son las concentraciones de tropas antes de un ataque. Eso es inevitable, porque para hacer una ruptura de frente hay que concentrar un número de recursos en una zona estrecha. Obligatoriamente compartirán campamentos, almacenes, o cosas por el estilo. Es casi lo mismo que atacar nudos logísticos, pero con las tropas en el sitio también.
El oso por muy acorralado que este, sabe que si tira una bomba nuclear aunque sea en un páramo de Ucrania… se queda sin ejército y flota en el Mar Negro en cuestión de minutos.
Por no hablar que China cerraría la puerta, que bastante problemas tienen ya económicamente.
Putin esta en una situación muy jodida.
O se le va la pinza , suelta todo lo que pueda soltar para contentar a los nacionalistas y a ver que pasa…
O se retira a las fronteras de Febrero y acaba fugándose del Kremlin antes de que le vuele la cabeza.
#7 A China ya le está empujando la mierda para adentro el tio Sam con Taiwan, la flota tocándole los cojones, las sanciones a su industria, etc.... Si se queda parada ante cualquier cosa de estas ya tiene claro que no se va a poder sentar en su vida, y suerte si puede volver a andar aunque sea con muletas. La lógica dice que no es descartable una respuesta combinada de varias potencias contra EEUU, dado que están tocando los cojones a varias potencias por todo el globo.
Si ocurre una respuesta americana hay demasiadas variables en juego como para pensar que se van a quedar todos quietitos y calladitos mordiendo la almohada y rezando para que no les hagan falta muchos puntos ahí atrás, porque el abusón yanki irá inmediátamente a por la siguiente víctima; es su negocio y su modo de vida.
Putin ya estaba jodido antes de la "operación especial", por algo se metió en ese fregado, y ya es un enemigo tan acorralado por los yankis que no tiene apenas nada que perder, mucho ojo y poca broma con ello porque nos puede salpicar a todos a nivel global.
Comentarios
El asesor de seguridad nacional de EE.UU., Jake Sullivan: "La respuesta de EE.UU. al uso de armas nucleares por parte de Rusia en Ucrania no dependerá de si se usan a una escala táctica o mayor".
Teniendo en cuenta que no hay una sola señal de que las Fuerzas Armadas de Rusia tengan planes para usar armas nucleares, la constante agitación de la "histeria nuclear" por parte de Occidente se parece cada vez más a los preparativos para una monstruosa provocación.
Los Estados Unidos realmente quieren que Rusia, que tiene todas las herramientas convencionales posibles para la victoria, use al menos una carga nuclear. Especialmente ahora, en el contexto de la crisis energética en Europa.
Dado que el ataque nuclear ruso es poco probable, al final los anglosajones pueden encontrarse en una situación en la que la única opción para mantener el frente antirruso unido será explotar su propia carga, que se hará pasar por un ataque de Rusia. Y esto hay que tenerlo en cuenta ahora.
@Irinamar_Z
#10 Hay algun motivo por el que se esta buscando asustar a la poblacion sobre el uso ruso de armas nucleares, no me extrañaria que terminara siendo algo asi.
#4 Es lo mismo, pero en mayor cantidad. Los explosivos convencionales también dejan residuos cancerígenos y muy contaminantes. Hay bastante documentación sobre malformaciones en niños varias generaciones después de una guerra, ya solamente por habitar en cierto lugar o consumir productos de allí. En Francia aún existen campos muertos desde la PGM, en Vietnam o Camboya hay auténticas historias de miedo. . .
#5 En Vietnam y Camboya se utilizo agente naranja. Un herbicida hormonal.
En la PGM gas mostaza.
No son municiones convencionales, son venenos y toxinas.
#8 Yo hablo de explosivos convencionales. También son muy contaminantes.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ecological_impact_of_explosives
#8 ¿Y las famosas "bombas sucias de Yugoslavia de parte de la OTAN?
https://www.lavanguardia.com/internacional/20190613/462853232036/las-controvertidas-secuelas-en-serbia-de-los-bombardeos-de-la-otan-con-uranio.html
#12 no tan famosas como deberían ser. Sobre todo en los juzgados internacionales
Estamos como diciendo que las armas tácticas son armas "pequeñas" ... pero siguen siendo armas nucleares y si el término pequeño es un poco "delicado"
Esto es un arma táctica:
https://en.wikipedia.org/wiki/B61_nuclear_bomb
No es una bomba A, es una bomba H y una cosa muy curiosas es que son "regulables" o lo que es lo mismo, la misma bomba puede reventar con una potencia de 0,3 Kt o de 340 kt (eso son unas 15 veces la bomba de Hiroshima) Y puestos a reventar cosas ... ¿pa qué la vas a hacer reventar con menos potencia pudiendo hacerlo con más)
Pocas bromitas con el tema de nucleares tácticas.
#2 El hecho de que sean regulables es para evitar casos como que solo tengas a mano un tipo de bomba y no quieras destruir más de lo estrictamente necesario. En las armas tácticas es muy útil porque se pueden usar en situaciones donde las tropas de ambos bandos están relativamente cerca.
Dicho esto, a nivel práctico una bomba nuclear es una bomba grande y poco más. La barrera es puramente psicológica. Lo que se teme es que una vez se ha usado una en el conflicto, haya menos inhibición para usar más y el nivel de destrucción aumente exponencialmente.
#3 obvias la contaminación radiactiva
#3
Eso era la teoría. En los conflictos modernos yo creo que desde la guerra de Irak no hemos visto grandes masas de tropas que justifiquen un pepinazo sobre las tropas, pero sobre nudos de comunicaciones, logísticos, etc ... a patadas.
#13 El punto óptimo para usar armas nucleares tácticas son las concentraciones de tropas antes de un ataque. Eso es inevitable, porque para hacer una ruptura de frente hay que concentrar un número de recursos en una zona estrecha. Obligatoriamente compartirán campamentos, almacenes, o cosas por el estilo. Es casi lo mismo que atacar nudos logísticos, pero con las tropas en el sitio también.
#ruskyatomicbombing
podríame
El oso por muy acorralado que este, sabe que si tira una bomba nuclear aunque sea en un páramo de Ucrania… se queda sin ejército y flota en el Mar Negro en cuestión de minutos.
Por no hablar que China cerraría la puerta, que bastante problemas tienen ya económicamente.
Putin esta en una situación muy jodida.
O se le va la pinza , suelta todo lo que pueda soltar para contentar a los nacionalistas y a ver que pasa…
O se retira a las fronteras de Febrero y acaba fugándose del Kremlin antes de que le vuele la cabeza.
#7 A China ya le está empujando la mierda para adentro el tio Sam con Taiwan, la flota tocándole los cojones, las sanciones a su industria, etc.... Si se queda parada ante cualquier cosa de estas ya tiene claro que no se va a poder sentar en su vida, y suerte si puede volver a andar aunque sea con muletas. La lógica dice que no es descartable una respuesta combinada de varias potencias contra EEUU, dado que están tocando los cojones a varias potencias por todo el globo.
Si ocurre una respuesta americana hay demasiadas variables en juego como para pensar que se van a quedar todos quietitos y calladitos mordiendo la almohada y rezando para que no les hagan falta muchos puntos ahí atrás, porque el abusón yanki irá inmediátamente a por la siguiente víctima; es su negocio y su modo de vida.
Putin ya estaba jodido antes de la "operación especial", por algo se metió en ese fregado, y ya es un enemigo tan acorralado por los yankis que no tiene apenas nada que perder, mucho ojo y poca broma con ello porque nos puede salpicar a todos a nivel global.
#7 Tranquilo, mañana es lunes, sonará el despertador y volverás al mundo real.