Inés Aparicio, madrileña de 41 años, ha tardado dos años antes de empezar a recibir el Ingreso Mínimo Vital (IMV). Cuando lo solicitó por primera vez, en agosto de 2020, era madre soltera de un niño de 4 años y trabajaba ocasionalmente como educadora artística. Tenía todos los requisitos para recibir el IMV, pero por alguna razón que nunca consiguió entender, le seguían denegando la ayuda."Voy al banco y me entero de que no me han ingresado el dinero. Dejaron de darme el IMV sin avisar ni dar ningún tipo de explicación”, reclama Aparicio.
Comentarios
Y ahora vendrán a quejarse de que no funciona bien el imv todos los que estaban en contra del imv.
#1 Yo estoy a favor, pero si no funciona bien sí me quejo.
#3 si, eso tendría más lógica que quejarse de que no funcione lo que no quieres que funcione.
#1 Prohibido quejarse so pena de ser tomado por facha.
#7 no, los que están a favor del imv pueden quejarse. Los que no estén a favor también pueden quejarse.
Ahora bien, hay que ser mamarracho para quejarte de que no funcione algo que no quieres que funcione...y en esa línea iba mi comentario.
#8 ¿Y quién se ha quejado si el primer comentario ha sido el tuyo?
#9 y has leído lo que pone?
#10 Sí, claro, por eso decía, nos ponemos la venda antes de la herida, ojito con lo que vayáis a comentar.
#11 si tú quieres entenderlo como una amenaza (ojito con blablabla) es tu problema
Me gustaría saber si los funcionarios que ponen todas esas trabas son de partidos políticos que se oponen al la existencia del IMV.
Yo vuelvo a decir que para que esto funcione tiene que ser universal, con la única condición de ser un residente legal. Y debería hacerse a nivel europeo.
El IMV es una mentira como un piano, conozco a varias personas que lo necesitaban y se lo denegaron
No acabo de entender eso de que "era un sector muy feminizado", ¿eso es bueno o malo?
Trankis, no dejéis que estas noticias aporófobas os hundan la moral. Si queréis algún pensamiento positivo y feliz que os levante la moral, simplemente recordad siempre que vuestros hijos os agradecerán que les hayáis hecho nacer en este país tanto como vosotros lo estáis agradeciendo a vuestros padres.
Además, ¿qué pasa con las personas que, en legítimo ejercicio de sus derechos humanos fundamentales, así como de su cultura, consideran que la pobreza y la precariedad son cosas estupendas, tan estupendas como para incluso hacer nacer y criar a sus propios hijos en ellas, a que sus hijos les agradezcan la pobreza y la precariedad tanto como esas personas las agradecen a sus padres?
Esta noticia las está culpabilizando, criminalizando y estigmatizando, si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, además de estar obviando la dimensión cultural, porque, al implicar indirectamente que la pobreza y la precariedad son cosas malas o negativas, está también indirectamente implicando que las personas que hacen nacer a sus propios hijos en la pobreza o la precariedad están haciendo daño o perjudicando a esos hijos, y por tanto está también indirectamente implicando que las personas que hacen nacer a sus propios hijos en la pobreza o la precariedad son malas personas y malos progenitores, sin inteligencia, lo cual, según esos altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, es aporofobia, incluso aunque esas personas progenitoras fueran ricas.
Así que, por favor, dejad de enviar noticias aporófobas. Hay seres humanos que, en legítimo ejercicio de sus derechos, consideran que la pobreza y la precariedad son circunstancias tan estupendas como para incluso hacer nacer y criar a sus propios hijos en ellas, y estas noticias les estigmatizan. Si hay alguien que considere que la pobreza o la precariedad son cosas tan estupendas como para incluso hacer nacer y criar a sus propios hijos en ellas, está en su legítimo derecho, y es su costumbre y se la tenemos que respetar, como esa persona nos respeta a nosotros nuestras costumbres, y respecto a sus decisiones, elecciones, gustos, preferencias o criterios nosotros no tenemos nada que decir, y mucho menos publicar noticias que le estigmaticen o culpabilicen.
Quien es pobre es porque quiere votar capitalismo y monarquía, y quien vota capitalismo y monarquía lo hace porque quiere ser pobre.
Es mi opinión, y mi comentario.
#15 ya joderia
El dinero que da el estado siempre tiene algo, como las subenciones que tienes que acabar pagando a hacienda
#2 La gestión del IMV funciona mal, muy mal. Pero precisamente el IMV está exento de tributación.