El Ararteko-Defensor del Pueblo vasco- advierte del riesgo de que se “estigmatice” a los perceptores. Ante la avalancha de quejas recibidas por la institución en relación con la mala gestión de la RGI, presentará próximamente una propuesta de mejora. Reconoce que cuando Lanbide asumió la gestión de la renta los problemas y protestas aumentaron pero cree que se han ido corrigiendo. Advierte, no obstante, de que la sostenibilidad del sistema exige “actuar de manera resuelta sobre los casos de fraude”.
Comentarios
No existe ningún control riguroso, personas que reciben la RGI desde hace unos cuantos años y que no encuentran ningún motivo para incorporarse al mercado laboral, puesto que cobrarían lo mismo que con las prestaciones de la RGI pero teniendo que trabajar. Esto es una realidad, los sueldos que ofrecen las empresas son escandalosamente bajos y la RGI en el caso de un padre o madre que supuestamente viven solos, con dos hijos menores, reciben la misma cantidad de dinero que un/a empleado/a en hostelería, mas que un/a empleado/a en una tienda de ropa o mas que un/a empleado/a en una empresa de limpieza. Esta es la realidad de la RGI, ahora, también es cierto, que la culpa no es solo del que percibe, que en muchas ocasiones, con mucha desvergüenza señala que son sus derechos, sino del que no controla y permite que el mercado laboral sea una vergüenza.
La RGI de Euskadi está bien, y mejor aún si sale adelante lo que he leído que quieren poner (y a lo que los buenrollistas se oponen), y es que el máximo de ayudas por vivienda entre una cosa y otra, sea de 1200 euros, es decir, que la gente que tiene una prole para coger más ayudas a lo mejor se lo pensaría dos veces.
Y también se oponen (no se sabe muy bien por qué) a que la identificación sea con huella dactilar.
Toda medida es poca para controlar un dinero que pagamos todos para que los que no tienen recursos no acaben en la calle.
Cualquier trabajador social de España puede hacer un listado del fraude a las ayudas, y la cantidad de vividores que cobran su cheque.
He oído historias para todo, y no en el país Vasco.
Gitanos a los que hay que decirles que las facturas de comida no se paga el alcohol,vividores en Tetuán que tienen tres hijos y están todo el día en casa sin hacer nada.
Es una vergüenza.
A pesar de las sucesivas modificaciones y revisiones que se han introducido en la ley que da derecho a esta prestación... y en la forma en que el GV " controla " y administra estas ayudas ( que han llegado a contabilizar un desfase de más de 120 millones de euros ) se insiste en que el "Fraude" es menor del 1%.
El mismo, al parecer, que antes de la tormenta.
Quizás, como he podido leer por ahí, el matiz está en lo que llamamos FRAUDE.
http://agencias.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=2522293
Yo a lo que voy es a que parece bastante claro que ha habido , y seguramente habrá , un " descontrol " INSULTANTE en la gestión de estas ayudas. Y que esto, NEGADO una y otra vez por el GV no hace más que empeorar las cosas.
Qué se ofrezca a todo el mundo una forma de vivir con dignidad SI.
Qué se permita que nos tomen el pelo... NO!