Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
".Este hecho delictivo será sancionado con pena de 12 a 20 años o pena 20 a 30 años cuando se utilicen explosivos o vehículos motorizados" "
que cojones
que cojones
#4:
Al margen de los comentarios obvios, críticas, etc, tampoco me extrañaría que en un futuro algunos dispositivos electrónicos tengan una protección legal especial. Hace unos años robar un móvil implicaba poco más que robar un artículo costoso, o de lujo, a día de hoy implica una vulneración importante de tu seguridad y privacidad, no es tan diferente de que te entren en casa y hasta interroguen en loro.
#11:
#1 Populista por qué? Toda la propiedad privada de alguien debe ser sagrada, pero especialmente un teléfono móvil, que además de su precio intrínseco, puede contener información y acceso a mil datos de una persona. Si alguien te roba el teléfono y por la fuerza te hace que lo desbloquees puede llegar a arruinar tu vida y la de otras personas en función de la información que haya.
No es ninguna broma. Se deben imponer unas penas que a ningún delincuente se le ocurra robar un móvil o dispositivo electrónico similar.
No es ninguna broma. Se deben imponer unas penas que a ningún delincuente se le ocurra robar un móvil o dispositivo electrónico similar.
Comentarios
".Este hecho delictivo será sancionado con pena de 12 a 20 años o pena 20 a 30 años cuando se utilicen explosivos o vehículos motorizados" "
que cojones
#2 Ah, el clásico uso de explosivos para robar un celular
#12 No se como sera la legislacion en peru, pero que se considere un "delito menor" o un "delito grave" es muy relevante de cara a los delincuentes profesionales. Para un carterista no es lo mismo darte el palo y despues hacer la puerta giratoria en la comisaria que ser detenido y enviado directamente al calabozo del penal a la espera de juicio.
#2 #3 ¿Sera una traduccion de mierda? el robo motorizado es pegarte el tiron desde un vehiculo, ¿se estaran refiriendo a robarte desde un coche a punta de pistola?
#14 El peruano es muy difícil de traducir directamente. Lo mejor es ponerlo en inglés y traducir desde ahí.
#14 Dudo que para subirlo de categoría necesiten poner décadas de pena.
En España ya han subido de categoría ciertos actos gracias a la reforma del 2015, y no ha sido necesario poner una cantidad ridícula de años.
#3 No tenéis ni puta idea. De toda la vida, para robar bien los móviles, se tiran granadas de mano desde las motos
#2 Si miras en Twitter, explosivos no, pero el uso de "vehículos motorizados", vulgo "motos" es la tónica general. No es como aquí, que te quitan el móvil y salen corriendo. Allí se te acercan, te encañonan y salen escopeteados (Normalmente van dos en una moto. Es ver acercarse una moto con dos ocupantes y ponerse la gente en lo peor).
Al margen de los comentarios obvios, críticas, etc, tampoco me extrañaría que en un futuro algunos dispositivos electrónicos tengan una protección legal especial. Hace unos años robar un móvil implicaba poco más que robar un artículo costoso, o de lujo, a día de hoy implica una vulneración importante de tu seguridad y privacidad, no es tan diferente de que te entren en casa y hasta interroguen en loro.
#4 que es interroguen en loro?
#5 quise decir "que interroguen el loro", ese bicho verde que no entiende de secretos.
#4 Creo que eso es precisamente lo que les molesta, que alguien esté usando un móvil y que el gobierno no pueda saber quien es.
Pero no parece que sea tan fácil robar un móvil y luego hackear la contraseña.
Qué medida más populista.
#1 Populista por qué? Toda la propiedad privada de alguien debe ser sagrada, pero especialmente un teléfono móvil, que además de su precio intrínseco, puede contener información y acceso a mil datos de una persona. Si alguien te roba el teléfono y por la fuerza te hace que lo desbloquees puede llegar a arruinar tu vida y la de otras personas en función de la información que haya.
No es ninguna broma. Se deben imponer unas penas que a ningún delincuente se le ocurra robar un móvil o dispositivo electrónico similar.
#11 Porque da igual que la pena sean 3 años, que 30 años, que 300.
Si roban esa cantidad de móviles aún ya siendo ilegal, es porque la policía no tiene medios y/o motivación. Y eso no va a cambiar poniéndo un nuevo número de años en el código penal.
#12 Sí, porque el tío que entra en la cárcel ya no sale. Y desincentivas el robo de esos dispositivos, que es un roto aún más grande que que te roben la cartera.
El delincuente valora lo que le compensa delinquir frente a la pena que le cae. Si le pillan robando un móvil y no vuelve a ver la luz del sol se lo pensará, si sale a la calle en media hora robará 10 al día.
#13 Por esa lógica la pena de muerte o cadena perpetua es ideal para evitar delitos.
Y luego ves que en el ranking de países con menos homicidios hay unos cuantos sin ese tipo de penas.
Repito: La gente no se arriesga a 4 años si saben que la policía hace su trabajo.
La gente se arriesga a 8 años si sabe que la policía está a otras cosas.
#22 El tema de la capacidad policial es diferente y afecta a cualquier delito, aquí hablamos de dar una protección especial a un dispositivo cuya importancia va más allá de su precio en la tienda.
#24 Es lo mismo de antes. No hay nada más precioso que la vida humana y en muchos países no necesitan poner pena de muerte para protegerla.
#31 Nadie ha hablado aquí de pena de muerte
#32 Estabas hablando de desincentivar y de bienes especialmente preciosos.
#34 Nadie ha defendido la pena de muerte para el que roba un móvil. Se trata de endurecer las penas por ser un artículo especialmente sensible
#37 Pues eso. La pena más dura que hay, para el bien más preciado que existe.
Y resulta que no funciona.
#38 No tiene comparación un asesinato con el robo, responde a causas muy diferentes. Las penas no desincentivan por igual.
#13 El delincuente cree que no le van a coger.
#26 Confía en ello más bien. Se trata de que, ya puestos, robe otra cosa, no un móvil.
#29 Pues habrá que hacer otra ley contra el robo de tostadoras.
#11 Ah, si, la correlación entre gravedad de penas y cantidad de delitos que...oh, no existe.
#15 Y ya no es solamente al ratero que roba el móvil sino toda la mafia de detrás para el desbloqueo, reventa, etc...
#16 Que tampoco vas a parar aunque metas cadena perpetua.
#11 No queda claro si hablan de robarle el móvil a alguien por la calle (con lo que aplicaría lo que tú dices), o también se refieren a entrar en una tienda y llevarse 50 móviles, con lo que sería solo el valor monetario.
... y no sé por qué, pero me da la sensación de que se quiere evitar el segundo tipo de delito (de ahí lo de los vehículos y los explosivos), pero justificándolo con el primer tipo (individual)
#11 Si por robar un móvil me meten 20 años, ¿para qué arriesgarme y dejarte vivo? Primero te mato y luego te robo, la pena no será mucho mayor.
#35 O robas otra cosa que es más sencillo. Si además le metes mano a la mafia, el ratero ya no tiene dónde vender el móvil.
#1 Es como cuando tenían en UK pena de muerte para todo, que provocaba simplemente el asesinato de cualquier testigo, a fin de cuentas era igual el delito.
¿A nadie se le ha pasado por la cabeza que en más de un caso el que te roben el móvil será una sentencia de muerte para la víctima? Más de un ladrón/asesino pensará que mejor no dejar testigos que puedan identificarle...
Esto es demencial. Robar un móvil en Perú estará más penado que robar una vida humana en España. No puede ser. Quienes aplauden esta medida tienen un apego enfermizo a sus gadgets.
Con esa ley pueden hacer lo que les de la gana, con imputarte un robo te la han liado.
me alegro mucho q le den caña a los ladronzuelos, sobre todo a los reincidentes.
¿Pero mínimo 12 años y hasta 30 años? parecen un tanto excesivo
#8 Lo de 30 años entiendo que será para los multireincidentes... Y si la orquilla de 12 a 30 años es una pasada.
De todos modos los ladrones en motocicletas es un problema gordísimo en toda latinoamérica... Creando muchísima inseguridad y miedo en la población. Y se ve que quieren atajarlo a lo bestia con penas draconianas.
Lo de siempre, cuando la sociedad y el estado es frágil, y se acompaña con baja educación media y niños servicios públicos. Los legisladores propugnan el sistema penal estricto cuya intención no es reinsertar sino apartar a la chusma de la población.
Cuando, la sociedad y el estado es fuerte, y se acompaña con alta educación media y servicios sociales. se propugna un sistema penal "laxo" con programas de reinserción de la chusma de la población.
Por eso, nos choca tanto eso en España.
Un movil actualmente no tiene el valor monetario de un aparato fisico. Su valor principal es lo que hay dentro, tus datos. Desde las fotos hasta tus certificados, tu DNI, tu acceso al banco, tu acceso a la administracion, tu billetes de tren, tus tarjetas, tus medios de pago...
Deberia estar considerado igual que el robo de identidad.
#20 No. Si me roban el DNI no me están robando mi identidad, solo un documento. No exageremos.
A lo mejor se han pasado un poco, pero yo lo veo bastante lógico.
Lo que no es lógico es lo que pasa en España que se considera un delito menor por el relativo bajo valor del bien robado o hurtado.
No se tienen en cuenta los daños, molestias causadas, repercusiones varias, pérdidas de fotos de recuerdo, pérdidas de agendas, contactos, datos ....
Es igual que lo que pasaba en el oeste usano con los caballos, a quien robaba un caballo lo colgaban. ¿Valía mucho un caballo? Pues no, pero al que le robaban el caballo, con la silla y los arreos le jodían la vida directamente, se quedaba tirado sin poder moverse ... por eso no se podía ser "permisivo".... si hubieran sido permisivos la gente hubiera estado en un continuo "sin vivir", con miedo constante a perder su caballo y no pudiendo separarse del mismo y casi paralizando la vida y el desarrollo social.
Recuerden el muchacho este que reciente falleció electrocutado al encontrase tirado sin móvil y sin dinero.
#41 y además tenemos una plaga de "gente de bien" especializados en robar móviles en todo momento y de cualquier manera... y en cuyos países de origen (no he dicho extranjeros, ni Marruecos) hay una auténtica industria alrededor de los teléfonos móviles robados en Europa (además de automóviles y otros bienes). Tiene que pararse de alguna manera.
¿No les llega con la paloterapia?
Poco me parece. Cuando salgan todavía habrá móviles.
Pero que dirigentes de parodia nacional de hay en el mundo. De acuerdo que los reincidentes, tengan condenas más serias, pero esto?. En Perú será más barato robar al estado o matar, seguro. ¡Que país!