Miquel Roca, abogado de la infanta Cristina, ha asegurado tras conocer que el juez mantiene la imputación de la infanta Cristina y que abre la puerta a su procesamiento, que su defendida "no ha cometido ningún delito" y que por lo tanto "no hay pruebas de ello".
hay indicios, por lo tanto corresponde la imputación. luego se analizarán las pruebas y se decidirá que es inocente. pasar de la A a la Z directamente no tiene sentido.
es lógico que esté confiado, después de todo el fiscal trabaja para él.
Comentarios
Menudo teatro. ¿De verdad piensan que engañan a alguien?
Seguramente habla con conocimiento de causa.
Ella firmó papeles pero no son pruebas... porque iba borracha, no te jode
hay indicios, por lo tanto corresponde la imputación. luego se analizarán las pruebas y se decidirá que es inocente. pasar de la A a la Z directamente no tiene sentido.
es lógico que esté confiado, después de todo el fiscal trabaja para él.
http://couldthishappen.com/wp-content/uploads/2012/10/jedi-mind-trick.jpg estas no son las prueba que tenéis...
Si firmas un papel, eres respomsable.
y sino el ministro la indulata y todos tan contentos