Hace 6 meses | Por Chabelitaenanit... a publico.es
Publicado hace 6 meses por Chabelitaenanita a publico.es

Las normas penales permiten eludir la cárcel al empresario que destruyó el mayor yacimiento neolítico del país, declararle insolvente pese a aflorar propiedades millonarias en los 'papeles de Panamá' y mantener la propiedad de un coto de caza con especies invasoras siete años después de la sentencia y cuando han pasado dos décadas de las primeras denuncias.

Comentarios

f

Una vez uno dijo "la justicia en este país es un cachondeo" y le cayo la del pulpo, pues aquí estamos.

Ya, ya sé que es un fenómeno, pero en esto tenía razón.

wata

Estas cosas me cabrean mucho. Lo que se destruye es irrecuperable por el afán desmedido de los ladrones y la inoperancia de la justicia. Dan ganas de ir allí y expropiar todo por la fuerza.

Pilar_F.C.

Así se vende España,

Aergon

Me ha extrañado que no piensan su nombre hasta casi las mitad del artículo, nunca había oído hablar de ese tipejo:
El empresario leonés Victorino Alonso, conocido como 'el rey del carbón, hoy preso en Soto del Real por los destrozos ambientales que causó al explotar sendas minas ilegales en Babia y Laciana, y por los que afronta otra responsabilidad civil de 24,3 millones, vio como su condena inicial de dos años y medio de prisión era reducida a dos años por la Audiencia de Huesca.

Meinster

#2 Se ve que no eres de León o Asturias, ese tipo es un mafioso de los grandes. De los que compra políticos, medios de comunicación, de los que hace y deshace a su antojo y, sobre todo, de los que parece que lo que les gusta es hacer el mal.

GARZA

A ver si podría decirme algún letrado, si tan imposible es, que si carece de patrimonio a la vista, pague con cárcel.

No siempre es así.... En mi ciudad, cada dos por tres abren agujeros y descubren restos arqueológicos. Lo primero que hacen es una cata, una valoración, y si resulta que merecen la pena se protegen; si no, cemento por encima y a tomar por culo. Lo contrario obligaría a cambiar la ciudad a 30 km. Y esto no supone en absoluto cargarte tu patrimonio histórico.... Si tienes tres cementerios árabes (por ejemplo), tapar uno más no te va a hacer perder datos históricos inestimables.

Malinke

#10 #8 puedo entender que es imposible conservar todos los restos que van apareciendo, pero no entiendo que uno con dinero se salte la legislación y quede impune.

#11 Completamente de acuerdo. Puto dinero.

e

En muchos pueblos "se oyen" historias de gente que estaba haciendo una construcción como su casa, o empresas y tras encontrarse algún tipo de yacimiento tomaron la decisión de cogerlo todo y para la escombrera.

Está fatal estaremos todos de acuerdo. Pero hay que verse en esa situación que paralicen las obras de forma indefinida y haya que seguir pagando salarios, alquileres, compromisos varios, etc.

Si las opciones son la ruina o los yacimientos, por muy exaltados que nos pongamos en un foro creo que muchos elegirían la opción "mala".