Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
En España hay sentencias en función del sexo del condenado, por lo tanto no miente.
Incluso si criticas esto, poco menos que estas justificando matar mujeres, que hizo Podemos y PSOE contra Ciudadanos en plena campaña
Incluso si criticas esto, poco menos que estas justificando matar mujeres, que hizo Podemos y PSOE contra Ciudadanos en plena campaña
#5:
#1
"Vamos a ver, la ley, como la Justicia, no es neutral. Evidentemente, las leyes tienden a proteger a quien tiene el poder y sobre todo a garantizar que se mantenga en el poder. Hay que acabar con eso, porque la sospecha de una justicia parcial causa un grave daño a todo el sistema judicial y hace que la gente sienta que eso que es un servicio público no le protege. La ley no es igual para todos y nunca lo será; no soy tan ingenua como para pensar lo contrario, pero podríamos ir caminando hacia metas de igualdad y equidad mayores"
"Vamos a ver, la ley, como la Justicia, no es neutral. Evidentemente, las leyes tienden a proteger a quien tiene el poder y sobre todo a garantizar que se mantenga en el poder. Hay que acabar con eso, porque la sospecha de una justicia parcial causa un grave daño a todo el sistema judicial y hace que la gente sienta que eso que es un servicio público no le protege. La ley no es igual para todos y nunca lo será; no soy tan ingenua como para pensar lo contrario, pero podríamos ir caminando hacia metas de igualdad y equidad mayores"
#1:
No me gustaría caer en manos de una jueza que directamente dice que la ley no es igual para todos.
Comentarios
En España hay sentencias en función del sexo del condenado, por lo tanto no miente.
Incluso si criticas esto, poco menos que estas justificando matar mujeres, que hizo Podemos y PSOE contra Ciudadanos en plena campaña
No me gustaría caer en manos de una jueza que directamente dice que la ley no es igual para todos.
#1 O que está en contra de la custodia compartida
#2 Menos mal que dice que es la situación ideal.
Anda, vuelve a leerlo y veras que ante una cosa tan compleja tu afirmación y la mía, que son simplistas hasta decir basta, de lo que dice no refleja su opinión.
#1 Si, yo también preferiría caer en manos de un juez que valore positivamente mi condición de niño rico para juzgarme.
Como caigamos todos en manos de juezas que ven las cosas como son, ya la hemos cagado.
#1
"Vamos a ver, la ley, como la Justicia, no es neutral. Evidentemente, las leyes tienden a proteger a quien tiene el poder y sobre todo a garantizar que se mantenga en el poder. Hay que acabar con eso, porque la sospecha de una justicia parcial causa un grave daño a todo el sistema judicial y hace que la gente sienta que eso que es un servicio público no le protege. La ley no es igual para todos y nunca lo será; no soy tan ingenua como para pensar lo contrario, pero podríamos ir caminando hacia metas de igualdad y equidad mayores"
#1 Mejor uno que te mienta y te la clave.
#1 igual lo que no te gusta es saber la realidad.. a mi lo que no me gusta es que el resto de jueces( todos los sucios medios de mierda , etc) callen y solo alguien valente tenga coraje para decir una verdad mas que evidente.
Quien no quiera ver el putiferio es porque prefiere tener la cabeza en la arena o pretende sacar algun fin a tanta falsedad .
#1 🙎 Cal entendre per què ho diu. Per començar, les lleis les fan els polítics, no pas els jutges.
#1 No me gustaría que un político español me dijera que España no hay democracia y que hay una casta que hace lo que quiere con el país. ¿Cuándo te despiertas?
#10
Es un poco infantil tu postura.
Hay un abogado defensor y un fiscal. Cada parte aporta sus criterios.
Si las leyes no fuesen interpretables no habría recursos ¿ lo entiendes ? Pasarían las pruebas por una máquina y saldría siempre lo mismo.
Bienvenido al mundo real
#12 Un poco conformista tu postura.
Los métodos y tiempos de la justicia están obsoletos. Lo que me asusta es la falta de autocrítica o la ausencia de cualquier intento serio de mejora. A los resultados del día a día me remito.
#13
Los métodos y tiempos de la justicia están obsoletos.
Correcto. Pero no podrás evitar la interpretación de las leyes.
Podrás mejorar la documentación, el acceso a datos , la agilidad ... pero no podrás evitar que sean personas las que emitan una opinión
Charla en unas jornadas de emprendedores en Bilbao. El ponente un famoso abogado, político y empresario vasco:
"El problema que tenéis los ingenieros es que pensáis que el sistema legal es como las leyes de la naturaleza. Y no, las leyes son interpretables"
Cada cual que saque sus conclusiones. La mía es que me quiero ir del planeta.
#6
¿ De verdad pensabas que los jueces eran máquinas ?
#8 No. Pero pasados 4000 años desde el código de Hammurabi me esperaba que la justicia estuviera guiada por algo más que criterios subjetivos.
una juez no debe ser tan franca, debe trabajar para que eso no suceda
empecé a leer con interés pero menuda feminazi. Le faltó decir que el hombre es culpable hasta que demuestre lo contrario y aún así no se queda conforme.
#15 Cuando he leído en la entradilla "femiminista y progresista" ya me imaginaba la tipeja que me iba a encontrar.
Con jueces como esta señora, desde luego que no.
Te toca una loca así en un divorcio y acabas deseando la pena de muerte.