Este domingo son las primarias del PSOE. Basándose en resultado de y sondeo publicado por Sigma Dos con preferencias de los militantes, Susana Díaz aventaja ligeramente a Pedro Sánchez en un PSOE fracturado en dos. Pedro necesita una fuga de votos de Patxi y movilizar a los indecisos. Susana necesita que Patxi aguante y mantener apoyos de avales. Patxi no tiene opciones reales.
#3 Nadie niega que no vayan a sacarse los ojos, pero... al igual que las luchas de poder entre los concursantes de gran hermano XIII... ¿A quien le importan?
Pues si el Rosometro parte de la premisa de que los avales eran correctos, que no estaban "influenciados", y que el que ha avalado a un candidato va a seguir votando al mismo, mal vamos........... Yo espera ver alguna encuesta o similar, no algo que sabemos parte ya de una premisa cuando menos, bastante discutible....
Como han dicho varias veces los avales de recogen en "abierto", sin secreto, y teniendo en cuenta que Susana es la "candidata oficial de la gestora" muchos ha firmado su aval para no quedar mal con los de su federación o no entrar en según qué listas negras.
El voto en cambio es secreto. Por eso la hostia de Díaz puede ser antológica.
Es verdad que los avales a Sánchez pueden haber sido más "libres", digamos, que los de Susana.
Pero también es verdad que la mayor parte de los supuestos que contempla el "Rosómetro" prevén que más votos de indecisos y de López irán a Pedro Sánchez que a Susana Díaz.
Así que la conclusión yo creo que es correcta: el tema va a estar muy igualado. Van a pasar una semana de infarto, lo socialistas.
y susana que decía que ella era el cambio......... cuando viene de parte de ese psoe que es justo lo que es necesario cambiar, ese psoe que nos llevó a la ruina, que mientras las cosas eran buenas saqueaban a manos llenas, pero luego cuando vinieron mal dadas, no tuvieron más cojones que negar la mayor y seguir estafandonos a todos para seguir con la "viabilidad" de éste estado que la PP$OE había creado. (para vivir todos muy bien de lo bien que lo han hecho) que no tuvo reparo en pasar por encima de su secretario general para hacer presidente una vez más al que lleva 5 años sin hacer nada, bueno creo que hace justo lo necesario, callar y tapar las vergüenzas de la panda de "buenos gestores" que son nuestra ruina y es lo que hay que cambiar, que va a cambiar ella cuando es parte interesada e involucrada en eso que hay que cambiar??
pd.- que se despidan de esos votantes/militantes que apoyan a pedrito, A VER SI sin ellos VAN A GANAR ALGO HAHAHAHAHA ; pero pedrito puede convencer a los de susana, y a muchos más.... (básicamente porque los que cobran votarán lo que les asegure el pan...) A CURRAR!!!!!!!!!!
Comentarios
Hostias como panes.
Rosómetro?
Eso mide lo irrelevante que está siendo un partido en Rosas Díez?
#2 No creo, se refiere más bien a que va a acabar como el Rosario de la aurora
#3 Nadie niega que no vayan a sacarse los ojos, pero... al igual que las luchas de poder entre los concursantes de gran hermano XIII... ¿A quien le importan?
Pues si el Rosometro parte de la premisa de que los avales eran correctos, que no estaban "influenciados", y que el que ha avalado a un candidato va a seguir votando al mismo, mal vamos........... Yo espera ver alguna encuesta o similar, no algo que sabemos parte ya de una premisa cuando menos, bastante discutible....
Como han dicho varias veces los avales de recogen en "abierto", sin secreto, y teniendo en cuenta que Susana es la "candidata oficial de la gestora" muchos ha firmado su aval para no quedar mal con los de su federación o no entrar en según qué listas negras.
El voto en cambio es secreto. Por eso la hostia de Díaz puede ser antológica.
¿Hará referencia a los socialistas que pedirán la baja si no gana su candidato?
Es verdad que los avales a Sánchez pueden haber sido más "libres", digamos, que los de Susana.
Pero también es verdad que la mayor parte de los supuestos que contempla el "Rosómetro" prevén que más votos de indecisos y de López irán a Pedro Sánchez que a Susana Díaz.
Así que la conclusión yo creo que es correcta: el tema va a estar muy igualado. Van a pasar una semana de infarto, lo socialistas.
y susana que decía que ella era el cambio......... cuando viene de parte de ese psoe que es justo lo que es necesario cambiar, ese psoe que nos llevó a la ruina, que mientras las cosas eran buenas saqueaban a manos llenas, pero luego cuando vinieron mal dadas, no tuvieron más cojones que negar la mayor y seguir estafandonos a todos para seguir con la "viabilidad" de éste estado que la PP$OE había creado. (para vivir todos muy bien de lo bien que lo han hecho) que no tuvo reparo en pasar por encima de su secretario general para hacer presidente una vez más al que lleva 5 años sin hacer nada, bueno creo que hace justo lo necesario, callar y tapar las vergüenzas de la panda de "buenos gestores" que son nuestra ruina y es lo que hay que cambiar, que va a cambiar ella cuando es parte interesada e involucrada en eso que hay que cambiar??
pd.- que se despidan de esos votantes/militantes que apoyan a pedrito, A VER SI sin ellos VAN A GANAR ALGO HAHAHAHAHA ; pero pedrito puede convencer a los de susana, y a muchos más.... (básicamente porque los que cobran votarán lo que les asegure el pan...) A CURRAR!!!!!!!!!!
#9 para seguir del mismo "palo"