Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Y cuanto gasta en futbol? Y en música? Y en danza? y en cine?
Una televisión pública no debe dar contenido a gusto de todos, sino contenidos para todos los gustos.
Una televisión pública no debe dar contenido a gusto de todos, sino contenidos para todos los gustos.
Comentarios
Y cuanto gasta en futbol? Y en música? Y en danza? y en cine?
Una televisión pública no debe dar contenido a gusto de todos, sino contenidos para todos los gustos.
#5 Pues como empiecen a dar contenidos en todas las religiones, no van a poner otra cosa.
¡Fuera las religiones de todo lo público!.
#5 Y por qué? Los religiosos pagan sus impuestos como tú, por que no van a tener un tiempo disponible para lo que les gusta?
Es tu opinion, que por cierto no se cumple en ningún estado aconfesional europeo:
https://www.abc.es/play/television/noticias/abci-oficios-religiosos-television-europea-201703141557_noticia.html
#10 RTVE ya emite programas católicos, judios, musulmanes y evangelistas.
#12 La iglesia paga impuestos??? 😄 😄 😄
#15 #14 He dicho que los religiosos, las personas confesionales si preferís, pagan impuestos. Y la verdad, no entiendo por qué los que les gusta el futbol tienen derecho a que RTVE se deje cientos de millones en satisfacer sus gustos, pero las personas confesionales no tienen derecho a que se inviertan 4 millones en sus gustos o necesidades.
#18 Tampoco estoy de acuerdo en que se gasten el dinero en fútbol.
#18 #22 Los medios públicos ya invierten para generar eso que te gusta a ti. Deja que inviertan en generar lo que les gusta a los demás.
Sinceramente, no entiendo los medios públicos como algo sobre lo que la gente tenga derecho a veto, sino algo que debería dar contenido para todos. A ti te puede parecer muy mal que haya misa porque en tu opinión se adoctrina con dinero público. Luego viene uno de VOX y dice que no quiere contenidos LGTBI+ en la tele pública porque se adoctrina con dinero público. Y desde su punto de vista está diciendo lo mismo que dices tú. Mientras no se incite al odio a mi me parece que tanto la misa como los contenidos LGTBI+ tienen cabida en RTVE. Y obviamente tengo mi propia opinion sobre cual ayuda más a la sociedad (la educación LGTBI+), pero vivimos en una democracia y mi opinión no vale más que la de nadie.
#24 ¿Qué son contenidos LGTBI+? Dime por favor un programa o emisión que tenga ese tipo de contenidos. Porque es lo de siempre, sacamos al enemigo VOX para meter miedo de que en el futuro eliminen una serie de programas que actualmente ni siquiera existen.
Por otro lado, que los domingos de 09:00-11:00 emitan en La2 la misa, no es algo que me inquiete demasiado. Entiendo que los yayos que no se acercan a la iglesia puedan ver colmadas sus inquietudes. Repito que la iglesia tiene ya su propio canal de tv y su pedazo de conglomerado de emisoras de radio (tienen desde cadena 100 hasta Megastar para emitir misa). Según la noticia, en esa misa se van 1,5 millones al año. Yo emitiría las misas grabadas desde 1980 y las repetiría en bucle. Fin del gasto.
Por otro lado, en contraposición a la religión, no veo que se hagan programas sobre filosofía, pensamiento crítico, historia de las religiones, mitología... Sería un buen sustitutivo al adoctrinamiento.
#30 Qué son contenidos LGTBI+? Dime por favor un programa o emisión que tenga ese tipo de contenidos.
https://www.rtve.es/playz/videos/nosotrxs-somos/nosotrxs-somos-capitulo-1-amarillo-enfermos-peligrosos/4654077/
https://www.rtve.es/temas/lgtbiq/116832/
#32 O sea, me plantas como ejemplo una serie documental de la evolución de la homosexualidad y el movimiento LGTBI+ en España que se ha estrenado hace 3 días, en contraposición a que RTVE lleve décadas emitiendo programación con adoctrinamiento católico. Una serie documental que no hace adoctrinamiento sino que relata una parte de la historia de España, que no es otra cosa que persecución y eliminación de personas por su preferencia sexual. Un documental que es NECESARIO.
¿Y que no se emitan ese tipo de contenidos sería el gran chantaje que Vox puede usar en represalia de que se elimine el contenido católico de RTVE? Desde ya: ADELANTE, nos compensa.
#12 ¿La Iglesia paga impuestos? Creo que no todos los que debería. Otra cosa son los feligreses.
#12 para justificar misas en la tele de aquí ponéis el enlace del ABC pero leo que en Inglaterra se limitan a poner música sacra y en Francia tratan todas las religiones, como si fuera un espacio histórico más que religioso. Y sólo salen dos países más Italia y Alemania....
La Religión fuera de la pública así como la publicidad...mas documentales de historia y más música y menos viejos hablando de fábulas de multiplicaciones de pan y vino.
#5 En un estado aconfesional de verdad, una TV pública también debería serlo.
#5 Para cuando un programa dedicado a la iglesia Pastafariana!!
Ramen!
#17 Crea una petición, reune firmas y asegurate de que tendrá audiencia suficiente. Seguro que lo acaban poniendo.
#20 Veo que tienes poca fe en la iglesia verdadera... En fin tu mismo, disfrutarás en el infierno con cerveza caliente!!
#17 España es un país casposo controlado por la Iglesia católica y amigos (nacionalcatolicismo, retrógrados, creyentes, etc).
Debido a eso, han denegado al Pastafarismo como religión.
Saben que no hacerlo, dejaría en ridículo los privilegios de la Iglesia Católica y además los casposos viejunos de la cúpula judicial española se sentirían ofendiditos.
https://www.pastafarismo.es/religion/espana/
En otros países como Países Bajos, Australia y Nueva Zelanda, en cambio, si se acepta el Pastafarismo.
#5 Los no religiosos también pagamos impuestos que se van directamente a la Iglesia para que los dilapiden en 13tv y la Cope.
¿No será mejor que cada uno se pague sus creencias y los medios públicos inviertan en programas históricos, de naturaleza, culturales...?
12.500€ en la campaña publicitaria de Correos a un despilfarro, esto en cambio es un dinero bien invertido..
País laico
#2 En un país laico esto sería ilegal.
España tiene un Constitución "aconfesional" que quiere decir, que son católicos pero por detrás.
#13 En todos los paises laicos las televisiones o radios públicas emiten contenido religioso. Si tu opinión es que debería ser ilegal vale, pero no manipules. Presentáis la misa en RTVE como una excepcionalidad fruto del poder de la iglesia en España. Cuando es la norma en toda Europa. Basicamente eso es manipular y mentir.
https://www.abc.es/play/television/noticias/abci-oficios-religiosos-television-europea-201703141557_noticia.html
#16 será regla en la Europa más casposa y atrasada porque conzco bien países desarrollados y te aseguro que sus televisiones públicas no ponen misas...no me jodas....
#16 Si lees el ABC, es lógico que estés desinformado. Te lo explico, a ver si dejas de desinformar:
- De esos países que pones solo uno, Francia, es laico. Alemania, Italia y Reino Unido no lo son, tal y como puedes leer en sus respectivas constituciones.
- Francia tiene "Les chemins de la foi" que es un espacio en el que se encapsula en un cierto tiempo a todas las religiones a expresar su opinión en formato de debate y explicación, no de adoctrinamiento.
Lo que se hace en España, adoctrinamiento con medios públicos pagado por el estado, sería ILEGAL en un país laico.
Y si encuentras un país dice ser laico en su Constitución pero permitiera eso, entonces estaría incumpliendo el laicismo, y por tanto sería mentira que fuera laico.
No se si lo quieres más claro.
#27 minuto 30. Misa en la televisión pública francesa:
https://www.lejourduseigneur.com/revoir-lemission/
- Ningún país laico emitiría misa en la televisión pública.
- Pues Francia emite misa en la televisión pública.
- Pero es que Francia no es un verdadero país laico.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ning%C3%BAn_escoc%C3%A9s_verdadero
PD hasta las narices de la gente, tanto de derechas como de izquierdas, que dice: “no me vale este dato objetivo contrastable porque está publicado en tal o cual medio”.
#28 Entonces NO es laico.
Si ponen misa en la pública se han saltado el laicismo por la torera. No puedes mezclar estado y religión. Un incumplimiento de este tipo implica que no estás cumpliendo con el laicismo. Fin.
A ver si nos enteramos. Para ser laico tienes que ser laico, no vale serlo "solo de palabra".
No es un caso de "ningún escocés verdadero". Es un caso de "No es un puto escocés si no cumple los requisitos de ser escocés"
#29 Esa es tu definición de estado laico. Mezclar la televisón pública con la religión no es mezclar el estado con la religión. Por supuesto que es un caso de "ningún escocés verdadero". Tú tienes tu propio ideal de estado laico, y niegas la laicidad de aquellos estados laicos que no cumplen con tu definición.
#33 Entiendo que "Estado Laico" implica cero adoctrinamiento religioso pagado por el estado.
Si no estamos en desacuerdo con eso, entonces, estamos en desacuerdo con la definición de "Estado Laico".
#13 A ver, yo personalmente soy ateo, y no me gusta el futbol, pero entiendo a los que les guste el futbol o crean an dios. La misa televisada lo veo como un "servicio publico", igual que dar los resultados de la la quiniela.
#34 Un servicio que, como el fútbol, podría ser pagado por sus fieles.
Veo bien un debate cristianos vs islám vs hiduísmo vs pastafarismo vs ateos como servicio público, es debate.
Pero el adoctrinamiento, debería ser de pago (televisión privada con anuncios, subscripción, que lo page la Iglesia, o lo que sea).
Bueno, no dejan de ser un programa de ficción como cualquier otro.
#1 Un poco caro y sin "efectos especiales"....
#4 Son un poco cutres, pero en semana santa si que sacan marionetas que le dan un toque asi como de gore de serie B
#7 Algo decente y me lo pierdo.
#7 si, pero son muy repetitivos y poco dinámicos
#37 Tiene su gracia, si lo pones al revés a cámara rápida es la historia de como un grupo de romanos entablillan a un tullido y cuando ya tiene sus extremidades bien, se enrolla con un colega y luego le paga una cena.
Tienen el caché muy alto los curas; no se porque de los casi Trecientos millones que reciben de sus socios no revierten una parte en las misas televisadas de sus abuelos. A poder ser sin publicidad política en sus sermones que ya pagan la cuota.
Entonces la cosa queda así:
-La televisión pública se hasta 4,3 mill en emitir programas religiosos (es decir, católicos), cuando existe una aconfesionalidad.
-La Iglesia se gasta 10 mill al año en una tele para emitir programas políticos. Dinero proveniente de impuestos de todos.
-La Iglesia además, tiene la COPE. Donde lo que emite mayormente son programas políticos.
Va a resultar que el Estado tiene más vocación evangelizadora que la propia Iglesia, que solo usa sus medios para difundir contenido político.
Poniendo anuncios otra vez, ese coste menor lo pagan con creces.
Hay muchas personas creyentes e impedidas que agradecen las misas de rtve.
No hay que ser inhumanos