La corporación alega razones humanitarias para retirar su candidatura del concurso de derechos de emisión. El presidente de la RFEF, Luis Rubiales, defiende la decisión y asegura que las mujeres podrán asistir a los encuentros que enfrentarán al Real Madrid, Barcelona, Atlético de Madrid y Valencia. Televisión Española ha retirado la candidatura que había presentado para competir por los derechos de emisión de la Supercopa de España tras la decisión de la Federación Española de Fútbol (RFEF) de celebrarla en Arabia Saudí
Comentarios
Rubiales defiende que como los días de partido las mujeres extranjeras podrán entrar a los estadios, pues ya está el tema de los derechos humanos resuelto.
A este hombre se le tendría que caer la cara de vergüenza...
Y espero también un boicot de los espectadores. Tanto a ver esos partidos por la tele como a consumir productos de los anunciantes.
#2 Rubiales se lleva 1 millon de pavos por el contrato con los defensores de los derechos humanos
#2 Cualquier partido de futbol cuenta con mi boicot. Es mas productivo mirar a las telarañas mientras se cae la baba que ver un partido
#18 Vale, ya has dejado clara tu superioridad intelectual. Ahora deja que otros hagan comentarios relacionados con el tema del meneo.
#29 Gracias por lo de la superioridad intelectual, un sarcasmo así es un halago viniendo de alguien tan pedante. Ahora, antes y después he dejado a otros hacer los comentarios que les salgan de sus santos huevos morenos. Relacionados con el tema del meneo, o no
#45 Me llamas pendante después del comentario inicial que has hecho
#47 Si
#49 Pues vaya huevazos que tienes, hermano.
#56 Eeerrr nota javee?
#18 Si eres capaz de pasar un par de horas (más la previa, más los comentarios) mirando las telarañas, deberías probar la televisión, creo que te gustará.
#37 Ya lo intenté, y no. Mientras cae la baba y miro arañas pienso en cosas productivas, algo que la tv me impide
#42 Guau! Debes ser un derroche de cultura!
#18 ya ha salido el entomólogo del grupo.
#2 Personalmente, no la voy a ver, pero no sé si una sola persona valdrá para algo...
#2 No creo que yo viva para ver un día en que los futboleros hagan boicot a una competición y no la vean.
#2 Tienen que entrar, ¿si no a quien va n a acosar o violar los saudies?
#2 ¿Qué esperas de un tipo que tras dar el OK a Lopetegui le montó un drama tras ser “aconsejado” por El Butano y algún medio más?
#2 Rubiales es un sinvergüenza. Habla de las mujeres pero y los homosexuales?,si van y se dan un pico los detendrán? o en esos dos días hay libertad como antaño en la Alemania Nazi durante los juegos Olímpicos a los judíos les permitían hacer vida normal?. Lo dicho. Vergüenza.
Ahora solo quedan todos los demás medios.
No tendría que salir ni un breve de 10 líneas sobre ese campeonato a ver si captaban el mensaje (aunque si ha de ser por lo que veo yo el fútbol )
#1 eso es lo que iba a decir, que a3Media o cualquier otro medio ya estará dispuesto a hacerlo, así de triste...
Todos sabemos que los países del golfo y de la península arábiga no son ejemplos de derechos humanos ni democracia. Por eso no les vendemos armas, no construimos "aves", no llevamos misiones comerciales, no les compramos petróleo, no dejamos que patrocinen las camisetas de nuestros equipos, no dejamos que se compren palacios en Marbella, ...
#6 Por algún lado hay que empezar, mejor esto que nada.
#23 ojalá esto fuera el comienzo de algo y no simplemente un acto hipócrita.
#6 ni corbetas hechas en Cádiz por muy de izquierdas defensor de los derechos humanos que sea el alcalde, que lo primero son los puestos de trabajo y tal...
https://m.eldiario.es/andalucia/cadiz/alcalde-Cadiz-antepone-trabajo-dilema_0_811919512.html
#6 pero, eso sí: que no dejen entrar a mujeres a ver la mierda del fútbol es un drama. Los niños de Yemen que se apañen.
Los juegos olímpicos en china sí los emitieron ¿no?
Supongo que los uigures y demás purria no son humanos
#5 China no es un país exportador de terrorismo que yo sepa (aunque supongo que eso ni lo habrán tenido en cuenta). Arabia Saudí es la mayor amenaza terrorista internacional y uno de los países con menos derechos para la mujer. Sí, por debajo de China. Estás comparando una minoría supuestamente oprimida con una dictadura yihadista.
#5 #13 Todavía recuerdo cuando nos decían que los Juegos Olímpicos de Pekín eran un apoyo al aperturismo de China, dado que al adoptar el capitalismo la libertad y los derechos humanos llegarían enseguida.
20 años después tenemos el mayor cortafuegos del mundo, ciudadanos clasificados en función de su devoción al Partido, cámaras que reconocen rostros, etcétera
#22 Todavía recuerdo la encarecida defensa de los derechos humanos que hizo Rajoy en su visita oficial a China en la mismita plaza de Tiananmen -y la mamada de glande que hizo su Ministerio de Justicia al Gobierno chino al eliminar la justicia universal cuando se pedían cuentas a China por lo del Tibet
#22 ¿20 años?
#53 20 años desde que se concedieron los juegos olimpicos a Pekin
#22 Se te han hecho muy largos los 11 años desde las olimpiadas de China.
#68 20 años desde que se concedieron los juegos olimpicos a Pekin
#13 RTVE no ha hablado nada de terrorismo, habla de razones humanitarias lo cual afecta a China por igual.
#32 ¿qué razones humanitarias afectan a China? Porque si me dices los de falungong no me los creo en absoluto.
#79 ¿Que razones humanitarias hay con Arabia Saudi?
Aqui te pongo un listado con los derechos humanso que no se respetan en china. De hecho no pueden ni buscar que derechos humanos hay en el resto del mundo. No saben ni que es eso. Lo tienen censaurado.
http://www.teinteresa.es/mundo/pena_de_muerte-China-derechos_humanos_0_1145287733.html
#80 ¿no sabes las razones humanitarias con Arabia Saudí? La lista que me has pasado es un chiste en comparación con lo de Arabia Saudí.
Por cierto, eso de reeducación y "lavado de cerebro" es lo que se hace cuando se mete a yihadistas en centros para precisamente eso en Occidente.
Sería graciosa ver la reacción de España si los vascos fuesen musulmanes y ETA fuese yihadista.
La mejor lucha contra el salafismo (ideología exportada por Arabia Saudí) es la educación.
#82 Yo no creo que sea una competición. Los derechos humanos o se cumplen o no se cumplen.
Y en el momento que dices que no pujas por eventos deportivos en paises que no cumplan los derechos humanos deberias hacerlo siempre incluidos los juegos olimpicos.
#94 entonces solo podrían participar los países nórdicos. En España tampoco se cumplen los derechos humanos. Y en E.E.U.U. menos.
#99 exacto. Por tanto esto es todo una hipocresía absoluta.
#82 Y cuando te preguntaba por las razones humanitarias de Arabia Saudi lo decia porque en Arabia Saudi no se muere nadie de hambre.
Una cosa son los derechos humanos y otra son razones humanitarias.
En china si hay regiones muy pobres que pasan hambre.
#96 qué engañado estás. En Arabia Saudí hay gente muy muy pobre.
#80 Puedes compararlos aquí: https://uhri.ohchr.org/es/Summary/Country
#13 Que China sea menos mala, no significa que esté lejos de ser buena.
#35 estoy de acuerdo. Analiza lo que has escrito. Creo que te falta un "no".
#35 Sobre lo que querías decir realmente; bueno, los derechos políticos de la población no están garantizados y viven en un entorno salvajemente capitalista aunque dirigido desde el estado. La situación no es buena pero yo no me creo las invenciones de los Falungong. Y la reeducación de musulmanes yihadistas es algo positivo.
Comparándolo con Arabia Saudí está claro que están mejor, que era lo que quería decir.
#13 te ha quedado un poco corto lo de supuestamente
#67 la mejor forma de enfrentarse al yihadismo es la reeducación. Supongo que como ven que les reeducan lo califican de "opresión". Es típico suní lloriquear si no pueden oprimir al resto.
En Siria se les da muy bien: tienen vínculos con Al Qaeda y lloriquean sobre genocidio.
#5 Y los de Barcelona y estaban los GAL a tope.
#5 No me compares China con Arabia Saudí. En Arabia Saudí las mujeres siempre tienen que estar bajo la tutela de un hombre, ya sea su padre, su hermano o su marido y no pueden tomar decisiones por ellas mismas. Eso en china no pasa. Tu te imaginas que no fueras libre para decidir si quieres trabajar o si quieres estudiar? que no fueras libre para irte de viaje a ningún sitio?
"Estas decisiones deben ser tomadas por el hombre bajo cuya tutela se encuentran: padre, esposo, hermano o, incluso, hijo"
https://es.wikipedia.org/wiki/Derechos_humanos_en_Arabia_Saudita
#5 Pa una vez que alguien hace algo bien, que queríamos desde hace años... más quejas joder. Que alguien aplauda un poco por lo menos. Todo es criticar, criticar, criticar.
#5 los uigures no son una minoría islámica radical dentro de China?
Si es así, yo creo que le hacen un bien al resto del mundo con aplastarles.
#64 Y el mensaje es claro para cualquier religión o integrista religioso. Tolerancia cero.
#64 no, son una étnia musulmana.
Que se opone a la preponderancia cultural que impone pekín.
Lo que dice usted es como si a todos los musulma es los tildamos de yihadistas o a todos los vascos de eta
Cc. (#92)
#95 Lo que digo yo lo digo yo. No usted. Lo que usted entienda no es mi problema.
#100 si se fija a usted le añado al comentario. Porque me parece que se relaciona.
No digo, yo, que usted haya dicho nada. Pero el usuario al que contesto sí.
#5 Tampoco te vi a ti decir nada de aquella.
#91 pues en mi entorno ya le aseguro que comenté que no me parecía bien.
De hecho tenía hasta frase recurrente, cuando me comentaban lo espectacular del nido o de la impresionante ceremonia de inaguración mi frase era: "con mil millones de esclavos también lo hago yo".
Pero creo que por aquél entonces no tenía cuenta aquí, así que no habrá comentarios míos al respecto.
¿La supercopa de España se celebra en Arabia Saudi? WTF, es el segundo capítulo aun más surrealista de que se juegue un partido de La Liga en Miami o NY.
Todo por la pasta.
Celebramos la cumbre del clima y queremos que dos equipos grandes españoles que juegan un evento español, muevan a la afición y toda la infraestructura a países que están a 6000km. ¿Pero en qué mundo vive esta gente?
#15 Y la copa libertadores en España
#17 Pero lo de la Copa Libertadores fue porque la peña se linchaba allí
#21 Es que los españoles les robaron el oro y no ven otra salida que matarse entre ellos
#15 No son dos. Son cuatro
Lo habrán hecho por la pasta, que querrán cobrarles una millonada. Indistintamente, bien hecho. El dinero público no está para gastarlo en cosas así.
¿Por qué solo la SuperCopa?. Que jueguen ahí todos los partidos de fútbol que se juegan en España por favor.
Para empezar, por qué tiene que comprar el futbol una cadena pública, con lo caro que es. No necesita competir con otras cadenas por la publicidad.
Y al especatador le da igual verlo en la1 que en telecirco.
También puede ser que la Federación Española pida el oro y el moro por los derechos de emisión y a RTVE le parezca buena publicidad negarse a pujar, aduciendo violación de los derechos humanos
https://www.yorokobu.es/pedir-el-oro-y-el-moro/
Aunque sea una pequeña batalla (después de todo ya estarán las otras corporaciones para emitirla) hay que aplaudir la dignidad que ha demostrado RTVE con esta decisión. No ya por lo de un país donde no se respetan los DDHH, sino por el mero hecho de lo que supone celebrar la Supercopa de ESPAÑA en un país fuera de Europa. Le están robando a los aficionados y prostituyendo el fútbol (que aunque haya quién lo denoste con cierta prepotencia intelectualoide, es un deporte divertido con muchas implicaciones estratégicas, socio-económicas y políticas... pero claro, para saberlo hay que saber de lo que se habla).
De la misma forma, estaría bien que RTVE aplicase la misma crítica cuando el Rey y las empresas españolas van a hacer negocios allí, e informar sobre Yemen, el impulso del salafismo saudí, etc.
yo nunca veo la supercopa, pero esta vez la vere menos
Una postura muy coherente la de RTVE. El Dakar, que este próximo año veréis en TVE, es en Arabia Saudí. Ahí por lo visto no aplican las razones humanitarias
#89 la pela es la pela y los patrocinadores de los equipos del Dakar (Dakar lo llaman, ja) invierten un pastón, como para que no lo cubran las TVs.
#28 Si todos dijeran que no o la mitad... o los nombres más grandes, no perderían nada pero son unos cagaos, no hay mas.
Esto los hace complice de lo que ocurre allí y por supuesto a la federación pero claro ya se sabe el trato preferencial de España con esta gentuza asesina.
Lo curioso es que ninguno de esos jugadores de fútbol se niega públicamente a jugar allí.
#19 Son ganado, caro, pero ganado.
#20 Pues si son ellos ganado, yo seré una bacteria, o moho.
#20 supongo que si llega tu jefe y te dice que tienes que ir a trabajar una semana a Arabia Saudí,te negarías en rotundo, aunque eso te cueste tu trabajo.
#19 es lógico, nada que ganar mucho que perder.
#28 Lo curioso es que todos callan, parecen una secta.
#19 Los jugadores son empleados y en su contrato ya tendran la clausula de que si juegan en el congo, tienen que ir alli.
Que se prepare TVE para una bronca del preparao que se arrodilla ante Arabia Saudí y sus dictadores.
¡Muy bien!.....y a ver si es verdad.
Es una auténtica pena como viven las mujeres en países como Arabia Saudí. La mitad de la población vive sin una mínima libertad. A ver si poco a poco se consigue que esas mujeres ganen derechos.
Me juego el culo a que en esta decisión priman más lo motivos económicos que la conciencia social. Pero con esta declaración quedan mejor.
Pues me parece muy bien porque tampoco dieron el Mundial de Atletismo de Qatar.
Bueno o si lo dieron? Quien sabe.
#30 Cómo? En dónde? Cuándo???
El fútbol moderno es el negocio más putrefacto de todos. Me da un asco que es imposible que me de más. A años luz en asco, de convertir la cultura en negocio.
Salu2
El dinero no tiene principios
#10 A menos que los principios sirvan para hacer más dinero.
Y para cuando el boicot a las ruedas de prensa del gobierno español por vender armas a un país terrorista que no respeta los derechos humanos? Ah no que esos son los que pagan las nominas y con esos nuestros principios no son relevantes.
PATETICO!!!
Renuncia por dinero. Lo otro es por quedar bien y jider al que compre los derechos.
Dicen que pueden ir las mujeres, en plan concediéndoles un permiso especial, pero lo que no dicen es que puedan ir los homosexuales, que allí son criminales que pueden ser hasta condenados a muerte.
Ya están mezclando futbol con política.
Pese a ser seguidor de uno de los equipos, personalmente me planteo no ver los partidos de la Supercopa, lo echen donde lo echen. Hay que dar un mensaje claro de parte de los aficionados.
A ver, o queremos ideales o queremos pasta. Son excluyentes, las dos cosas a la vez no se pueden tener
¿Boicot al fútbol? ¿Dónde hay que firmar?
Lástima que solo sea este evento. A ver cuándo abrirán todos los enganchados: Panem et circenses (https://es.wikipedia.org/wiki/Panem_et_circenses)
Que renfe hiciera el ave a la Meca fue bueno o malo?
#11 Renfe?
No creo que renfe haya construido nada.
#24 https://es.wikipedia.org/wiki/Consorcio_Al_Shoula
Las empresas Al Shoula, Al Rosan, Renfe Operadora, ADIF, Consultrans, Ineco, Indra, Imathia, Copasa, Talgo, Cobra, Inabensa (Abengoa), Invensys Rail Dimetronic y OHL Internacional forman el consorcio.
#43 La palabra clave es construccion y explotacion.
Renfe no es una constructora.
#52 sabes a qué se refería deja de tocar las pelotas...
#11 Las pérdidas de operación las vamos a pagar con nuestros impuestos... así que imagina.
El AVE del desierto, una ruina anunciada para Renfe
El AVE del desierto, una ruina anunciada para Renf...
cuartopoder.esYa se empieza a notar el gobierno giliprogre que nos viene encima
#58 negativo y bloqueo por pro yihadista.
El campeonato de chapas femenino de la liga de discapacitadas es igual de emocionante
#3 se te han derramao las neuronas
#3 Ya has conseguido ganarlo?