Las Fuerzas Armadas de Rusia destruyeron con misiles de alta precisión un buque militar ucraniano que se encontraba en una planta de reparación del puerto de Odesa, al sur de Ucrania, y un depósito de misiles Harpoon suministrados por Estados Unidos, ha informado el Ministerio de Defensa ruso. Los misiles de largo alcance lanzados desde el mar eliminaron las capacidades de reparación y modernización de buques de la Armada ucraniana en esa planta, se precisa en un comunicado.
1.- Niegan que ellos lanzaran los misiles.
2.- Cuando les pillan las fotos y ven que son misiles de ellos, el comando Rublo dice que son misiles ucranianos canjeados por los Himars.
3.- Cuando ya admiten que son ellos los que atacaron, dicen que eran unos barcos y los atacaron con misiles de precisión (no son capaces de acertar a 10m van a acertar a 10km).
Y el comando rublo tragándose todo lo que les echan.
#12 Claro... si debatiéseis como personas normales, usando aunque solo fuere el 1% de raciocinio, no tendría que usar vuestros argumentos manios para que despertéis de ese letargo maquiaveo en qué andáis sumidos.
#7 Que RT no lo dijera (de haberlo sabido) viene siendo lo normal, es un medio estatal Ruso. Pero es que, hasta el día anterior, lo decía hasta el último ministro de Exteriores de Rajoy.
Comentarios
Esto va así:
1.- Niegan que ellos lanzaran los misiles.
2.- Cuando les pillan las fotos y ven que son misiles de ellos, el comando Rublo dice que son misiles ucranianos canjeados por los Himars.
3.- Cuando ya admiten que son ellos los que atacaron, dicen que eran unos barcos y los atacaron con misiles de precisión (no son capaces de acertar a 10m van a acertar a 10km).
Y el comando rublo tragándose todo lo que les echan.
RT esta on fire hoy derrochando patriotismo
#18 Sí, esa fue otra pía y pájara superaplaudida por la cuadrilla de los ahora gringonejos.
relacionado Un misil impactó en un edificio del puerto de Odessa. Se puede ver el humo que sale de él
Un misil impactó en un edificio del puerto de Odes...
mobile.twitter.com#1 Ahora vendrán los del Comando Yanqui, a intentar atarte a una farola.
Y a todo esto el bombardeo del barco y de los misiles no se cuestiona.
Vamos un, lo diga Agamenon o su porquero, de libro.
usando RT
No os da verguenza?
#4 Nos pasaremos a ferreras y la bazofia de antena nazi3,telecirco o la cuatreros que nos informan mejor .
#5 Consuélate como puedas. Ya sabes lo que dicen con del consuelo de tontos y tal, aplícate el cuento.
Por mucho que escupas, RT no deja de ser un medio gubernamental Ruso, fuente de propaganda de unos asesinos.
#6 como RTVE. O cualquier medio que recibe dinero o subvenciones del estado, es decir, todos los canales de tv españoles.
#5 Recuerdo cuando RT decía que Rusia no invadiría Ucrania, que todo era propaganda de EEUU,
Seguid comiendo mierda.
#7 Pa tu boca,hermoso.
#8 Menuda llorerina me traes. Espera que saco el llorerin y te curo.
#7 También recuerdo yo cuando EEUU decía que el Presidente legítimo de Venezuela era Guaidó... ¿tú no recuerdas eso?
#9 recuerdo cuando los putinejos tenían argumentos y no tenian que venir sacando a Venezuela cada dos conversaciones
#12 Claro... si debatiéseis como personas normales, usando aunque solo fuere el 1% de raciocinio, no tendría que usar vuestros argumentos manios para que despertéis de ese letargo maquiaveo en qué andáis sumidos.
#19 se dice manidos (https://dle.rae.es/manido), eso de "letargo maquiveo" me gustaría que lo explicases, no lo había oido en la vida
#21 Ya, pero es que soy andaluz y escribo a veces como el andaluz hablado. Disculpe usted.![:roll: roll](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/roll.gif)
Respecto a lo de "maquiaveo" (porque lo he corregido a posteriori) se podría entender cómo "retorcido", como "manipulado", como "torticero"...
#9 o la nazi añez
https://www.lavanguardia.com/politica/20191113/471568216294/estados-unidos-reconoce-a-anez-como-presidenta-interina-de-bolivia.html
#7 Que RT no lo dijera (de haberlo sabido) viene siendo lo normal, es un medio estatal Ruso. Pero es que, hasta el día anterior, lo decía hasta el último ministro de Exteriores de Rajoy.
¿Pero no habían aniquilado la poquísima fuerza naval ucraniana el primer día?
#11 Lo habían camuflado de barco de cereales 😁
#14 O de barco del amor. Del amor gay.
#15 No sé, habría sido objetivo número 1 para el sr Putin. Prefiere hundir un "barco gay" que conquistar toda Ucrania 😂
#15 Hay barcos del amor? cómo los distingo? cómo hay que ir vestido?
#26
Hay que ser muy, pero que muy pardillo, como para creerse esta ridicula propaganda del gobierno nazi del Kremlin.
¿Pero es que todavía tiene Ucrania buques militares? Con los vídeos que presentan podría ser tanto un buque militar como mercante.