Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
#3 O la que nos toca más de cerca: EEUU encarga a Lockheed Martin la fabricación de misiles de largo alcance ATACMS para Marruecos
Vamos, que si lo hace EE. UU. (país que hemos pillado espiando a nuestros dirigentes y con espías en el CNI) pues todo bien.
Ojo, armas a Marruecos, sin problemas. Libia que viene el coco.
Vamos, que si lo hace EE. UU. (país que hemos pillado espiando a nuestros dirigentes y con espías en el CNI) pues todo bien.
Ojo, armas a Marruecos, sin problemas. Libia que viene el coco.
#6:
...según ha adelantado de manera contundente ‘El Confidencial’.
Entonces voto BASURA
Entonces voto BASURA
#7:
Estoy seguro de que rusia está interesada en lanzar un misil a zaragoza...
Creo que si algo de bueno tiene la mediocridad es que no le interesamos demasiado a nadie.
Creo que si algo de bueno tiene la mediocridad es que no le interesamos demasiado a nadie.
#19:
#8 A ver si te crees que los misiles rusos antes no apuntaban a ningún lado. Ni que todos esos intereses que tienen en Africa desde hace tiempo son pura casualidad 
#7 En Zaragoza está el Ala 15 entre otras cosas. Una de las unidades de caza (y escuela, por cierto) principales en la peninsula, junto al 12, 11 y 14. La base de allí es bastante importante.
#7 En Zaragoza está el Ala 15 entre otras cosas. Una de las unidades de caza (y escuela, por cierto) principales en la peninsula, junto al 12, 11 y 14. La base de allí es bastante importante.
#5:
Me preocupan más los misiles que los usanos han vendido a Marruecos
EEUU encarga a Lockheed Martin la fabricación de misiles de largo alcance ATACMS para Marruecos
EEUU encarga a Lockheed Martin la fabricación de misiles de largo alcance ATACMS para Marruecos
#3:
Y el mismo día la noticia https://www.google.com/amp/s/amp.dw.com/es/estados-unidos-comenzar%25C3%25A1-a-desplegar-armas-de-largo-alcance-en-alemania-en-2026/a-69621076 (Estados Unidos hace lo mismo en Alemania)
Comentarios
Estoy seguro de que rusia está interesada en lanzar un misil a zaragoza...
Creo que si algo de bueno tiene la mediocridad es que no le interesamos demasiado a nadie.
#7 Barcelona es una ciudad mediática al nivel de Paris o Nueva York y pertenece a un estado que no dispone de armamento nuclear, lo cual podría convertirla en un objetivo limitando el riesgo de represalias nucleares.
#9
Antes de Barcelona tienes media docena (como poco) de bases OTAN mucho más cerca de Libia.
#16 Estos misiles que cita la noticia aparentemente pueden llevar carga nuclear.
Hay una diferencia sustancial entre atacar a militares o a civiles, como bien demostró EEUU con el lanzamiento de su armamento nuclear.
#21
No estamos en 1945.
Antes les interesa cargarse Sigonella, Nápoles o Gibraltar.
#27 Desde 1945 a ahora no ha habido ningún cambio sustancial en cuanto a los conflictos con armas nucleares involucradas, EEUU atacó a civiles y no hay razón para pensar que Rusia no fuera a hacer lo mismo.
#29 u otra vez EEUU, o cualquiera que las tenga.
#29
Desde Sigonella les pueden atacar, desde Barcelona, como no les manden a Puigdemont a dar la brasa, poco les pueden hacer.
#9 Barcelona pertenece a un estado que pertenece a la OTAN, donde hay países con armamento nuclear.
¿De verdad te piensas que si Rusia atacara Barcelona no le iban a llover nukes a los rusos?
#18 En cambio Paris pertenece a un estado que aparte de pertenecer a la OTAN tiene capacidad de ataque nuclear por sí mismo, lo cual supone una diferencia sustancial.
¿De verdad te piensas que si Rusia atacara Barcelona no le iban a llover nukes a los rusos?
¿De veras crees que ingleses, franceses o estadounidenses atacarían con armas nucleares a Rusia con el riesgo que eso supondría para sus propios países?
#23
¿De verdad te piensas que si Rusia ataca Barcelona no habrá lanzado antes un par de miles de misiles a otros blancos? Antes: intervalo de media hora como mucho.
#31 EEUU usó sus armas nucleares contra objetivos civiles para demostrar su capacidad y determinación a exterminarlos a todos si continuaban en conflicto.
Rusia podría querer lanzar ese mismo mensaje al mundo y Barcelona sería un objetivo mediático muy lógico en ese escenario, siendo de un estado que no tiene capacidad de respuesta nuclear por sí mismo.
#32 Exacto, otra cosa es que atacasen Rota, o Morón de la frontera, la respuesta sería inmediata. O que esas bases sean el objetivo real de esos misiles, porque ante el problema "legal" de que España no permite lmacenar armamento nuclear, la solución dada por los norteamericanos fue la de "si tú no me preguntas si tengo misiles nucleares, yo no tendré que mentirte"... y aquí estamos.
Felicidades a los andalusos, siempre contingentes.
#32 Dios santo. Hay que evacuar Barcelona ya! Podemos dejar los turistas y así matamos 2 pájaros de un tiro.
#32 Pero los misiles balisticos intercontinentales ya tienen ese rol. Seguramente no usen un misil kalibr para eso.
#45 El misil balístico intercontinental seguramente tenga capacidad para atacar a EEUU y su lanzamiento podría suponer inmediatamente el riesgo de recibir un ataque de respuesta incluso antes de poder concretar cual es el objetivo de ese misil.
Por contra con el kalibr en el momento de ser detectado posiblemente ya se sabría que no supone un riesgo para EEUU.
#46 Peor eso no significa que otros aliados de la OTAN no vayan a responder.
En tanto en cuanto a que no es un riesgo para Estados Unidos está por ver. Tienen bases al alcance. Y de todas maneras no tiene por qué llevar una carga nuclear. Ni ser Barcelona el blanco más interesante.
#48 Y de todas maneras no tiene por qué llevar una carga nuclear.
Exacto, mayor razón para que no respondan inmediatamente con un contraataque nuclear, a diferencia de si ven salir un ICBM.
#23 ¿De verdad crees que ingleses, franceses o estadounidenses iban a NO HACER NADA si Rusia atacara a un aliado de la OTAN?
¿Y de verdad te piensas que se iban a quedar parados para dejar la posibilidad de que los primeros ataques nucleares vinieran desde Rusia?
#33 ¿De verdad crees que ingleses, franceses o estadounidenses iban a NO HACER NADA si Rusia atacara a un aliado de la OTAN?
Estoy seguro que intentarían aprobar una moción de reproche en la ONU que sería vetada por Rusia.
#33 #38 Trump durante la campaña y antes ya ha dicho que va a reformar la OTAN en normal y premium. supuestamente.
Habría entonces que distinguir entre países que destinan el 3% del PIB en defensa y los demás. Si eres los demás, lo mismo depende de la gravedad del ataque. Bromas aparte, haré una cita de H. Kissinger: hay aliados sacrificables y no sacrificables. Ahí lo dejo.
Sinceramente un ataque con un misil Kaliber o dron Shehed contra un aeropuerto militar de uno de los estados bálticos, lanzarías un ataque total contra Rusia? Y contra un puerto de una isla griega? Y el hundimiento de un avión de Luxemburgo? Lo que quiero saber es, a partir de qué momento estás dispuesto a pulsar un botón para evaporar a millones de personas y un invierno nuclear en el que la mitad de la población mundial moriría de hambre.
#47 Iba a responder, pero la posibilidad de que Rusia lance un ataque a Barcelona es inexistente, así que no perderé más tiempo en un debate sobre imposibles.
#23 >> Paris pertenece a un estado que aparte de pertenecer a la OTAN tiene capacidad de ataque nuclear por sí mismo, lo cual supone una diferencia sustancial.
Ergo, necesitamos desarrollar nuestras propias armas nucleares.
#9 Hombre, nos vendieron que el artículo 5 de la OTAN dice que si eso pasara habría respuesta de nukes por parte de nuestros amigos los yankis. Pero me da que ni amigos ni respuesta, son más de agitar avispero y ver luego qué pueden rapiñar.
#9 Ya, pero dentro de todas las ciudades que estarán al alcance supongo que priorizarán las que tengan sedes del Estado Mayor, del Gobierno central, y objetivos militares importantes.
No se, aunque barcelona es muy importante a nivel económico pero creo que antes atacarían Madrid, Cartagena o Cádiz.
#24 A nivel mediático Barcelona está en esa categoría, medio mundo cree que Barcelona es la capital de España.
Las armas nucleares hasta ahora no se han usado en objetivos militares sino en objetivos civiles, ese es el precedente. Su finalidad es infundir el mayor terror posible a la aniquilación total. Si eso lo haces contra un estado sin armas nucleares, como hizo EEUU con Japón y ahora quizá Rusia con España, el estado atacado se ve en tal inferioridad que con toda seguridad no va a poder hacer nada para defenderse.
#26 Si el objetivo en lugar de militar es buscar un efecto mediático supongo que antes que Barcelona atacarían Roma, que tiene ambos elementos y está más a tiro desde Libia.
#37 Roma ya está en ruinas
#9 Yo me conformo con que no nos pongan defensas antiaéreas
La paradoja de la defensa antiaérea
#8 A ver si te crees que los misiles rusos antes no apuntaban a ningún lado. Ni que todos esos intereses que tienen en Africa desde hace tiempo son pura casualidad
#7 En Zaragoza está el Ala 15 entre otras cosas. Una de las unidades de caza (y escuela, por cierto) principales en la peninsula, junto al 12, 11 y 14. La base de allí es bastante importante.
#19 Cierto, si nos piensa "misilear" quién sea, ese sería uno de los objetivos.
#19 Yo no he dicho tal cosa, de hecho, es occidente quien se alarma con los movimientos de Putin, no yo...
#7 Coño, nos están sacando de la irrelevancia, en el fondo es una gran noticia
#7 Bombardear una ciudad mediana de un país sin armamento nuclear, puede ser un acto de advertencia para otros países.
Me preocupan más los misiles que los usanos han vendido a Marruecos
EEUU encarga a Lockheed Martin la fabricación de misiles de largo alcance ATACMS para Marruecos
EEUU encarga a Lockheed Martin la fabricación de m...
infodefensa.com...según ha adelantado de manera contundente ‘El Confidencial’.
Entonces voto BASURA
Y el mismo día la noticia https://www.google.com/amp/s/amp.dw.com/es/estados-unidos-comenzar%25C3%25A1-a-desplegar-armas-de-largo-alcance-en-alemania-en-2026/a-69621076 (Estados Unidos hace lo mismo en Alemania)
#3 O la que nos toca más de cerca: EEUU encarga a Lockheed Martin la fabricación de misiles de largo alcance ATACMS para Marruecos
EEUU encarga a Lockheed Martin la fabricación de m...
infodefensa.comVamos, que si lo hace EE. UU. (país que hemos pillado espiando a nuestros dirigentes y con espías en el CNI) pues todo bien.
Ojo, armas a Marruecos, sin problemas. Libia que viene el coco.
#3 no sólo en Alemania. EEUU tiene más de 800 bases militares por todo el mundo.
#3 Es que nosotros podemos, ellos no.
Por eso no verás la retirada de EEUU en África en las noticias. Bastante penoso fue lo de Afganistán, peor aún es ver el estado del dirigente con más poder del planeta, etc. Como para andar hablando de cómo los huties se los están pasando por el forro de los cojones, por poner otro ejemplo.
Mejor hablar de donde pone misiles Putin después de ofrecer un acuerdo de paz y de avisar que si la opción es enfrentamiento haría justo lo que está haciendo, poner armas allí donde occidente no las necesita y apoyar a cualquiera que quiera joder a EEUU.
Ahora si que va a empezar la "Operación Catalunya" que decían los jueces del PP!
Occidente recibiendo su propia medicina, últimamente no ganamos para disgustos.
Eso sí, lo de negociar, ya tal. Y ahora se toman la libertad de criticar a China por no ir a la "cumbre de paz" que montaron en Suiza sin la parte que está ganando la batalla.
Todo muy lógico, si señor.
#8 logicamente, esta guerra beneficia a algunos
Rusia también tiene desplegados misiles en Rusia capaces de alcanzar España... y bastantes más que la cantidad de Patriot que tenemos para defendernos de ellos.
Teniendo en cuenta que Rusia tiene misiles atómicos de largo alcance, que pueden llegar hasta 16.000 km y llevan cabezas nucleares, pues esto es un poco irrelevante, la verdad.
En este caso los canarios aceptamos no ser España
Si los ponen ahí y solo llegan a Barcelona o Zaragoza tengo que suponer que no lo hacen para atacar España.
Ya tenemos el ASco hablado de política, con sus cuñaos deportivos, que lo único redondo que han visto es una onza de chocolate.
Nos están vendiendo la inevitabilidad de la guerra. Propaganda.
Y estaban rodeando a Rusia y China
“Extraño juego. La única manera de ganar es no jugando”
https://es.wikipedia.org/wiki/Juegos_de_guerra
Que cansino todo esto. Rusia puede atacar cualquier país cuando quiera, igual que el resto de potencias atómicas.
Y si no se plantea es precisamente por la destrucción mutua asegurada, por mucho que se amenace.
El Risk, todos moviendo sus piezas (gran juego por cierto).
Haber, haber quien los tiene más largos. Vamos, que solo los queremos para disuadir. De momento.
Luego se quejan de que se rodea el Congreso. Me siento rodeado, no estoy en el Congreso y nadie se queja.