Hace 8 años | Por bonobo a actualidad.rt.com
Publicado hace 8 años por bonobo a actualidad.rt.com

En su tercera lectura, la Duma Estatal —Cámara Baja del Parlamento de Rusia— ha aprobado el proyecto de ley que impone la prohibición del cultivo de plantas y la cría de animales genéticamente modificados, salvo para realizar estudios científicos, informa la agencia RIA Novosti. Según esta nueva norma, cualquier importador tendrá que realizar unos procedimientos registradores especiales. Los infractores de esta ley tendrán que enfrentarse a unas sanciones administrativas de cuantía variable.

Comentarios

parrita710

#1 Si que gran idea. El algodón que lo planten esos locos americanos

Que manía con confundir el problema de las patentes de Monsanto con la magufada de los problemas de los transgénicos.

Peka

#1 ¿ y por qué plantan trigo modificado genéticamente? Trigo que se consiguió irradiandolo. O hibridaciones de varias especies.... la agricultura tiene poco de natural.

camero500

#14 Bien, bien. Yo siembro 100% natural. Cosecho y como natural, en poco espacio. Lo que me suene a engendro, me rebota. Salud.

s

#5 injertar es clonar, un injerto es un clon. La nectarina es una mutación (o conjunto de ellas) salida del melocotón.

Se consiguen nuevas variedades de frutales etc (con mutaciones -se ha usado material radiactivo incluso para forzarlas como en tomates que se cultivan como ecológicos, pomelo de la variedad star ruby etc-, selección, cruce y vuelta a empezar) y cuando se consigue lo que se quiere se injerta, es decir se clona para evitar lo más posible que cambie de forma natural. O sea se controla el proceso de cambio para la obtención de lo que se quiere y para que luego quede así y además se utiliza partes que mutan menos que las semillas. En otro tipo de cultivos por ejemplo las patatas se plantan con trozos del tubérculo clonando de esta forma y evitando el cambio

El modificar en laboratorio el ADN ("mal llamados transgénicos") es más rápido y recude en muchas décadas el proceso. Otra cosa es la intención del cambio, los controles, la legislación, patentes etc. Pero es otra cosa diferente a la técnica de editar el ADN

Simplemente con "transgénico" se mezclan cosas muy diferentes como la misma y se carga sobre una la otra.

Frasquito

#10 Cortar una rama de geranio y enraizarla es clonar, clonar no es modificación genética.

s

#15 ¿has leído lo que he puesto? es que parece que no

Las nectarias son una modificación genética de los melocotones

El clonar se hace después de las modificaciones genéticas para evitar que haya modificaciones genéticas posteriores

Creo que he sido claro

Claro que clonar no es modificar genéticamente ¿has leido?

Se clona precisamente para evitar modificaciones genéticas de lo que YA SE HA MODIFICADO genéticamente ANTES

Primero se modifica genéticamente (por ejemplo de melocotón a nectarina por ejemplo, de kumkuat y lima mexicana a limekuat por otro ejemplo)

Y cuando se tiene la modificación que se desea se clona para evitar más cambios posteriores

Clonar no es modificar, Es EVITAR la modificación natural en la medida de lo posible, para no perder la modificación artificial obtenida de antemano

Y a ver si leemos antes

Peka

#5 y es mejor confiar en el azar?

BillyTheKid

#5 o sea, la modificación genética es la industralización de la artesanal selección genétca

Frasquito

#20 Modificación genética es transferir de un ser a otro parte de su ADN.

Trigonometrico

#3 Claro que si, y la energía atómico es ecológica porque no emite CO2 al aire.


La manipulación genética de cultivos solo trae pobreza para los agricultores.

D

Ostia! Bien de genetistas y biólogos hay en menéame!! lol lol lol

D

Entonces Rusia ha prohibido cultivar cualquier cosa: la evolución va de eso, de modificar los genes según evolucionan las especies a través de la selección natural.

D

Bastantes problemas crean ya los organismos foráneos como para encima crear otros a nuestro antojo y que encima apenas aportan nada...

D

Próxima noticia en breve: Empresa rusa patenta nuevas semillas modificadas geneticamente, que si cumplen legislación rusa.

ailian

Selección genética, que dicho sea de paso es entre especímenes de la misma especie, no es lo mismo que transgénesis, que es injertar un gen de cualquier especie animal o vegetal a otra especie diferente. Rusia ha prohibido lo segundo excepto para investigación científica.

Dicho esto, pueden seguir soltando cuñadeces.

voidcarlos

La verdad, no sería el primer país ni el último. Soy un firme defensor de los OGM pero también de la soberanía de los países. Así que nada, que se queden con sus variedades.

PD: Por lo que se lee, permiten investigar pero no importar. Huele a medida ad hoc para fastidiar a empresas estadounidenses.

D

Para Putin y su descendencia ya es tarde.
Saludos.

s

Diría que quieren sello de calidad mediática para vender fuera... Dado que parece haber demanda de una cosa, se puede dedicar a producir y vender aunque en realidad sea la misma al final pero cambien patentes y demás. Pero si es lo que se demanda...

D

Pues nada, ya pueden volver atrás 300 años y comer plátanos naturales, de esos que tienen semillas como piedras y cáscara de esparto. Los que hemos estado modificando genéticamente mediante selección artificial ya nos los quedamos nosotros.

Se ve que lo malo es hacerlo en unos meses en lugar de en unos siglos.

s

*
En su tercera lectura, la Duma Estatal —Cámara Baja del Parlamento de Rusia— ha aprobado el proyecto de ley que impone la prohibición del cultivo de plantas y la cría de animales genéticamente modificados
**
Aplicado literalmente deberían prohibir todo cultivo y toda cría de animal

¿qué culpa tienen seres vivos con la legislación, política etc que hacen los humanos con ellos?

s

#9 algún tipo de por aquí debe de pensar que lo que cultiva la humanidad de siempre no está modificado genéticamente ni la naturaleza lo hace al poner negativos a quien advierte de los HECHOS


Se ve que la realidad y los hechos son otra opinión últimamente y por tanto ¿todo vale?