Hace 1 año | Por cocolisto a sudantribune.com
Publicado hace 1 año por cocolisto a sudantribune.com

La base militar en el Mar Rojo albergará 300 soldados y cuatro barcos militares, incluidos los de propulsión nuclear. La base es crucial para los planes de Moscú de expandir su influencia en África y vincular a los países sin litoral donde están presentes con el Mar Rojo. Moscú está acusado de tratar de desestabilizar al gobierno apoyado por París en África y de ofrecer tropas contratadas por un contratista de seguridad privado ruso Wagner para proteger los regímenes militares que estallaron en el continente.

Comentarios

balancin

#1 porque la idea es que no se haga, y no de tener un tablero de guerra

antares_567

#4 los que perdemos somos todos. Parece que algunos de cicir mal en estos tiempos quieren llevarnos a pasados

balancin

#5 es que hay que entender a #4 y #1 .
De lo que se trata es de "combatir" a los EEUU, da igual la consecuencia. Como si se acaba la humanidad, mientras se acaben los EEUU, sin problema.

#10 habrá que ponerle un mote a ese tipo de comentarios: falacia del caza-hipócritas?

#8 me parecería bien. La OTAN estaba camino de extinguirse ella sola y con alguna ayudita de Trump. Pero esto no le gustó al amiguete Putin que se sacó una guerra de la chistorra para repotenciar la OTAN como nunca antes (que sí, igual se lo pusieron en bandeja, pero entonces habría que admitir que se la metieron bien fuerte por la escuadra, al gran estadista).

fofito

#14 De lo que se trata es de dejar los dobles raseros en el cajón de la mesilla.
Si EEUU va por el mundo poniendo bases que amenazan a terceros,esos terceros tienen derecho a imitar a los norteamericanos .
Y si en ese juego el mundo se va a la mierda,la responsabilidad será de todos ellos y de quienes se plegaron a sus intereses.

Espero haberte aclarado #4 y #1

balancin

#15 no. No se trata de eso. Si te pones a buscar dobles raseros en cualquier acción humana, va resultar que absolutamente todo el mundo se contradice y es hipócrita.
No digo que no sea algo observable y criticable. Pero no puede ser la brújula sobre el que orientarse, porque no te está mostrando nada.
Quieres que te pase relaciones de hipocresías rusas, chinas, socialistas, etc? Seguro tú te has desdicho cientos sino miles de veces en tu vida.

Por cierto, EEUU a pesar de sus bases y la animadversión, nunca ha entrado en guerra con Rusia. A pesar de que los dejaron desmembrados en los 90s.

fofito

#17 Uno tiene que cabalgar sus propias contradicciones,es normal .Lo que no es normal es que terceros compren tus escusas pero no las mías. A no ser que esos terceros tomen partido por uno de los dos. Esos son los hipócritas,y si es criticable.No por tomar partido,por intentar blanquear a unos mientras echan mierda sobre otros en un intento de condicionar la opinión de terceros.Hipocritas y manipuladores.

Por cierto,EEUU nunca ha entrado en guerra... con nadie que dispusiera de armamento nuclear.Por muy jodido que estuviera ni por muy superior militarmente fueran los norteamericanos .Son muchas cosas,pero no gilipollas.

Eibi6

#3 Habra que votar a algún partido pacifista entonces que nos saque de la OTAN y que presione en la ONU para que se desarmen las grandes potencias

D

#3 Claro, mientras solo EEUU iba invadiendo y dando golpes de estado todo estaba bien. Ahora que otros se proponen dar equilibrio a la situación ahora mal.

Y seguro que EEUU con miles de bases militares por todo el mundo nos convence de que si Rusia pone una base militar en otro país eso es algo malísimo.

c

#3 No. Esa no es la idea.

Mira la situación en el mundo.

D

#3 EEUU tiene (oficialmente) 254 bases fuera de sus fronteras y aquí algunos se llevan las manos a la cabeza porque Rusia está planeando tener una (1) base en Sudán.

Mikhail

#12 En honor a la verdad, tienen alguna más. Sin pensar mucho, me viene a la cabeza la de Siria.

tiopio

#1 No son los rusos, es Putin.

B

#6 en persona. Es omnipotente y esta omnipresente en todos lados.

D

#6 Sí, montado a caballo a pecho descubierto. Lo he visto en la tele.

De primero de propaganda: no es un país, es su malvado dirigente, Putin, Gadafi, Kim Jon Un, Maduro, Fidel Castro...

ochoceros

#1 Personalmente preferiría que ningún país tuviese bases militares en otro, aunque así estará menos polarizada la zona que sólo con los del bando de las operaciones de "libertad duradera" para derrocar gobiernos que no les bailan el agua y no les dejan comisionar al pretender usar otra moneda para sus negocios, o simplemente para robar sus recursos.

Don_Pichote

Otra base propensa a accidentes por cigarrillos mal apagados o un cocinero despistado