El representante de Joaquín Sabina ha negado hoy que el reciente "yuyu" del artista durante un concierto en Madrid se debiera al pago de "3 millones y pico" de euros a Hacienda por una diferencia de criterio en las liquidaciones fiscales de los últimos ejercicios.
#5:
#1 Las diferencias de criterio entre la administración y el contribuyente son más habituales de lo que parece y nacen en la interpretación de las leyes fiscales que no son tan claras en muchos casos como deberían y que dan lugar a la ingieneria fiscal.
#1 Las diferencias de criterio entre la administración y el contribuyente son más habituales de lo que parece y nacen en la interpretación de las leyes fiscales que no son tan claras en muchos casos como deberían y que dan lugar a la ingieneria fiscal.
#9 Y ese funcionario amargado, inspector por más señas, a lo mejor acaba con el tiempo de asesor fiscal interpretando a favor de su cliente la norma que antes había interpretado al contrario. No es por señalar pero Montoro me suena que fue uno de ellos.
Hombre, igual ha sido un sinfín de cosas; lo de Hacienda, sustancias pequeñitas que pueden alterar el normal funcionamiento del organismo cuando presuntamente son introducidas por la nariz o la vena, etc.
Una semana en todos los telediarios... Eso lo llamo yo publicidad de la GÜENA, y GRATISTOTAL
Joder con los de la música, ¡Y parecían tontitos!
Hacienda castiga por igual el fraude y las "equivocaciones", así que yo también me equivoco mucho al hacer mi declaración de la renta, y cuando me pillan una equivocación, rectifico, pago la multa si la hay y punto.
¿Hacienda somos todos? FUCK YEAH!
Mientras la política que redacta leyes lo hace a puerta cerrada, lo de pagar impuestos es por imperativo legal.
Comentarios
"... diferencia de criterio en las liquidaciones fiscales de los últimos ejercicios".
Coño y parecía que el PP era aquí el único que practicaba el eufemismo
#1 Se habrá liado por el anuncio de que las drogas entraban en el cálculo del PIB
#1 Las diferencias de criterio entre la administración y el contribuyente son más habituales de lo que parece y nacen en la interpretación de las leyes fiscales que no son tan claras en muchos casos como deberían y que dan lugar a la ingieneria fiscal.
#5 Efectivamente.
Y por mucho que lo diga un funcionario amargado no siempre hay intención de defraudar cuando uno interpreta una ley ambigua a su favor.
La multa del 50% por recurrir una decisión es un abuso salvaje.
#9 Y ese funcionario amargado, inspector por más señas, a lo mejor acaba con el tiempo de asesor fiscal interpretando a favor de su cliente la norma que antes había interpretado al contrario. No es por señalar pero Montoro me suena que fue uno de ellos.
#1 No tiene nada que ver con defraudar a Hacienda, si es eso lo que estás insinuando
#1 Hombre, si alguien sabe hacer piruetas verbales ese es Sabina. Pero las hace con más bastante más gracia que el PP
#2 Por lo menos sabe hacer algo más que la o con un canuto
Ya dijo Mónica Naranjo que se había pasado de la raya
Hombre, igual ha sido un sinfín de cosas; lo de Hacienda, sustancias pequeñitas que pueden alterar el normal funcionamiento del organismo cuando presuntamente son introducidas por la nariz o la vena, etc.
Sabina se paga sus yuyus
Si fuese por eso Messi habría estado desaparecido el último año.
Joder, diferencia de criterio de 3millones... Luego van de izquierdas...
Una semana en todos los telediarios... Eso lo llamo yo publicidad de la GÜENA, y GRATISTOTAL
Joder con los de la música, ¡Y parecían tontitos!
Hacienda castiga por igual el fraude y las "equivocaciones", así que yo también me equivoco mucho al hacer mi declaración de la renta, y cuando me pillan una equivocación, rectifico, pago la multa si la hay y punto.
¿Hacienda somos todos? FUCK YEAH!
Mientras la política que redacta leyes lo hace a puerta cerrada, lo de pagar impuestos es por imperativo legal.