Hace 10 años | Por bonobo a rafaelnarbona.es
Publicado hace 10 años por bonobo a rafaelnarbona.es

Sabino Cuadra, diputado de Amaiur, ha publicado Arrojado a los leones, un libro que refleja su experiencia parlamentaria. El título alude a la infame inscripción grabada al pie de los leones que custodian la escalinata de entrada al Congreso de los Diputados: “Fundido con cañones tomados al enemigo en la guerra de África en 1860”. Evocar una guerra colonial parece impropio de un país presuntamente democrático, pero en España ganó la guerra el fascismo y su espíritu sigue impregnando la vida institucional y cotidiana. Al parecer, los diputados h

Comentarios

D

#7
que yo sepa EA NUNCA se ha mostrado en contra de ETA.

D

#12
Ni troll ni impresentable ni desinformado. Lo de EA es puro teatro.
Llevan desde su fundación " dejando hacer" a ETA. Las condenas que han hecho son de chicha y nabo.
Soy periodista y los conozco de sobra.
No han ido a una manifestación en contra hasta que los de ETA dijeron que dejaban el terrorismo. asi que no me cuentes milongas. Siempre han estado a favor de que ETA haga y deshaga a su antojo. Han defendido y les ha parecido bien que el " posible" desarme y la disolución se lleve a cabo si ellos lo deciden pero nunca les han alentado a ello.
Y por si comienzas a hacerte pajas mentales sobre mis inclinaciones políticas te informo que soy filomarxista. No soy de derechas.

D

#13 "Ni troll ni impresentable ni desinformado. Lo de EA es puro teatro."

hay que ser ignorante e idiota para decir que EA junto con el PNV nunca ha ido ha manifestaciones contra ETA cuando fueron pioneros en Euskadi .

Los tienes cuadrados chaval.

https://www.google.es/search?q=ea+condena+eta&oq=ea+condena+eta&aqs=chrome..69i57.2919j0j4&client=ubuntu-browser&sourceid=chrome&es_sm=109&ie=UTF-8

Hala, vuelve a tu barra de bar.

Si eres periodista ya puedes volver a primero de periodismo:

http://www.euskoalkartasuna.org/la-asamblea-nacional-de-ea-condena-nuevo-atentado-de-eta/

D

#14 Pioneros?? si claro en crear ETA y en mantenarla viva. No te jode. Y en ver pasar cadaverres antes sus narices desde hace 40 años y dejarles hacer. Todas esas condenas son de boquilla. El papel lo aguanta todo pero luego nadie se ha atrevido a cuestionar las barbaridades que ha hecho ETA en todos los años que ha estado campando a sus anchas.
Euskadi ha sido la gran mentira desde hace 40 años con un grupo de asesinos haciendo y desaciendo en nombre de unos cuantos fanáticos con boina a rosca y nadie ha tenido el valor de decirles que NO los hemos necesitado nunca para nada. Y no voy al bar, no bebo. E ignorante e idiota lo serás tú por insultarme gratuitamente.

D

#16
Patético. Sin argumentos y sin educación.
Si ye quitaras la boiuna igual podrías pensar con más libertad.
Y para tu información te diré que Francisco Letamendia me dio clases de Pensamiento político en primero de carrera y Perico Ibarra en segundo y saqué unas notas cojonudas. Amnos puntuaron con una muy buena nota mi trabajo sobre el lado emocional e identitario de los nacionalismo y su semejanza con los dogmas de la religión cristiana.

D

#17 Ahí tienes los argumentos. Sabelotodo. Vuelve a la barra a opinar anda.

Porque si eres periodista, te debieron dar el título con los cereales.

Condenas a ETA por parte de EA, otra más:

http://easopela.blogspot.com.es/2010/10/ea-condena-las-amenazas-recalde.html

http://www.20minutos.es/noticia/791181/0/

Periodista, mis cojones.

D

#17 Y sobre el PNV, éste también ha recibido ataques de "kale borroka":

http://elpais.com/diario/2009/02/22/paisvasco/1235335207_850215.html

Hala, a manipular a otra parte, "periodista".

D

#19
Come ajos y lee más. Sin boina, claro.

D

#21 La boina la llevaba tu profesor cuando cuando estaba ETApm. Los demás nos dignamos a defender la independencia sin armas.

Come ajos, tú, majo.

A mi un ex-etarra no me da clases de moral.

Ah, otro ex-etarra formó UPYD.

Pero los malos son el PNV y EA. Sobre todo EA, que nunca ha fundado bandas ni hecho nada. Los del PSOE (ETApm) son también unos santos reconvertidos a la "santa democracia" española.

Se vé que si eres de ETA y pasas al bando "españolista" te libran de todo pasado.

Y una mierda.

D

#17 Pero si Letamendia es un ex-etarra, y EA nunca formó parte de ETA y la ha condenado desde siempre.

Es irónico, ¿eh?. Igual que en vez del nacionalismo, el problema es como se toman las cosas algunos, entre ellos tu profesor.

Yo seguiré apoyando la no-violencia de EA desde siempre para defender sus ideas.

Tu sigue con Letamendia, que hay que tenerlos cuadrados para ponermelo como ejemplo.

D

#20 EA solo es una escisión del PNV. Una escisión creada de la guerra por el poder en el partido jetzale. Al bueno de Garaikoetxea le gustaba mandar y tuvo que hacerlo por su cuenta porque no querian su soberbia en el PNV. Dos gallos no podían estar en el mismo corral ( Arzallus y Garaikoetxea) Cambiar de siglas no significa cambiar de dogmas.
El mismo perro con dif collar.
A mi no me ha dado clases de moral ningún ex etarra, solo de pensamiento político.
Has oido esa frase alguna vez??

D

#23

PNV = Liberal
ETA = Marxista.

Se adoran, oiga.

Venga, deja de ser un todólogo y aprende de quién ha estado 27 años en Euskadi toda su vida conociendo cada partido y su palo de la palma de la mano.

Yo ya te digo que los del PNV y EA han recibido kale borroka y amenazas y se han manifestado contra ETA.

Tu si quieres trágate las basuras de la COPE y Onda Cero.

http://www.lavanguardia.mobi/slowdevice/politica/20070210/51307614338/pnv-pp-y-psoe-juntos-contra-eta-en-la-manifestacion-de-gesto-por-la-paz.html

D

#24
Tus dogmas no te dejan pensar. Nunca escucho la Cope ni nada parecido. Pero leo mucho.
Y te recomiendo este libro para que sepas de donde surgió ETA: El nacionalismo vasco radical. John Sullivan.
Creer que ETA la crearon los de izquierdas es como pensar que las sufraguistas eran mujeres de obreros....

Y si dices lo de 27 años en Euskadi por ti te digo que yo llevo 47 y no me chupo el dedo precisamente.

D

#25 ¿Y? Ahora ETAm se parece a ETApm lo que el PSOE de hoy al de Pablo Iglesias.

Por mucho que sean nacionalistas, en el espectro económico y social, el PNV y ETA están en bandos totalmente opuestos.

Lo que yo te digo, infórmate tu.

¿Ahora vas a compararme a Pablo Iglesias (el del XIX) con Bono o Zapatero? Amos, no me jodas lol lol

En el siglo XIX hubieran colgado de un pino a Felipe González.

D

#26
Las comparacione las estás haciendo tú solito. Tú solo te estás dando cuerda y ahorcándote con tu demagogia.
No sabes debatir. No aportas nada.
Nik ere dakit euskaraz idazten eta hitz egiten,. lasaitu zaitez eta irakurri pizka bat noizbehinka
Eta agur.

D

#28 Tu no aportas nada. Solo idioteces y garruladas sin dar fuentes.

Aportas lo que aportaría un borracho en la barra del bar.

Credibilidad cero.

Toma, otra fuente.

http://akelarreconcordia.blogspot.com.es/2009/01/ea-condena-la-colocacin-de-una-bomba.html

D

#29
Otra fuente?? lo tuyo es de traca.
Te repito que el papel lo aguanta todo.
Chicha y nabo, solo eso.
Y te recomiendo que pienses en el motivo por el que tienes una fijación con los bares y los borrachos...algo anda mal por ahi.

D

#28 Irakurtzen dut, eta badakit nortzuk egon dira ETA-ko inguruan eta nortzuk ez.

EA? Ezta pentsatu ere. Jeltzaleek? Ez gaude 50eko hamarkadan.

#30 Tampoco bebo. Pero tus argumentos son tan creibles como decir que Anguita pertenece al GAL. ¿No son partidos de izquierdas españoles? Pues eso.

D

#30 Y perdona que te diga, pero desde que ETA acogió el marxismo (y ya ha llovido) a esos partidos burgueses como el PNV o EA, ni agua.

Ahora los de HB han tenido que imponerse a los garrulos (y han formado un frente socialdemócrata), pero el que es militante de HB lo es con conocimiento de causa, no va a ir a EA (al PNV menos, a los liberales no los tragan) a perder el tiempo a un partido donde eran (y siguen siendo) más soberanistas que independentistas.

Un marxista abertzale revolucionario algo "pirado" de verdad va a ETA. Ir a EA es como si un marxista-leninista del GRAPO va a Ferraz a hacerse el carnét.

Y viceversa. ¿Piensas que Anguita, Llamazares o Cayo Lara apoyan al GRAPO?

¿No son todos rojos?

Pues en Euskadi pasa lo mismo. No todo el mundo necesita la violencia para pedir las cosas.

D

#32 Una cosa es usar la violencia y otra dejar que sea usada sin hacer nada.
En Euskadi han sido tan culpables los que han usado la violencia como los que han dejado hacer. Una rueda de prensa no sirve, un comunicado solo es lavarse las manos. Nadie se ha puesto frente a los caballos en Euskadi, Y EA tampoco.
Ejemplo brutal para que se entienda ( no para que se compare ):
niño abusado por su padre y con una madre que lo sabe y consiente.

AMBOS son culpables.

D

#33 " Y EA tampoco."

Te equivocas. ¿Qué va a hacer EA? ha condenado los atentados, y pedido a ETA que se disuelva.

Es más, EA tambien ha sido objetivo tanto de ETA como de la kale borroka.

¿Tu que harías?

ETA nos ha jodido a todos.

Decir que EA ha sido culpable cuando tambien ha sido víctima es de ignorantes.

Dile eso a Joxean Rekondo si tienes cojones.

D

#34
EA ha tenido visctimas por parte de ETA??
Igual eso explica muchas cosas.
Cuando uno se siente a salvo de la posible muerte actua como un cobarde. pero si crees que tu vida esta en peligro entonces actuas contra quien puede matarte.
Te parece??
Yo que haria??
lo que he hecho, no callarme: decir lo que pienso y pasar miedo.Claro.

D

#35 EA ha tenido a objetivos y ha sido victima de kale borroka.

"Cuando uno se siente a salvo de la posible muerte actua como un cobarde. pero si crees que tu vida esta en peligro entonces actuas contra quien puede matarte."

Por favor, si tu fueras nacionalista (nada malo, por convicción) y te enfrentaras a ETA te cagarías en los pantalones.

¿Por qué? Los "traidores" y "disidentes"(entre comillas por que EA solo comparte con ETA su nacionalismo, en lo demás son candidatos a bala) son los que antes caen.

Bastantes huevos han tenido.

D

#33 http://elpais.com/diario/1999/06/04/espana/928447213_850215.html

Toma, que la historia no es como te la han contado.

D

#25 Bai, ziur 27 urte daramatzazula

Si estuvieras 47 años no dirías esas subnormalidades ni de coña. ETA ha sido un estorbo para el soberanismo.

Mas ETA = Menos votos a HB.

Menos ETA = Más votos a HB.

D

Entre hienas...

Tahrir

Impresionante artículo.

A Narbona le descubrí hace poco y le recomiendo:

http://rafaelnarbona.es/

D

#8
pues yo tb le descubrí hace un tiempo y le desrecomiendo.

S

Bueno, no sé yo si es el titular más apropiado para un cargo político de Bildu. Al fin y al cabo a él nadie le ha puesto una bomba en los bajos del coche

D

#45 Lee, anda. No hay marxismo a lo Cuba. El referente sería una republica vasca como los países escandinavos. De hecho la educación escolar vasca se basa en ella en su mayoría.

Incluso con partidos de derechas, pero moderados. Lejos de la imagen del PPSOE de chanchulleros pseudoprogres y chanchulleros capillitas.

D

El pacto de Estella fue un salvoconducto para EA,ni más ni menos. La kale borroka es un mal menor. Calderilla.
De la kale borroka podemos ser victimas cualquiera. Solo tenemos que ir subidos en un autobús...

D

#38 ¿Kale borroka? ¿Te crees que el acoso solo fué hacia autobuses? Fué hasta su casa un grupo de gilipollas a tocar los cojones delante de sus hijos.

Ha sido perseguido y amenazado.

Lo dicho, para tí hay dos tipos de víctima. Es más, si eres nacionalista, seguro que congenias con ETA.

Eres triste, pero de cojones. Supongo que en España todos los de IU son del GRAPO, los del PSOE del GAL y los demás socialistas asintieron y consintieron.

¿Verdad?

D

Mira, no se puede ser marxista y nacionalista. Eso para empezar. Porque el marxismo, la izquierda, es internacionalista.
Si no dejamos esas cosas claras no se puede seguir hablando con una base real y sólida. Todas las ideas y las teorias politicas están prostituidas por gente que no sabe nada de politica.
El resto son pajas mentales.
lee a Marx y hablamos después.

D

#40 "Mira, no se puede ser marxista y nacionalista. Eso para empezar. Porque el marxismo, la izquierda, es internacionalista."

Se lo dices a los cubanos. O a los rusos.

Si pueden serlo. Puedes ser independentista y crear un apoyo internacional.

La palabra lo dice, naciones.

Las políticas francesas no funcionarían en España. Y viceversa. Hay barreras idiomáticas, culturales.

Sí que se puede sacar una base común, por supuesto. Pero si Madrid gestionase la cultura vasca sería un verdadero desastre. O intentar manejar desde Lakua la orografía andaluza. Otro desastre.

D

Pues se lo digo.
El marxismo que nos han vendido no lo es.Cuba es una dictadura. Y respecto a Rusia mira lo que pasó...

D

#42 El marxismo aboga por la dictadura del proletariado.

Pero aún así, EA no es marxista. Tampoco Amaiur o Bildu. Son mayoría socialdemócrata.

Pero socialdemócrata a la europea, con derechos obreros e impuestos gordos a los ricos, no el chiste del PSOE.

Me atrevo a afirmar que el único que querría un estado vasco marxista-leninista es ETA.

D

#43
Si, para perpetuarse en el poder como Castro.Sin libertad para los que piensan diferente, sin elecciones, sin poder salir...mejor dicho si salieses no podrías volver.

D

#42 Mírate el programa de Aralar/Bildu, esa es, digamos, la base "común" del nacionalismo vasco Hoy en día

Incluso el PNV pilla pártes de ese, al menos en lo social. En lo económico es otra cosa.

ETA es solo un extremismo. Está muerta, la violencia no ha llevado a nada. Y aún así, tampoco es la ETA de los 50 con las tesis aranianas que aún perduraban.

Tu verás. Si mantienes la visión anticuada del nacionalismo vasco, pues bueno.

D

No hay marxismo a lo Cuba. Claro. Hay marxismo EN Cuba. El de Fidel ( aunque esté en la sombra). Y en Corea el de Kim Jong-un.
Se llama totalitarismo.

D

#47 A parte de ETA, qué está muerta, ¿quién pide un marxismo a lo cuba en Euskadi? Hasta HB se considera socialdemócrata.

Sobre Cuba... hasta ellos consideran que los coreanos están locos, y pasan del juche. Y no, el Juche no es marxista. Pero eso es otro tema.

O

¿Qué le parecerá entonces a este señor la letra del Eusko Gudariak, himno que estoy casi seguro que en más de una ocasión ha entonado?

Keyser_Soze

Creo que es muy exagerado llamar a la gente de Amaiur asesinos, cuando es sabido por todos que más del 90% de su tiempo no han estado matando.

Manolitro

#2 Que done el dinero del libro a la asociacion de presos de eta no significa que tenga simpatía por los terroristas, que a algunos les gusta buscar relaciones sin saber