El exconcejal de Economía y Hacienda de Madrid, destituido por Manuela Carmena el pasado lunes, explica a 'Público' los caminos que podría haber seguido el Ayuntamiento de no haber querido "aceptar el chantaje del PP", que supondrá recortar 552 millones de euros. Lamenta que han "entregado todo a cambio de nada" cediendo a las exigencias de Cristóbal Montoro, insiste al Gobierno municipal en que su relevo no debe suponer un cambio de rumbo, y advierte al PP de que "siempre" seguirá dándoles la batalla.
Comentarios
Relacionada:
Entrevista a Sánchez Mato: “Tenemos que evitar que el mejor producto del Partido Popular sea Ahora Madrid”
Entrevista a Sánchez Mato: “Tenemos que evitar que...
elsaltodiario.comQué llorón.
#2
¿No se te ocurre nada mejor?
#6 No se cual era la alternativa, si batallar durante unos meses contra Montoro para que a lo mejor en Marzo poder o no conseguir que se desbloqueen los fondos, incluso acabar recurriendo todas las partidas presupuestarias.
Hacienda no tiene prisa, e incluso le beneficiaría sumir en el caos al Ayto. de Madrid, se la suda lo que pase a los ciudadanos.
Lo suyo hubiera sido aceptar este golpe bajo de Hacienda y prepararse para el siguiente año, que irán jugar muy sucio.
#8 Lo suyo hubiera sido no bajarse los pantalones. Los de IU de Madrid son flojos, pero Carmena mucho más. Carmena ha tomado decisiones políticas que la alejan mucho de la izquierda: recibir con todos los honores a la esposa de un terrorista, poner un monumento en Madrid a los fascistas del levantamiento de Hungría de 1956, etc.
#11 las batallas de plantean para ganarlas, y luego puede que las pierdas o no.
Pero aquí solo leo a un responsable de Economía que no tenia ninguna estrategia para afrontar una pelea de su área.
Con ese panorama es normal que Carmena se baje los pantalones.
Aquí era decidir el mal menor, porque hicieran lo que hicieran iban a salir perdiendo. O trgar o litigar durante un tiempo ya que no tenía nada sólido para tiearle a la cara a Montoro
#12 Es tu opinión. No creo que veas el futuro.
Disculpa, el titular tiene un error.
Donde dice Sáncehz debería decir Sánchez.
No es relevante, pero queda mejor.
#3 Queda mejor Pdr Snchz
#4 Pero ese no pertenece a ninguna fuerza de cambio
#7 Si, es la nueva política
#3
Gracias por el aporte. Ya lo he arreglado.
Pues no haberte presentado a unas municipales. Un ayuntamiento esta para lo que está. Para cambiar las leyes es otra ventanilla.