Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#11 me alegra saber que gracias a estas declaraciones algunos parece que ya empiezan a cambiar tímidamente el discurso y a razonar un poquitín sobre lo que es y no es racismo. Bravo por Perro!
Por cierto, no se dice inmigrantes ilegales, que ninguna persona es ilegal!! Aaay compi, vaya lapsus más tonto has tenido, si hasta has parecido un racista. Qué cosas...
Por cierto, me rindo a tu estilo tan inteligente para insultar, es demoledor.
Por cierto, no se dice inmigrantes ilegales, que ninguna persona es ilegal!! Aaay compi, vaya lapsus más tonto has tenido, si hasta has parecido un racista. Qué cosas...
Por cierto, me rindo a tu estilo tan inteligente para insultar, es demoledor.
#1:
A buenas horas toma conciencia de la existencia de las mafias. Al menos eso que aprende de su viaje por África.
#5:
Ala lo que ha dicho!!!
Para los estándares de este sitio, ahora Sánchez debería ser tachado de racista, nazi, xenófobo, fascista y ha llamado delincuentes a todos toditos los inmigrantes. Esto puede implosionar!!
Para los estándares de este sitio, ahora Sánchez debería ser tachado de racista, nazi, xenófobo, fascista y ha llamado delincuentes a todos toditos los inmigrantes. Esto puede implosionar!!
#23:
#19 los delincuentes van a la cárcel, y si son irregulares, tras cumplir condena se deportan. Eso es lo correcto.
Una panda de subnormales culpabilizando a una etnia o a una determinada nacionalidad, son basura humana y trozos de mierda racistas. Entiendes la diferencia?
Vuestro cerebro vive unas dicotomías absurdas que jamás entenderé. Con lo fáciles que son las cosas.
Perseguir delincuentes bien, perseguir moritos mal
Tú entender a mí?
Una panda de subnormales culpabilizando a una etnia o a una determinada nacionalidad, son basura humana y trozos de mierda racistas. Entiendes la diferencia?
Vuestro cerebro vive unas dicotomías absurdas que jamás entenderé. Con lo fáciles que son las cosas.
Perseguir delincuentes bien, perseguir moritos mal
Tú entender a mí?
#6:
Efectivamente, acabar con el efecto llamada. Ahora toda la izquierda serán como papagallos repitiendo lo mismo que el amado líder, o lo llamarán fascista también?
Comentarios
A buenas horas toma conciencia de la existencia de las mafias. Al menos eso que aprende de su viaje por África.
#1 que retraso tiene
Ala lo que ha dicho!!!
Para los estándares de este sitio, ahora Sánchez debería ser tachado de racista, nazi, xenófobo, fascista y ha llamado delincuentes a todos toditos los inmigrantes. Esto puede implosionar!!
#5 "Esto puede implosionar"
Como hizo tu cerebro hace tiempo ya
No, defender la expulsion de los inmigrantes ilegales no es racismo.
Si necesitas dibujitos para entender lo que es el racismo y la xenofobia (o un fascista o un nazi) avisa y le saco punta a los lapices de colores.
#11 me alegra saber que gracias a estas declaraciones algunos parece que ya empiezan a cambiar tímidamente el discurso y a razonar un poquitín sobre lo que es y no es racismo. Bravo por Perro!
Por cierto, no se dice inmigrantes ilegales, que ninguna persona es ilegal!! Aaay compi, vaya lapsus más tonto has tenido, si hasta has parecido un racista. Qué cosas...
Por cierto, me rindo a tu estilo tan inteligente para insultar, es demoledor.
#13 veo que eres un especialista en soltar memeces
"si hasta has parecido un racista"
...y veo tambien que necesitas urgentemente que alguien te explique lo que es el racismo con colorines.
O prefieres muñequitos ?
#16 a ver si lo he entendido, seño:
Quitar derechos a las personas en funcion de su raza, perdón, color de piel, o poner autobuses solo para blancos es racismo, pero estar a favor de la expulsion de inmigrantes que delinquen no lo es, Aunque ándesr con ojo, seño, que me suena que defender la expulsión de irregulares buenos para muchos es (o era) racismo.
Pegar e insultar a un extranjero solo por el hecho de serlo es racismo pero pensar que hay un problema de delincuencia en algunos colectivos de inmigrantes no lo es.
Es así, seño? Si no, explícamelo con muñequitos de colorines porfi porfi porfi.
#19 los delincuentes van a la cárcel, y si son irregulares, tras cumplir condena se deportan. Eso es lo correcto.
Una panda de subnormales culpabilizando a una etnia o a una determinada nacionalidad, son basura humana y trozos de mierda racistas. Entiendes la diferencia?
Vuestro cerebro vive unas dicotomías absurdas que jamás entenderé. Con lo fáciles que son las cosas.
Perseguir delincuentes bien, perseguir moritos mal
Tú entender a mí?
#23 dudo mucho que haya entendido media palabra
# tu entender que yo no decir nunca que toda una etnia o nacionalidad son basura ni decir nunca que perseguir moritos ni ahogar personas en el mar? Tú saber lectura (comprensiva)?
Y tú y #24 presumir de cerebro? Parecer borderlines.
Inventar cosas de la gente no bueno.
#23 Go to #27, es para ti, salao.
#30 salao, el comentario que tengo aquí colgao, en #37
#27 no dudo que tú no seas así, por eso, si vuelves a leer en lo de basura racista en ningún momento refiero a tu persona.
Si refiero a tu persona ante tus dudas de no entender la diferencia entre ser un racista de mierda y una persona no racista de mierda, a lo que si aludes en tus comentarios.
Analicemos y veamos cómo va la comprensión lectora de cada uno.
#37 ah, es que pensé que el uso de la segunda persona del plural en "vuestro cerebro..." inmediatamente después ese comentario me incluía a mí tambien y, además, por el tonito de las preguntitas que me planteas a mi aludiendo a tu explicaciones previas... pues todo parecía indicar que te referías a mi persona. Pero vamos, que si no es así, pues dpm.
Lo de las personas de mierda, racistas o antirracistas, eso lo tengo muuuy claro, no necesito más explicaciones de tu contrastada sapiencia.
#47 no lo tienes claro, no.
Cuando aludía a 'vuestro cerebro', si te incluía, no entre los racistas de mierda pq no hemos hablado lo suficiente y no quiero basarme en intuiciones o prejuicios, pero si te incluyo entre los que no saben diferenciar entre racistas de mierda y quienes no lo son.
Ahí si te incluyo, como bien demuestras ahora mismo poniendo a la misma altura a un racista de mierda con un 'antiracista'.
Un 'antiracista' es lo que viene siendo la normalidad.
Mi cerebro no es más 'sapiente' de la media, aunque te sorprenda. Diferenciar un cáncer de las personas que luchan contra el es un principio básico nada difícil de entender.
#27 De tu comentario en #19:
" pero pensar que hay un problema de delincuencia en algunos colectivos de inmigrantes no lo es."
#42 en todo el hocico le has dado
#19 " pero pensar que hay un problema de delincuencia en algunos colectivos de inmigrantes no lo es."
Esto se llama prejuicio, y sí, es racismo, lumbreras.
#40 ya estamos erre que erre again con el racismo, que cansinismo.
Esas palabras en ningún momento implican el señalamiento de todo un colectivo. Ejemplo práctico: pensar que entre la inmigración xxxx hay un problema de delincuencia mayor que entre la inmigración china es un prejuicio? Pensar eso es pensar que todos los xxxx son delincuentes? Ni mucho menos, lumbreras.
Si hasta mis amigos xxxx piensan lo mismo, lo que pasa que ellos no tienen que hacerse los antirracistas delante de nadie.
#46 "pero pensar que hay un problema de delincuencia en algunos colectivos de inmigrantes no lo es"
Es un señalamiento a un colectivo. Otra cosa es que no especifiques el colectivo, pero la actitud es racista igual. Son tus palabras: rectifícalas o asúmelas, pero no huyas hacia adelante.
La delincuencia tiene sus orígenes en múltiples factores. Las condiciones materiales, las expectativas de futuro, etc. Por tanto, el problema no es que en "xxxx" colectivo de inmigrantes se da más delincuencia, sino que "xxxx" colectivo de inmigrantes se encuentran en una situación mayor de vulnerabilidad. Tu planteamiento señala al colectivo, no a sus condiciones, y por ello es racista.
#50 hay un problema de delincuencia de algunos en algunos colectivos? Así mejor? Asumo lo que tenga que asumir, no hay problema en que me llames racista, ahora, que también te digo que como habéis conseguido despojar a ese término de todo su significado, pues no me duele.
Yo expongo la situación, tú justificas el por qué y pones el calificativo que te dé la gana.
Siguiendo tu lógica, tú estarias señalando al colectivo de los vulnerables al relacionar vulnerabilidad y delincuencia y eso es otra forma de racismo, asúmelo.
#52 Efectivamente, yo señalo un colectivo que es colectivo por razones materiales, no genéticas, y, por tanto, razones que se pueden revertir. Digo: entre la población marginal el crimen incrementa. Por tanto, saquémoslos de la marginalidad.
Cuando señalas un colectivo nacional, ya pecas de racismo. #53 Existe un problema de delincuencia entre la población marginal. Que los inmigrantes van a estar mayoritariamente en esa población es un hecho que nada tiene que ver con su origen cultural, sino con el hecho de haber necesito migrar para buscarse la vida. Son cuestiones de índole material, y son las que hay que señalar, porque son las que sí podemos buscar como encajar o solucionar.
#50 evidentemente que si hay un problema de delincuencia en un determinado colectivo y en otro no habrá una explicación subyacente.
Pero decir que existe un problema de delincuencia en un colectivo más que en otro no es decir lo llevan en los genes ni que es intrínseco a su etnia, eso es lo que a ti te interesa entender para ponerte el pin de antirracista.
#13 por supuesto que las personas no son ilegales.
Los inmigrantes irregulares se deportan como se hizo siempre, con los tramites administrativos pertinentes, no con pelotas de goma dejando que se ahoguen o mandando la armada para que se ahoguen en el agua. Entiendes la diferencia entre legalidad y ser un hijo de la gran puta racista?
#13 Si están en situación irregular es lógico, no he visto defender lo contrario.
Otra cosa es hablar de invasiones y planes secretos.
#29 yo juraría que por aquí se defiende mucho la regularización de irregulares como hasta ahora se ha hecho con muchísimos de ellos y que en cambio pedir la expulsión de la inmigración irregular estaba muy mal visto en Meneame, hasta podia llegar ser calificado xenofobia fascista frecuentemente. Pero nada, que deben ser imaginaciones mías...
#13 lo triste es que lo tenga que decir su político de cabecera para empezar a pensar cosas, no en su propio beneficio sino para ver cómo encajan el nuevo discurso del líder. El borreguismo lo impregna todo.
#11 Se ve que no lees mucho los muchos comentarios que normalmente se publican por aqui. Cuando esto mismo lo ha dicho Abascal, te imaginas lo que le responden?
#5 no deja de sorprenderme el funcionamiento del cerebro regre.
Tú voz interna suena con reverberación?
#5 eso nunca! aquí la gente es gente de partido ante todo.
#5 No.
Una cosa es pedir expulsiones masivas y en caliente, sin tener en cuenta los derechos más básicos, que es lo que se suele pedir por parte de la gente de VOX, Alvise, etc.
Otra muy distinta que se expulse a los inmigrantes ilegales con garantías.
Tienen en común la palabra "expulsión", pero la manera en la que se llevan a cabo es importante y para los de VOX "es insuficiente".
Aquí volvemos al comodín habitual de los que compran el discurso xenófobo: la sobresimplificación, la búsqueda del razonamiento más simple, de la solución más simplista y del "o todo blanco o todo negro" sin matices.
La realidad es que ya existen mecanismos de control y expulsión de los inmigrantes ilegales y los que cometan delitos. Los xenófobos dicen "no los hay" y no se molestan en revisar la legislación vigente, porque es su consigna.
Los que defienden el "todos son basura" y "hay que expulsarlos a todos" no entienden que puedan existir matices y ahí parece que entras tu, que por lo visto si te ponen una situación con matices a ti te explota la cabeza porque parece que no eres capaz de procesarlos y como resultado, crees que los demás tampoco.
Claro, eso de afrontar la complejidad de una situación entiendo que lo verás como algo de "débiles" y de "medias tintas". Y por eso quizá sientas la necesidad de defender políticas "contundentes", "sin medias tintas" y "tan simples como echarlos a todos" o "tirarlos a todos al mar, porque son basura", y mandar a tomar viento los derechos humanos porque "no son personas, son alimañas".
Efectivamente, acabar con el efecto llamada. Ahora toda la izquierda serán como papagallos repitiendo lo mismo que el amado líder, o lo llamarán fascista también?
¿Pero eso no es fascismo?
#10 ayer aquí lo era.
#10 No, hoy es (checks notes) 'acabar con el efecto llamada'. Recordadlo bien, chic@s.
Lo que algunos decimos, inmigración sí, inmigración irregular no.
#25 lo decimos aquí y nos llaman racistas, ahora a ver si los mismos que lo hacían cambian el discurso.
Y ¿a dónde los va a expulsar? La mitad de las veces no traen papeles para que no les devuelvan y la otra mitad sus países no les reconocen y no les aceptan de vuelta.
#3 quien sabe si en un un futuro no muy lejano los Gobiernos tiran del ejército para detener las entradas irregulares... La vida da muchas vueltas, los tiempos cambian constantemente y lo que hoy se ve como impensable, mañana se da la vuelta.
#3 Si no dice donde, a donde ha venido, al mar ...
#3 Si no traes papeles, registrados tus datos biometricos y prohibido regularizarte a nivel de Europa (base de datos unificada).
Si tu pais no te reconoce, cortar toda ayuda al pais y no regularizar a nadie de ahi.
Alguno parece descubrir ahora que el psoe se mueve conforme le viene bien.
Se ha acabado la campaña de verano y los empresarios ya han "contratado" a los ilegales que hacían falta. La UE está pillando un nivel de fascismo guapo y por tanto pronto dejarán de aceptar inmigración del sur, por lo que España tendría que comérsela, con el consecuente gasto en gestionarla (menos dinero que robar) y el añadido de darle munición al otro lado de la moneda.
Una vez recogidos los frutos, se poda el árbol, hasta que vuelva a crecer más fuerte.
#15 jo-der, qué análisis tan acertado!!!
Mis dieses...
Sánchez busca abrir en África vías de inmigración legal alternativas a los cayucos. https://elpais.com/espana/2024-08-27/sanchez-busca-abrir-en-africa-vias-de-inmigracion-legal-alternativas-a-los-cayucos.html# O sea, ahora traeran emigrantes con papeles, con las ayudas encauzadas,... mientras a los españoles se le ponen las cosas más dificiles: aumentando la edad de jubilación poco a poco, destruyendo la sanidad publica, se quitara el subsidio a mayores de 52 a quienes no han cotizado más de 15 años, a españoles con enfermedades o discapacidades crónicas se les deniega en la mayoría de los casos la pensión por discapacidad, sueldos miserables debido en parte al dumping en mano de obra barata,...
Primero Otegi y ahora Sánchez... ¿será que le están viendo las orejas al lobo?
Pero cómo no se va a echar a los migrantes irregulares? Si uno quiere que existan los regulares, debe hacerlo así.
Por otra parte, este asunto, como varios otros, es una demostración palmaria de la ineptitud de la UE ante una avalancha de gente que día sí y día también quiere entrar en nuestro territorio. No hay fórmula alguna, no hay una estrategia que medio funcione o se pueda explicar, que cada cual se las arregle como pueda según su situación geográfica.
Y sí, no estamos tan lejos de poner un muro en ese fronteras. Con pinchos y todo.
Igual es dupe pero no la encuentro...
Voy llamando a los del balneario para darles la mala noticia.
Papeles para todos, no?
#17 claro, así no son ilegales.
Me gusta como piensas, quieres un puesto reduciendo la listas de espera o el paro?
#28 claro, eso decía ZP
Mañana Sanchez cambiara de idea.
#4 lo que digan las encuestas básicamente
Pero espera coño a que acabe la campaña!!!
¿Trola, contención, se ha levantado con el pie derecho o es que ya nota los vientos del cambio?
Tan dificil sería conseguir trabajadores de otros paises regulados desde su pais.
Y si es posible con una cultura parecida, hispanoamericamos que hablen tu idioma, con menos acento que alguna de las regiones españolas.
No de culturas más fuertes que la nuestra, con ideas clarisimas y muchas veces contrarias a las nuestras.