Sánchez considera la puesta en marcha de esta medida como “una respuesta homologable” a la de cualquier país europeo, y recuerda a los suyos que antes de llegar a esta decisión el PSOE lo ha intentado "todo" para que no fuese ésta la solución final.
#1:
El 155 se copió de la Constitución alemana en 1978. Si algo así sucediese en Alemania, en 30 minutos estaban los militares en la calle y nadie pediría perdón por ello, es la Constitución. Apoyar el 155 no es motivo de explicaciones Pedro, no apoyarlo, sí lo es.
#6:
Lo siento Sr. Sanchez, a mi me suena igual que los que le dieron el golpe de estado a usted.
Por el bien del país, por la democracia y porque hay que hacerlo.
Si no sirvió en su golpe de estado, porque ha de servirle a usted ahora?
Sr. Sanchez para que votar imitaciones si tenemos originales?
Lo que mas siento es que un partido como el P$%E haya sido destruido desde dentro por los que se llaman socialistas.
Haganos un favor a los socialistas de verdad, por vergüenza, disuelva el partido y deje que se regenere desde las bases y las distintas federaciones. El pensamiento único solo ha sido posible en este país desde la derecha y en dictadura.
Sr. Sanchez por vergüenza política disuelva el partido actual.
#13:
#9 Es mejor que vivas el presente ...el futuro siempre es incierto
un articulo copiado de otro articulo provisional de 1949.
Y desde el 78 nuestros politicos no han tenido tiempo, ni ganas para dejar definidas las medidas a tomar
8 de mayo de 1949
Ley Fundamental para la República Federal de Alemania
El constituyente utilizó la expresión "Ley Fundamental" en vez de "Constitución", porque fue concebida como una regulación provisional, hasta la reunificación alemana, pues Alemania había quedado dividida por el telón de acero; y por ello, una porción de la nación no estaba en condiciones de participar libremente en su elaboración.
Artículo 37
Si un Land no cumpliere los deberes federales que la Ley Fundamental u otra ley federal le impongan, el Gobierno Federal, con la aprobación del Bundesrat, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar al Land al cumplimiento de dichos deberes por vía coactiva federal.
Para la ejecución de las medidas federales coactivas, el Gobierno Federal o su representante tiene el derecho de impartir instrucciones a todos los Länder y a las autoridades de los mismos.
#8:
Erronea. Sigue sin explicar porque ha obligado al PsoE a apoyar que Rajoy se haga con el control de Cataluña usando torticeramente un artículo 155 que NO se diseñó para eso.
El 155 se copió de la Constitución alemana en 1978. Si algo así sucediese en Alemania, en 30 minutos estaban los militares en la calle y nadie pediría perdón por ello, es la Constitución. Apoyar el 155 no es motivo de explicaciones Pedro, no apoyarlo, sí lo es.
#11 Me da igual que sean fachas, lo que me preocupa es que no usen el organo más importante del cuerpo humano, y no me estoy refiriendo a los genitales.
#9 Es mejor que vivas el presente ...el futuro siempre es incierto
un articulo copiado de otro articulo provisional de 1949.
Y desde el 78 nuestros politicos no han tenido tiempo, ni ganas para dejar definidas las medidas a tomar
8 de mayo de 1949
Ley Fundamental para la República Federal de Alemania
El constituyente utilizó la expresión "Ley Fundamental" en vez de "Constitución", porque fue concebida como una regulación provisional, hasta la reunificación alemana, pues Alemania había quedado dividida por el telón de acero; y por ello, una porción de la nación no estaba en condiciones de participar libremente en su elaboración.
Artículo 37
Si un Land no cumpliere los deberes federales que la Ley Fundamental u otra ley federal le impongan, el Gobierno Federal, con la aprobación del Bundesrat, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar al Land al cumplimiento de dichos deberes por vía coactiva federal.
Para la ejecución de las medidas federales coactivas, el Gobierno Federal o su representante tiene el derecho de impartir instrucciones a todos los Länder y a las autoridades de los mismos.
#13 Bueno, pos vale saquemos al ejercito contra 2 MIILLONES, más o menos, de personas desarmadas en pleno siglo 21. Seguro que gana el ejercito la confrontación, eso es lo único que ganarían, todo lo demás lo perderían, digan lo que diga la contitución.
¿Realmente seguis sin ver el absoluto fracaso de la estrategia del PP y aliados? Han declaro la independencia, por mucho que se restaure o hagais lo que querais os han echo un jaque mate y esto quedara en la historia de España para siempre, la partida se acabó, vuestra estrategia ha sido derrotada. Ahora mismo solo os queda la fuerza del estado. Fuerza que si usais violentamente solo servira para ganar un poco de tiempo, mientras el mundo se lleva las manos a la cabeza.
Cualquier estrategia ,ahora mismo, es mejor que la que ha conseguido que catalunya se independice.
Si una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno, previo requerimiento al Presidente de la Comunidad Autónoma y, en el caso de no ser atendido, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general.
Para la ejecución de las medidas previstas en el apartado anterior, el Gobierno podrá dar instrucciones a todas las autoridades de las Comunidades Autónomas.
------
Evidentemente no puede ir contra la constitución su aplicación
Creo que es interesante que puede entenderse
[podrá adoptar las medidas necesarias para obligar]
[a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones]
[o para la protección del mencionado interés general.]
O también dividirse así
[podrá adoptar las medidas necesarias]
[para obligar a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones]
[o para la protección del mencionado interés general.]
Pienso que una ambigüedad calculada de forma que necesitara una coma para eludirla adrede y así contentar (o engañar) a todos
(cuando se debatió en su día para la introducirlo en la constitución catalana se habló siempre de medidas coercitivas y que era coercitivo como el alemán)
En la sinopsis en cambio:
----
El precepto se inspira claramente en la figura de la llamada "coerción federal" (Bundeszwang), prevista en el artículo 37 de la Ley Fundamental de Bonn. De hecho, tal inspiración se advierte incluso de manera inequívoca en la redacción del artículo 155, que coincide en lo esencial con la dicción literal del precepto constitucional alemán. En otros sistemas federales o Estados de estructura compuesta o compleja, por el contrario, el mecanismo de reacción -extrema o excepcional- de los órganos federales o centrales ante conductas de los Estados federados o entes territoriales subestatales gravemente atentatorias contra la lealtad federal o institucional hacia la Federación o el Estado central consiste en la suspensión o disolución de los órganos de aquéllos (la llamada "intervención o ejecución federal"), y no sólo en la posibilidad de adoptar las medidas necesarias para el cumplimiento forzoso de las obligaciones incumplidas, en particular por medio de instrucciones de obligada observancia para los órganos del Estado federado o ente territorial de que se trate, a su vez coercibles por los órganos federales o centrales en caso de resultar desatendidas. Como ejemplos de sistemas de "intervención" federal o estatal, que comportan la suspensión o disolución de órganos territoriales, pueden consultarse el artículo 100 de la Constitución austriaca, el artículo 126 de la Constitución italiana o el apartado 31 del artículo 75 de la Constitución argentina.
-----
recalco:
---
En otros sistemas federales o Estados de estructura compuesta o compleja, por el contrario, e
---
Es decir que la intervención (que es lo que se ha aprobado) no es la medida que se prevé para este artículo
Aparte que:
---
Artículo 2
La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.
----
La suspensión de autonomía que se está aplicando es igual de ilegal o no más legal que la declaración de independencia catalana
#1 >> Si algo así sucediese en Alemania, en 30 minutos estaban los militares en la calle y nadie pediría perdón por ello, es la Constitución.
Mmm deja que lo dude, solo desde 2012, que fue aprobado por su Tribunal Constitucional, el ejercito alemán puede desplegarse en la calle con armamento y solo en casos de situaciones excepcionales de proporciones catastróficas. http://cadenaser.com/ser/2012/08/18/internacional/1345250723_850215.html
#1 una cosa es el 155 de la constitución y otra lo que se ha aprobado en nombre de este que es anticonstitucional. Dado que se trata de la suspensión de la autonomía no de otro tipo de medidas muy diferentes
-------------
Artículo 2
La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.
-------------
Apoyar este contenido para el 155 sí es motivo de explicaciones. No apoyarlo, no lo es. Es anticonstitucional tal como lo han hecho. Se suspende la autonomía catalana
Pugidemont y los suyos no hace una ilegalidad mayor que la de Rajoy y los suyos. De hecho hacen la misma con el artículo 2 de la cnostitución: todos se lo follan como quieren (y Pedro Sanchez ha justificado una de las partes)
Yo (mi primera frase)
--------------
una cosa es el 155 de la constitución y otra lo que se ha aprobado en nombre de este que es anticonstitucional.
----------
Tu: ******** #20 así que un artículo de la Constitución, el 155 vulnera otro artículo de la Constitución? . *********
Lo siento Sr. Sanchez, a mi me suena igual que los que le dieron el golpe de estado a usted.
Por el bien del país, por la democracia y porque hay que hacerlo.
Si no sirvió en su golpe de estado, porque ha de servirle a usted ahora?
Sr. Sanchez para que votar imitaciones si tenemos originales?
Lo que mas siento es que un partido como el P$%E haya sido destruido desde dentro por los que se llaman socialistas.
Haganos un favor a los socialistas de verdad, por vergüenza, disuelva el partido y deje que se regenere desde las bases y las distintas federaciones. El pensamiento único solo ha sido posible en este país desde la derecha y en dictadura.
Sr. Sanchez por vergüenza política disuelva el partido actual.
Erronea. Sigue sin explicar porque ha obligado al PsoE a apoyar que Rajoy se haga con el control de Cataluña usando torticeramente un artículo 155 que NO se diseñó para eso.
que justifique ante sus votantes porque no una moción de censura AHORA con el espectáculo que está dando Rajoy, y ofreciendo en ella una salida pacífica.
Pancho Sánhez es un magnífico escudero del PP, por nada del mundo va a hacer nada contra Rajo. Eso sí unos meses antes de las elecciones se pondrá farruco y volverá a deleitarnos con el NO, es NO o NO es, NO, o NO, es SÍ; estoy un poco confuso.
¡Así sí, Pedro! Gracias de parte de todos los catalanes leales. Esto no va de derecha o izquierda, va de respeto a la democrácia y el estado de derecho y en estos momentos los catalanes necesitamos ayuda para vencer , con la ley en la mano, a los golpistas de la gene que ya no son nada.
Comentarios
El 155 se copió de la Constitución alemana en 1978. Si algo así sucediese en Alemania, en 30 minutos estaban los militares en la calle y nadie pediría perdón por ello, es la Constitución. Apoyar el 155 no es motivo de explicaciones Pedro, no apoyarlo, sí lo es.
#1 En el siglo 21 vale mas una ciudadania pacifica y unida que todos los ejercitos del mundo juntos. Cuando lo entendais ya será demasiado tarde.
#9 se te olvida que esto es facheame?
#11 Me da igual que sean fachas, lo que me preocupa es que no usen el organo más importante del cuerpo humano, y no me estoy refiriendo a los genitales.
#9 Es mejor que vivas el presente ...el futuro siempre es incierto
un articulo copiado de otro articulo provisional de 1949.
Y desde el 78 nuestros politicos no han tenido tiempo, ni ganas para dejar definidas las medidas a tomar
8 de mayo de 1949
Ley Fundamental para la República Federal de Alemania
El constituyente utilizó la expresión "Ley Fundamental" en vez de "Constitución", porque fue concebida como una regulación provisional, hasta la reunificación alemana, pues Alemania había quedado dividida por el telón de acero; y por ello, una porción de la nación no estaba en condiciones de participar libremente en su elaboración.
Artículo 37
Si un Land no cumpliere los deberes federales que la Ley Fundamental u otra ley federal le impongan, el Gobierno Federal, con la aprobación del Bundesrat, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar al Land al cumplimiento de dichos deberes por vía coactiva federal.
Para la ejecución de las medidas federales coactivas, el Gobierno Federal o su representante tiene el derecho de impartir instrucciones a todos los Länder y a las autoridades de los mismos.
#13 Bueno, pos vale saquemos al ejercito contra 2 MIILLONES, más o menos, de personas desarmadas en pleno siglo 21. Seguro que gana el ejercito la confrontación, eso es lo único que ganarían, todo lo demás lo perderían, digan lo que diga la contitución.
¿Realmente seguis sin ver el absoluto fracaso de la estrategia del PP y aliados? Han declaro la independencia, por mucho que se restaure o hagais lo que querais os han echo un jaque mate y esto quedara en la historia de España para siempre, la partida se acabó, vuestra estrategia ha sido derrotada. Ahora mismo solo os queda la fuerza del estado. Fuerza que si usais violentamente solo servira para ganar un poco de tiempo, mientras el mundo se lleva las manos a la cabeza.
Cualquier estrategia ,ahora mismo, es mejor que la que ha conseguido que catalunya se independice.
#13 Está claro que la suspensión de autonomía que es lo que se ha aprobado no tiene nada que ver. Y es del italiano
#13 El español dice:
----
Artículo 155
Si una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno, previo requerimiento al Presidente de la Comunidad Autónoma y, en el caso de no ser atendido, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general.
Para la ejecución de las medidas previstas en el apartado anterior, el Gobierno podrá dar instrucciones a todas las autoridades de las Comunidades Autónomas.
------
Evidentemente no puede ir contra la constitución su aplicación
Creo que es interesante que puede entenderse
[podrá adoptar las medidas necesarias para obligar]
[a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones]
[o para la protección del mencionado interés general.]
O también dividirse así
[podrá adoptar las medidas necesarias]
[para obligar a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones]
[o para la protección del mencionado interés general.]
Pienso que una ambigüedad calculada de forma que necesitara una coma para eludirla adrede y así contentar (o engañar) a todos
(cuando se debatió en su día para la introducirlo en la constitución catalana se habló siempre de medidas coercitivas y que era coercitivo como el alemán)
En la sinopsis en cambio:
----
El precepto se inspira claramente en la figura de la llamada "coerción federal" (Bundeszwang), prevista en el artículo 37 de la Ley Fundamental de Bonn. De hecho, tal inspiración se advierte incluso de manera inequívoca en la redacción del artículo 155, que coincide en lo esencial con la dicción literal del precepto constitucional alemán. En otros sistemas federales o Estados de estructura compuesta o compleja, por el contrario, el mecanismo de reacción -extrema o excepcional- de los órganos federales o centrales ante conductas de los Estados federados o entes territoriales subestatales gravemente atentatorias contra la lealtad federal o institucional hacia la Federación o el Estado central consiste en la suspensión o disolución de los órganos de aquéllos (la llamada "intervención o ejecución federal"), y no sólo en la posibilidad de adoptar las medidas necesarias para el cumplimiento forzoso de las obligaciones incumplidas, en particular por medio de instrucciones de obligada observancia para los órganos del Estado federado o ente territorial de que se trate, a su vez coercibles por los órganos federales o centrales en caso de resultar desatendidas. Como ejemplos de sistemas de "intervención" federal o estatal, que comportan la suspensión o disolución de órganos territoriales, pueden consultarse el artículo 100 de la Constitución austriaca, el artículo 126 de la Constitución italiana o el apartado 31 del artículo 75 de la Constitución argentina.
-----
recalco:
---
En otros sistemas federales o Estados de estructura compuesta o compleja, por el contrario, e
---
Es decir que la intervención (que es lo que se ha aprobado) no es la medida que se prevé para este artículo
Aparte que:
---
Artículo 2
La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.
----
La suspensión de autonomía que se está aplicando es igual de ilegal o no más legal que la declaración de independencia catalana
#1 >> Si algo así sucediese en Alemania, en 30 minutos estaban los militares en la calle y nadie pediría perdón por ello, es la Constitución.
Mmm deja que lo dude, solo desde 2012, que fue aprobado por su Tribunal Constitucional, el ejercito alemán puede desplegarse en la calle con armamento y solo en casos de situaciones excepcionales de proporciones catastróficas.
http://cadenaser.com/ser/2012/08/18/internacional/1345250723_850215.html
#1 Mal por Alemania. Si además se copió es que no teníamos ni idea de que iba.
#1 una cosa es el 155 de la constitución y otra lo que se ha aprobado en nombre de este que es anticonstitucional. Dado que se trata de la suspensión de la autonomía no de otro tipo de medidas muy diferentes
-------------
Artículo 2
La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.
-------------
Apoyar este contenido para el 155 sí es motivo de explicaciones. No apoyarlo, no lo es. Es anticonstitucional tal como lo han hecho. Se suspende la autonomía catalana
Pugidemont y los suyos no hace una ilegalidad mayor que la de Rajoy y los suyos. De hecho hacen la misma con el artículo 2 de la cnostitución: todos se lo follan como quieren (y Pedro Sanchez ha justificado una de las partes)
#2 mira #20
#20 así que un artículo de la Constitución, el 155 vulnera otro artículo de la Constitución? .
#24 ¿te dieron el cerebro en una tómbola? curiosidad
¿quien es el idiota que dice que el artículo 155 de la constitución lo que dice vulnere otro artículo de la constitución? ¿tu?
Esta imbecilidad cansa un poquitín alguna gente parece no tener más de 10 años
#25 tus insultos son bálsamo
#24
Yo (mi primera frase)
--------------
una cosa es el 155 de la constitución y otra lo que se ha aprobado en nombre de este que es anticonstitucional.
----------
Tu:
********
#20 así que un artículo de la Constitución, el 155 vulnera otro artículo de la Constitución? .
*********
En serio ¿eres idiota? curiosidad
#26 las cosas no se aprueban en nombre de, eres idiota o que? El artículo se año a tal cual.
**
#26 las cosas no se aprueban en nombre de, eres idiota o que? El artículo se año a tal cual.
*
no. NO soy idiota. En este caso sí se ha hecho así. El artículo no dice ninguna de esas medidas y lo sabes lonegan
Lo siento Sr. Sanchez, a mi me suena igual que los que le dieron el golpe de estado a usted.
Por el bien del país, por la democracia y porque hay que hacerlo.
Si no sirvió en su golpe de estado, porque ha de servirle a usted ahora?
Sr. Sanchez para que votar imitaciones si tenemos originales?
Lo que mas siento es que un partido como el P$%E haya sido destruido desde dentro por los que se llaman socialistas.
Haganos un favor a los socialistas de verdad, por vergüenza, disuelva el partido y deje que se regenere desde las bases y las distintas federaciones. El pensamiento único solo ha sido posible en este país desde la derecha y en dictadura.
Sr. Sanchez por vergüenza política disuelva el partido actual.
Erronea. Sigue sin explicar porque ha obligado al PsoE a apoyar que Rajoy se haga con el control de Cataluña usando torticeramente un artículo 155 que NO se diseñó para eso.
Excusatio non petitia, acusatio manifesta
No hacían falta 4 folios, es bastante evidente por que habia que apoyar el 155,
#2 Negativo por error. Compenso. Perdón.
#4 gracias
No hay nada que justificar, pues los independentistas ya lo han explicado muy bien.
que justifique ante sus votantes porque no una moción de censura AHORA con el espectáculo que está dando Rajoy, y ofreciendo en ella una salida pacífica.
Pancho Sánhez es un magnífico escudero del PP, por nada del mundo va a hacer nada contra Rajo. Eso sí unos meses antes de las elecciones se pondrá farruco y volverá a deleitarnos con el NO, es NO o NO es, NO, o NO, es SÍ; estoy un poco confuso.
¡Así sí, Pedro! Gracias de parte de todos los catalanes leales. Esto no va de derecha o izquierda, va de respeto a la democrácia y el estado de derecho y en estos momentos los catalanes necesitamos ayuda para vencer , con la ley en la mano, a los golpistas de la gene que ya no son nada.
¿qué insultos lonegan?
Solo trolleas tu. Yo constanto los hechos
y he PREGUNTADO ante una evidencia bien clara
NO sabes ni leer
Con 4 folios se asegura que nadie lo lee