El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, emprenderá acciones legales si no se rectifican las informaciones periodísticas que le acusan de plagio en su tesis doctoral, según ha anunciado el Palacio de la Moncloa este jueves. El presidente afirma que es "rotundamente falso que su tesis sea un plagio", por lo que anuncia que emprenderá acciones legales en "defensa de su honor y dignidad" salvo que medie rectificación de la información publicada. Sánchez plagió su tesis, según 'ABC'
#2:
Pero, ¿por qué no hace pública su tesis y acaba de una vez con esto?.
Está siguiendo calcado los pasos de Cifu y Casado. Primero que es todo falso, después que se querellará con quien diga lo contrario...
El no poder copiarla ni fotografiarla limita mucho el trabajo periodístico. Que Haga pública su tesis y fin del problema.
... O no
#3:
Con lo fácil que sería colgar la tesis de libre acceso para cualquiera que quiera mirarla... si de verdad no hay nada plagiado no debería tener ningún problema, y el tema se zanjaría al instante.
Qué mal huele esta reacción airada y oscurantista.
#10:
A mí me parece simplemente que son 300+ páginas con mucha paja llenas de citas de libros, con su nota.
Seguramente no es la mejor tesis del mundo pero de ahí a plagio...
#2 Limita el trabajo por mis cojones, limita el trabajo tener que ir a zona de guerra a informar, a la Universidad se va en Taxi y el único riesgo es hacer cola y currarselo, lo demas son excusas baratas de vago
#15 Claro, y llendo a la universidad a revisarla un rato, sin posibilidad de hacer fotografías ni fotocopias, facilita mucho las posibilidades de compararla con otros trabajos que se encuentren en otros centros.
#33 A mi también me gustaría que me pusieran el trabajo fácil y tengo que hacer cola en el banco, la agencia Tributaria, la SS para muchos papeles por que es la ley, para hacer una mierda de comparación informatica no se necesita ser periodista
#39 Y atendiendo a tu razonamiento, Sanchez ha demostrado que él o alguien en su entorno tiene un poco de sentido común y ha consentido que se acceda públicamente a su tesis doctoral por internet.
#2 Hay cola para consultar la tesis, según las normas. Se ha visto en TV el libro de la tesis archivada. Se podía consultar pero no fotocopiar. Se han visto en TV "fotocopias" de paginas comparadas con otras cosas ¿Quien plagia aquí o hace cosas ilegales?
#2 Como te dicen, la tesis es pública. Otra cosa es que hubiese pasado el corte y permitido doctorarse a una persona que no fuese un político relevante.
#2 Pues se me ocurran tres razones: (i) que haya muchos fragmentos plagiados, (ii) que se la haya escrito otra persona, (iii) que tenga muy baja calidad. En las dos primeras habría razones punibles, pero habría que demostrarlo. La tesis se está consultando, el punto (i) se sabrá rápido. El punto (ii) depende de que aparezca el "negro" de turno y se consiga demostrar con pruebas quien es el verdadero autor. Pero el punto (iii) no sólo incumbe a Sánchez sino también al tribunal. Si la calidad de la tesis es muy baja (algo no punible) y ha sido calificada con un cum laude deja mal al tribunal. Y si tenemos en cuenta que parte del tribunal es profesorado de la propia universidad Camilo José Cela, puede que ésta no tenga mucho interés en que se analice en plan profesional, atendiendo a su calidad.
Con lo fácil que sería colgar la tesis de libre acceso para cualquiera que quiera mirarla... si de verdad no hay nada plagiado no debería tener ningún problema, y el tema se zanjaría al instante.
Qué mal huele esta reacción airada y oscurantista.
No lo hace porque en un 99% de posibilidades es una mierda pinchada en un palo (como me imagino pasa con muchas similares) Será estilo la de Camps o Rato, otros ilustres doctorados express.
A mí me parece simplemente que son 300+ páginas con mucha paja llenas de citas de libros, con su nota.
Seguramente no es la mejor tesis del mundo pero de ahí a plagio...
De momento son dos los medios que acusan a Pedro Sánchez, por un lado ABC, que le acusa de plagiar trozos de la tesis, y por el otro OKDiario, que le acusa de contratar a un "negro" para que se la haga y también de plagio.
-Urdangarín
-Matas
-La directora de Tráfico del PP
-Rajoy (los papeles de Bárcenas)
-Cifuentes
-Carmen Montón (lo de su Master lo sacó OKDiario hace mes y medio)
-¿Pedro?
#8 Según el ABC tiene auto-plagios sin citarse a si mismo, no es por defender a un neoliberal como Pedro Sanchez pero el articulo del ABC es una basura como un templo ¿como se puede uno auto plagiar? ¿que te citas a ti mismo?
A ver, que no digo que no haya habido nada raro, pero el artículo del ABC no hay por dónde cogerlo.
"Fusiló informes del gobierno de Zapatero". Ya, normal que se cite informes oficiales. Si indica la cita ningún problema.
"Volcó artículos suyos ya publicados". Ya, es que así son las tesis.
Se que hay que ponerse del lado de los periodistas por eso de la libertad de expresión, el cuarto poder, etc. Pero como Inda tiene de periodista lo que yo de cantaor de flamenco, pues la posibilidad de que le metan un buen rabo le alegra a uno la mañana.
#4 Básicamente buscan coincidencias entre tu texto y la Wikipedia y otras páginas. Es como buscar trozos de texto en Google, pero de manera automática. Eso nos lleva a que si el plagiador la buscó en Google también, la página estará indexada y le pillan fijo. Otra cosa es que copie de un libro sin digitalizar, ahí es más complicado.
Comentarios
Pero, ¿por qué no hace pública su tesis y acaba de una vez con esto?.
Está siguiendo calcado los pasos de Cifu y Casado. Primero que es todo falso, después que se querellará con quien diga lo contrario...
El no poder copiarla ni fotografiarla limita mucho el trabajo periodístico. Que Haga pública su tesis y fin del problema.
... O no
#2 Limita el trabajo por mis cojones, limita el trabajo tener que ir a zona de guerra a informar, a la Universidad se va en Taxi y el único riesgo es hacer cola y currarselo, lo demas son excusas baratas de vago
#15 Claro, y llendo a la universidad a revisarla un rato, sin posibilidad de hacer fotografías ni fotocopias, facilita mucho las posibilidades de compararla con otros trabajos que se encuentren en otros centros.
Evidentemente.
#33 ¿Pero son periodistas o no?
#33 A mi también me gustaría que me pusieran el trabajo fácil y tengo que hacer cola en el banco, la agencia Tributaria, la SS para muchos papeles por que es la ley, para hacer una mierda de comparación informatica no se necesita ser periodista
#39 Y atendiendo a tu razonamiento, Sanchez ha demostrado que él o alguien en su entorno tiene un poco de sentido común y ha consentido que se acceda públicamente a su tesis doctoral por internet.
#2 es pública, la está leyendo todo Cristo.
#18 #20 Cual es el link en Scribd? Me pasáis por mail el PDF? O me paso a veros por Ferraz y me dejáis consultar la copia impresa?
#18 Falso, ¿acaso tú la has leído?.
Pues eso.
#25 https://www.20minutos.es/noticia/3437747/0/tesis-pedro-sanchez-342-paginas-424-citas-bibliografia-150-referencias/
#26 No se puede reproducir, no se puede fotografiar, no se puede copiar... tienes un concepto de “publico” muy extraño.
#2 Hay cola para consultar la tesis, según las normas. Se ha visto en TV el libro de la tesis archivada. Se podía consultar pero no fotocopiar. Se han visto en TV "fotocopias" de paginas comparadas con otras cosas ¿Quien plagia aquí o hace cosas ilegales?
#2 Como te dicen, la tesis es pública. Otra cosa es que hubiese pasado el corte y permitido doctorarse a una persona que no fuese un político relevante.
#2 Pues se me ocurran tres razones: (i) que haya muchos fragmentos plagiados, (ii) que se la haya escrito otra persona, (iii) que tenga muy baja calidad. En las dos primeras habría razones punibles, pero habría que demostrarlo. La tesis se está consultando, el punto (i) se sabrá rápido. El punto (ii) depende de que aparezca el "negro" de turno y se consiga demostrar con pruebas quien es el verdadero autor. Pero el punto (iii) no sólo incumbe a Sánchez sino también al tribunal. Si la calidad de la tesis es muy baja (algo no punible) y ha sido calificada con un cum laude deja mal al tribunal. Y si tenemos en cuenta que parte del tribunal es profesorado de la propia universidad Camilo José Cela, puede que ésta no tenga mucho interés en que se analice en plan profesional, atendiendo a su calidad.
#2 realmente ya es publica...
Puedes leerla libremente...
Con lo fácil que sería colgar la tesis de libre acceso para cualquiera que quiera mirarla... si de verdad no hay nada plagiado no debería tener ningún problema, y el tema se zanjaría al instante.
Qué mal huele esta reacción airada y oscurantista.
#3
No lo hace porque en un 99% de posibilidades es una mierda pinchada en un palo (como me imagino pasa con muchas similares) Será estilo la de Camps o Rato, otros ilustres doctorados express.
A mí me parece simplemente que son 300+ páginas con mucha paja llenas de citas de libros, con su nota.
Seguramente no es la mejor tesis del mundo pero de ahí a plagio...
#10 En general, quienes critican la paja en el trabajo ajeno es que no han hecho ninguno propio .
#10 Pues debería ser el no va más: se la calificaron con Cum Laude, ojo.
De momento son dos los medios que acusan a Pedro Sánchez, por un lado ABC, que le acusa de plagiar trozos de la tesis, y por el otro OKDiario, que le acusa de contratar a un "negro" para que se la haga y también de plagio.
El artículo de ABC es este (AEDE): https://www.abc.es/espana/abci-presidente-gobierno-cometio-plagio-tesis-201809130552_noticia.html
En él afirman tener una copia de la tesis y aseguran haber utilizado herramientas informáticas de detección de plagios.
A la información de OKDiario mejor ni enlazo, porque me parece una basura sensacionalista y totalmente sesgada.
#8 Lo sorprendente es que ABC tenga una copia sin autorizar. Lo del plagio ya...
#12 Yo es que directamente no me lo creo. Sencillamante habrán enviado a un becario a transcribir el máximo posible.
#12
OkDiario fotografió toda la tesis.
#28 ¿Ilegalmente?
#28 Vaya, vaya....
#12
Por cierto, víctimas de Inda
-Urdangarín
-Matas
-La directora de Tráfico del PP
-Rajoy (los papeles de Bárcenas)
-Cifuentes
-Carmen Montón (lo de su Master lo sacó OKDiario hace mes y medio)
-¿Pedro?
#8 Según el ABC tiene auto-plagios sin citarse a si mismo, no es por defender a un neoliberal como Pedro Sanchez pero el articulo del ABC es una basura como un templo ¿como se puede uno auto plagiar? ¿que te citas a ti mismo?
![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
De okdiario mejor ni hablo ...
#36 Si, si, lo mismo que he pensado yo.
Yo esto ya lo he vivido
me parece perfecto, que denuncie.
pero que se lo pague de su bolsillo, eh? que no malgaste fondos publicos para una denuncia particular
A ver, que no digo que no haya habido nada raro, pero el artículo del ABC no hay por dónde cogerlo.
"Fusiló informes del gobierno de Zapatero". Ya, normal que se cite informes oficiales. Si indica la cita ningún problema.
"Volcó artículos suyos ya publicados". Ya, es que así son las tesis.
#29 "Volcó artículos suyos ya publicados". Ya, es que así son las tesis.
Osea: q le acusan de plagiarse a si mismo????
Se que hay que ponerse del lado de los periodistas por eso de la libertad de expresión, el cuarto poder, etc. Pero como Inda tiene de periodista lo que yo de cantaor de flamenco, pues la posibilidad de que le metan un buen rabo le alegra a uno la mañana.
Lamentable la campaña. Porque ahora es una campaña clara. No ha tenido nadie tiempo, ni medios para determinar si está duplicada.
ABC incluso publica que ha usado un software y no se que historias más. Por favor, hagan el trabajo y no inventen.
#5 "..si está duplicada.."
Sal un rato de Menéame, anda...
#5 Los periodistas que trabajaban han desaparecido, ahora es mas fácil lanzar bulos
Al final todos los políticos no van a tener ni el COU.
Seguirá siendo una tesis de mierda (y no lo digo yo) presentada en una universidad privada
Alguien sabe cómo funcionan los sistemas que detectan plagio?
Imaginemos que yo no publico mi tesis, y alguien me la copia.
Lo detectarían?
#4 Básicamente buscan coincidencias entre tu texto y la Wikipedia y otras páginas. Es como buscar trozos de texto en Google, pero de manera automática. Eso nos lleva a que si el plagiador la buscó en Google también, la página estará indexada y le pillan fijo. Otra cosa es que copie de un libro sin digitalizar, ahí es más complicado.