“Los insultos no son críticas políticas. Es posible que la ley no sea perfecta y que la actitud de la ministra de Igualdad tildando de machistas a los jueces no haya sido la mejor defensa” de la ‘Ley del sí es sí’ y ante estos hechos cualquier rival político puede elevar sus críticas y pedir su dimisión. Pero los últimos ataques de VOX son la gota que colma el vaso, lleno de descalificaciones que ha recibido Montero desde que llegó al cargo. Y no es la primera ministra de un gobierno progresista que tiene que soportar descalificaciones"
#13:
#3 voy a explicarlo a ver qué tal se me entiende por todos aquellos a los que les parece esto normal.
Un día iba yo con el coche y quería cambiar de carril, el de al lado no me dejaba y me llamó gilip* bien alto y clarito, me quedé muy violentado y se me puso la cara que tenía ayer Montero.
Lo que le dijeron ayer puede ser o no verdad o qué sé yo, pero señores negacionistas de la violencia verbal e intencional de Vox, imagínense que le hubiera dicho: "Señora Irene, mucho dice usted de defender a los españoles pero seguro que ahora usted va a los baños de la Càmara y se sienta mientras hace fuerza para que le salga un zurullo por su año mientras disfruta cómo le roza el ojal"
Bueno pues es básicamente lo que ha hecho esa señora de Vox. No es mentira, no? pero en serio os parece normal decir esas cosas como representantes de los ciudadanos en el Congreso? Es constructivo y aplaudible?
#1:
Nunca se me olvidará lo que llegaron a decirle a Carmen Alborch cuando fue elegida diputada y se presentó al Congreso con el pelo rojo...Ojo, llevaba el pelo pintado de rojo y le dijeron lo más grande durante meses y meses.
#6:
¿Irene Montero no es esa señora que se ha tirado una semana llamando a los jueces machistas amigos de los violadores? ¿Sandra Sabatés no trabaja en ese programa en el que tienen a una actriz imitando a Ayuso como si fuese una loca infantil y subnormal?
#7:
2 Semanas insultando desde el gobierno a quien no piense como ellos.
Ahora, se ha cruzado una linea roja.
Nunca se me olvidará lo que llegaron a decirle a Carmen Alborch cuando fue elegida diputada y se presentó al Congreso con el pelo rojo...Ojo, llevaba el pelo pintado de rojo y le dijeron lo más grande durante meses y meses.
¿Irene Montero no es esa señora que se ha tirado una semana llamando a los jueces machistas amigos de los violadores? ¿Sandra Sabatés no trabaja en ese programa en el que tienen a una actriz imitando a Ayuso como si fuese una loca infantil y subnormal?
#6#7 Desde que está en el gobierno no han parado de insultarla, ¿o es que no habéis visto la sarta de improperios hacia ella recogidos en el vídeo?
Si les parece mal la ley que la discutan y propongan su modificación. Pero no les interesa la ley, solo el rédito político. Ni a vosotros, de lo contrario estaríais pidiendo una modificación de las penas para los futuros delincuentes.
¿Acaso estáis defendiendo ese proceder en política? Y si decís que sus declaraciones estaban fuera de tono, ¿acaso pretendéis justificar algo?, ¿es un "se lo merece"? Porque no, no son justificables esos ataques personales. Y por muy mal que os parezcan sus declaraciones eran críticas al trabajo de los jueces (aunque no procedieran, y no ataques personales absolutamente gratuitos), pero aunque hubieran sido ataques personales, no justifican hacer lo mismo. Sería un poco hipócrita afear una conducta si viene de un lado y criticarla si viene del otro. Y por cierto, del otro lado lo que hay no es un insulto aislado, sino un linchamiento político y mediático. Nada de críticas políticas, debate y discusión, sino descalificaciones e insultos constantes.
#18 decir q un juez es machista no es un ataque a su trabajo, es personal.
Decir q en el otro lado es un linchamiento y no una crítica es justificar q unos pueden hacerlo y otros no. (lo de linchamiento es gracioso, para poner la foto de Cifuentes, o como Rosa Díez tuvo q irse, o los linchamiento de verdad a Cayetana, o cuando salieron los diputados de Cs entre insultos o agresiones y lanzamientos de objetos)
Hay herramientas q se han legitimado, y la ha legitimado el votante de Podemos.
Ahora toca aceptar q esas mismas herramientas las usen otros.
Y no, no deberían, pero hace 1 año a Olona se le insulto y la presidenta del congreso hizo lo siguiente :mirar al infinito y NO hacer absolutamente nada.
La Ser justificó los insultos, aquí se voto positivo.
#20 Amenazas por correo, con balas incluidas, amenazas a sus hijos, acoso en su domicilio e insultos constantes en el parlamento y en los medios según tú es lo mismo que decir de alguien que por su sesgo machista no está haciendo bien su trabajo.
En ningún momento justifico que haya dicho eso. Me parece mal y además una pésima estrategia. Pero no, no es comparable. No es comparable a lo anterior y no es comparable a decir que está en ese puesto por favores sexuales, o que cotidianamente, en el parlamento y ante los micrófonos se le diga inútil, débil, infantiloide, etc. Si fuera un colegio estaríamos hablando de acoso escolar. Y si ya añadimos lo que le hacen fuera del parlamento todavía peor.
Si te insultan un día es una salida de tono, si lo hacen cotidianamente es maltrato psicológico. Como en todo hay grados.
Basta de insultos y de normalizar el odio. Discutamos las cosas con ánimo de arreglarlas.
P.D.: Lo de que podemos haya legitimado no sé qué herramientas te lo has sacado de la manga. Pero vamos, que las descalificaciones gratuitas seguirán siempre estando mal.
#21 ¿Y que pinta Vox en las amenazas de correo, incluidas las balas? ¿crees q es la primera vez q los ministros reciben amenazas? ¿o es la primera vez que SE USA políticamente para atacar al rival sin prueba alguna?
¿Acoso en el domicilio? ¿de verdad me pones eso después de lo q le hicieron a cifuentes y Saenz de Santamaria, y otros tantos politicos del PP?
No, no es comparable, es LO MISMO, todo lo ocurrido hasta ahora se ha hecho desde la izquierda durante años. ¿Vemos los comentarios más votados cuando se habla de Ayuso? ¿Vemos las declaraciones de ministros y miembros de UP o PSOE insultando a Ayuso? ¿Vemos los periodicos diciendo q tal o cual concejala de PP o Cs está ahí por sus novios? ¿Vemos como se le tiró mierda y orina a diputadas de Cs y el Ministerio de Interior hizo un documento ad hoc culpandolas a ELLAS?
Insultan cada dia y solo se muestra una parte, la otra se calla o se jalea. Si no, mira cualquier noticia aquí con la cantidad de insultas en Naranja fuerte y la cantidad de grises.
Podemos ha usado unas herramientas (escraches en vivienda, escraches en las universidades) y sus votanes han legitimado esa forma de hacer política.
Y si, las descalificaciones gratuitas siempre están mal... PARA TODOS. Cuando en ERC insultan a Olona en el parlamento ¿eso está bien o está mal?
#3 voy a explicarlo a ver qué tal se me entiende por todos aquellos a los que les parece esto normal.
Un día iba yo con el coche y quería cambiar de carril, el de al lado no me dejaba y me llamó gilip* bien alto y clarito, me quedé muy violentado y se me puso la cara que tenía ayer Montero.
Lo que le dijeron ayer puede ser o no verdad o qué sé yo, pero señores negacionistas de la violencia verbal e intencional de Vox, imagínense que le hubiera dicho: "Señora Irene, mucho dice usted de defender a los españoles pero seguro que ahora usted va a los baños de la Càmara y se sienta mientras hace fuerza para que le salga un zurullo por su año mientras disfruta cómo le roza el ojal"
Bueno pues es básicamente lo que ha hecho esa señora de Vox. No es mentira, no? pero en serio os parece normal decir esas cosas como representantes de los ciudadanos en el Congreso? Es constructivo y aplaudible?
Lo curioso del asunto es que la calidad de los comentarios en MNM son equiparables a la calidad del discurso político imperante en nuestro país.
Insultos.
Denigración.
Nulo respeto amparándose en el anonimato.
#24 ese personaje es el más copiado de todos. A campeona del insulto no le gana nadie.
Además, jalea determinados tipos de comentarios que en vez de "unir", hacen todo lo contrario. Mira por ejemplo la actitud que mantuvo durante el confinamiento. O sin ir más lejos en la actualidad con la huelga de médicos de primaria.
En conclusión: pagar a un político para qué insulte creo que es un muy mal negocio.
Hay que distraer de lo importante con cualquier gilipollez. Es igual una ley en vigor con efectos judiciales en toda la nación afectando a multitud de casos muy sensibles que una frase que no por cierta es menos desafortunada.
Ojala se pudiera solucionar el desaguisado del siessi con solo pronunciar unas pocas palabras.
Creáis una tormenta y seguís creando tempestades,a esto llega la política,dan asco todos los políticos que se prestan a esto de cualquier espectro político.
#9 Depende, si la mujer es de derechas claro que si, mira todas las cosas que le llaman a Ayuso. Sin embargo si la mujer es de izquierdas son siempre machistas e intolerables.
Al hombre se le puede insultar siempre, se le puede llamar pederasta y maltratador aunque sea una víctima, eso no importa.
#19 Si la llamas puta es un insulto machista, o si la llamas estrecha, si aludes a su sexualidad en general (porque la de un hombre es una proeza y la de una mujer motivo de vergüenza, control y represión). Si aludes a su aspecto físico cuando no lo harías de ser un hombre (por ejemplo comentando lo que se consideran atributos sexuales por exceso o por defecto). Si consideras que es su sexo o género lo que la convierte en no apta para un cargo o una posición (decir que está ahí por eso aunque haya cientos de hombres menos capacitados en cargos similares). Todos esos son insultos y ataques machistas.
Puedes decir que alguien tiene enchufe y no ser machista, o decir que está ahí ya que su enchufe se debe a ser mujer y ofrecer una contrapartida sexual y serlo. Con los hombres no nos planteamos el motivo del enchufe, curiosamente, y eso que los favores no carnales salen verdaderamente caros a la ciudadanía, independientemente del género de los implicados.
Y llamar a un hombre hijo de puta también es un insulto machista.
#9 En general si hay motivo para el ataque y éste se cierne al motivo difícilmente el insulto va a ser machista.
Comentarios
Nunca se me olvidará lo que llegaron a decirle a Carmen Alborch cuando fue elegida diputada y se presentó al Congreso con el pelo rojo...Ojo, llevaba el pelo pintado de rojo y le dijeron lo más grande durante meses y meses.
#1 Qu'e le dijeron, qui'enes y d'onde?
Pregunta honesta.
#22 https://www.google.com/search?q=Carmen+Alborch+pelo+rojo+congreso&biw=1920&bih=937&tbm=nws&sxsrf=ALiCzsajK4abBDGa3IrXx-aIimhiQGh8hQ%3A1669298422384&ei=9nh_Y9SGF9GDkdUPmIW-6AQ&ved=0ahUKEwjU2fWb_cb7AhXRQaQEHZiCD004ChDh1QMIDQ&uact=5&oq=Carmen+Alborch+pelo+rojo+congreso&gs_lcp=Cgxnd3Mtd2l6LW5ld3MQAzIFCCEQoAE6BAghEBVQfliPCmDoDGgAcAB4AIABgwGIAaEIkgEDMS45mAEAoAEBwAEB&sclient=gws-wiz-news
Carmen Alborch pelo rojo congreso - Google noticias
10 resultados y no veo nada de lo q dice, así q no se.
#29 Cuando dice que le llamaron lo peor o lo m'as orgo, me imagino que es "puta". Igual hay que mirar eso.
LOL. Acabo de hacer b'usqueda y el 'unico resultado que parece encajar lleva a.... Men'eame, a ese comentario
#30
es lo q hay
Pero eh, 89 de Karma. Los bulos buenos aquí vuelan.
¿Irene Montero no es esa señora que se ha tirado una semana llamando a los jueces machistas amigos de los violadores? ¿Sandra Sabatés no trabaja en ese programa en el que tienen a una actriz imitando a Ayuso como si fuese una loca infantil y subnormal?
#6 #7 Desde que está en el gobierno no han parado de insultarla, ¿o es que no habéis visto la sarta de improperios hacia ella recogidos en el vídeo?
Si les parece mal la ley que la discutan y propongan su modificación. Pero no les interesa la ley, solo el rédito político. Ni a vosotros, de lo contrario estaríais pidiendo una modificación de las penas para los futuros delincuentes.
¿Acaso estáis defendiendo ese proceder en política? Y si decís que sus declaraciones estaban fuera de tono, ¿acaso pretendéis justificar algo?, ¿es un "se lo merece"? Porque no, no son justificables esos ataques personales. Y por muy mal que os parezcan sus declaraciones eran críticas al trabajo de los jueces (aunque no procedieran, y no ataques personales absolutamente gratuitos), pero aunque hubieran sido ataques personales, no justifican hacer lo mismo. Sería un poco hipócrita afear una conducta si viene de un lado y criticarla si viene del otro. Y por cierto, del otro lado lo que hay no es un insulto aislado, sino un linchamiento político y mediático. Nada de críticas políticas, debate y discusión, sino descalificaciones e insultos constantes.
#11 *afear la conducta si viene de un lado y justificarla o defenderla si viene del otro.
#11 se han aceptado insultos en el parlamento y se han justificado.
Asi q, ya está bien de ser el tontito q recibe y se tiene q callar.
¿A la ministra le molesta algo? Q dimita.
Eso q has puesto en el * es lo q has hecho.
#16 No, no lo es. No he justificado dicha conducta en ningún caso.
#18 decir q un juez es machista no es un ataque a su trabajo, es personal.
Decir q en el otro lado es un linchamiento y no una crítica es justificar q unos pueden hacerlo y otros no. (lo de linchamiento es gracioso, para poner la foto de Cifuentes, o como Rosa Díez tuvo q irse, o los linchamiento de verdad a Cayetana, o cuando salieron los diputados de Cs entre insultos o agresiones y lanzamientos de objetos)
Hay herramientas q se han legitimado, y la ha legitimado el votante de Podemos.
Ahora toca aceptar q esas mismas herramientas las usen otros.
Y no, no deberían, pero hace 1 año a Olona se le insulto y la presidenta del congreso hizo lo siguiente :mirar al infinito y NO hacer absolutamente nada.
La Ser justificó los insultos, aquí se voto positivo.
Asi q, a mamar
#20 Amenazas por correo, con balas incluidas, amenazas a sus hijos, acoso en su domicilio e insultos constantes en el parlamento y en los medios según tú es lo mismo que decir de alguien que por su sesgo machista no está haciendo bien su trabajo.
En ningún momento justifico que haya dicho eso. Me parece mal y además una pésima estrategia. Pero no, no es comparable. No es comparable a lo anterior y no es comparable a decir que está en ese puesto por favores sexuales, o que cotidianamente, en el parlamento y ante los micrófonos se le diga inútil, débil, infantiloide, etc. Si fuera un colegio estaríamos hablando de acoso escolar. Y si ya añadimos lo que le hacen fuera del parlamento todavía peor.
Si te insultan un día es una salida de tono, si lo hacen cotidianamente es maltrato psicológico. Como en todo hay grados.
Basta de insultos y de normalizar el odio. Discutamos las cosas con ánimo de arreglarlas.
P.D.: Lo de que podemos haya legitimado no sé qué herramientas te lo has sacado de la manga. Pero vamos, que las descalificaciones gratuitas seguirán siempre estando mal.
#21 ¿Y que pinta Vox en las amenazas de correo, incluidas las balas? ¿crees q es la primera vez q los ministros reciben amenazas? ¿o es la primera vez que SE USA políticamente para atacar al rival sin prueba alguna?
¿Acoso en el domicilio? ¿de verdad me pones eso después de lo q le hicieron a cifuentes y Saenz de Santamaria, y otros tantos politicos del PP?
No, no es comparable, es LO MISMO, todo lo ocurrido hasta ahora se ha hecho desde la izquierda durante años. ¿Vemos los comentarios más votados cuando se habla de Ayuso? ¿Vemos las declaraciones de ministros y miembros de UP o PSOE insultando a Ayuso? ¿Vemos los periodicos diciendo q tal o cual concejala de PP o Cs está ahí por sus novios? ¿Vemos como se le tiró mierda y orina a diputadas de Cs y el Ministerio de Interior hizo un documento ad hoc culpandolas a ELLAS?
Insultan cada dia y solo se muestra una parte, la otra se calla o se jalea. Si no, mira cualquier noticia aquí con la cantidad de insultas en Naranja fuerte y la cantidad de grises.
Podemos ha usado unas herramientas (escraches en vivienda, escraches en las universidades) y sus votanes han legitimado esa forma de hacer política.
Y si, las descalificaciones gratuitas siempre están mal... PARA TODOS. Cuando en ERC insultan a Olona en el parlamento ¿eso está bien o está mal?
#25 Mira, cualquiera que te lea puede discernir en lo que estás diciendo, así que nada, buen día.
#11 "Sería un poco hipócrita afear una conducta si viene de un lado y criticarla si viene del otro"
Estoy de acuerdo.
2 Semanas insultando desde el gobierno a quien no piense como ellos.
Ahora, se ha cruzado una linea roja.
la madre q los pario...
Pobrecita... sin embargo ella puede insultar a los jueces en general (llamándolos machistas) y se queda tan ancha...
#3 voy a explicarlo a ver qué tal se me entiende por todos aquellos a los que les parece esto normal.
Un día iba yo con el coche y quería cambiar de carril, el de al lado no me dejaba y me llamó gilip* bien alto y clarito, me quedé muy violentado y se me puso la cara que tenía ayer Montero.
Lo que le dijeron ayer puede ser o no verdad o qué sé yo, pero señores negacionistas de la violencia verbal e intencional de Vox, imagínense que le hubiera dicho: "Señora Irene, mucho dice usted de defender a los españoles pero seguro que ahora usted va a los baños de la Càmara y se sienta mientras hace fuerza para que le salga un zurullo por su año mientras disfruta cómo le roza el ojal"
Bueno pues es básicamente lo que ha hecho esa señora de Vox. No es mentira, no? pero en serio os parece normal decir esas cosas como representantes de los ciudadanos en el Congreso? Es constructivo y aplaudible?
#13 " y se me puso la cara que tenía ayer Montero."
Pucheritos de hip'ocrita?
#23 me has perseguido por varios env'ios y votado negativo como 5 comentarios porque... patatas? te pasa algo conmigo? tienes problemas mentales?
Lo curioso del asunto es que la calidad de los comentarios en MNM son equiparables a la calidad del discurso político imperante en nuestro país.
Insultos.
Denigración.
Nulo respeto amparándose en el anonimato.
Vamos como en ForoCoches
#10 Dices en las noticias sobre Ayuso, verdad?
#24 ese personaje es el más copiado de todos. A campeona del insulto no le gana nadie.
Además, jalea determinados tipos de comentarios que en vez de "unir", hacen todo lo contrario. Mira por ejemplo la actitud que mantuvo durante el confinamiento. O sin ir más lejos en la actualidad con la huelga de médicos de primaria.
En conclusión: pagar a un político para qué insulte creo que es un muy mal negocio.
Hay que distraer de lo importante con cualquier gilipollez. Es igual una ley en vigor con efectos judiciales en toda la nación afectando a multitud de casos muy sensibles que una frase que no por cierta es menos desafortunada.
Ojala se pudiera solucionar el desaguisado del siessi con solo pronunciar unas pocas palabras.
Pero si es solo jarabe democrático. Que mal le ha sentado su medicina.
Sandra Sabatés se expresa de forma tranquila y pausada pero el titular explota-explotame-EXPLÓ! jajaja qué puto asco da el periodismo actual
Irene Montero, emocionada al ser aplaudida por la izquierda tras recibir insultos machistas de Vox
Es posible que la ley no sea perfecta
Lo que ha hecho falta para que estos mentirosos admitan tan poca cosa.
Creáis una tormenta y seguís creando tempestades,a esto llega la política,dan asco todos los políticos que se prestan a esto de cualquier espectro político.
Con todo esto a mi me surge una duda: ¿Se puede insultar a una mujer (viniendo de un hombre) sin que sean insultos machistas?
#9 Claro que se puede.
#9 Depende, si la mujer es de derechas claro que si, mira todas las cosas que le llaman a Ayuso. Sin embargo si la mujer es de izquierdas son siempre machistas e intolerables.
Al hombre se le puede insultar siempre, se le puede llamar pederasta y maltratador aunque sea una víctima, eso no importa.
Coherencia democrática que le llaman .
#19 Si la llamas puta es un insulto machista, o si la llamas estrecha, si aludes a su sexualidad en general (porque la de un hombre es una proeza y la de una mujer motivo de vergüenza, control y represión). Si aludes a su aspecto físico cuando no lo harías de ser un hombre (por ejemplo comentando lo que se consideran atributos sexuales por exceso o por defecto). Si consideras que es su sexo o género lo que la convierte en no apta para un cargo o una posición (decir que está ahí por eso aunque haya cientos de hombres menos capacitados en cargos similares). Todos esos son insultos y ataques machistas.
Puedes decir que alguien tiene enchufe y no ser machista, o decir que está ahí ya que su enchufe se debe a ser mujer y ofrecer una contrapartida sexual y serlo. Con los hombres no nos planteamos el motivo del enchufe, curiosamente, y eso que los favores no carnales salen verdaderamente caros a la ciudadanía, independientemente del género de los implicados.
Y llamar a un hombre hijo de puta también es un insulto machista.
#9 En general si hay motivo para el ataque y éste se cierne al motivo difícilmente el insulto va a ser machista.