El Gobierno en funciones ha puesto en marcha su plan de recorte del gasto farmacéutico, con el que espera obtener un ahorro en esta partida de hasta 1.500 millones de euros al año.
#19 Pero se siguen permitiendo recetar los no genéricos con ese principio activo, mira los precios de los medicamentos que pone de ejemplo el artículo y busca los precios del medicamento genérico.
#23 sí, siempre y cuando equiparen su precio al del genérico. Y si no lo hacen una de dos, o no lo permiten recetar o van más de tapadillo y a las farmacias solo les abonaran la cantidad correspondiente al genérico, con lo que les trasladan el marrón a la farmacia, que será la que no lo dispensará (y dará el genérico en su lugar) porque sino ya es no es que dejen de ganar dinero, es que podrían llegar a perderlo.
Vamos, que te podría enunciar montones de especialidades que en su día dejaron de recetarse por la seguridad social hasta que el laboratorio se bajó del burro y equiparó el precio al del genérico.
Esto traerá más desabastecimiento. En una economía de mercado el producto siempre va donde se vende mejor. Si el Gobierno quiere fijar el precio de los medicamentos lo que tiene que hacer es montar una industria farmacéutica pública. Pero claro, la iniciativa y riesgos mejor que lo corran otros.
#4 Es que el mercado internacional existe y no lo puedes suprimir. Si Francia está dispuesta a pagar por un medicamento y lo necesita, pero nosotros solo podemos pagar la mitad pues los franceses tendrán medicamento y nosotros las sobras o directamente nada. Ese es el verdadero desabastecimiento.
En la URSS se fijaba el precio de todos los productos pero no se garantizaba que hubiera para todos. Ese es el ejemplo de que la fijación de precios no funciona.
Si el precio de los alimentos está fijado por mercado y ya estamos acostumbrados no comprendo por qué la gente no lo entiende con las medicinas que desde luego no crecen en los árboles.
#6 Si Francia está dispuesta a pagar por un medicamento y lo necesita..... se fabrican más. ¿Crees que EEUU está pagando las medicinas al mismo precio que nosotros?
#14 Eso no funciona así. Una fábrica tiene un máximo de producción por unidad de tiempo y para fabricar más cantidad en un periodo corto de tiempo hace falta construir otra planta o ampliar la existente. Y eso necesita de una inversión que está desincentivada porque la farmaceútica no sabe si va a rentabilizarlo. El dinero no crece en los árboles. Los medicamentos tampoco.
#16 Entonces no hay desabastecimiento ... Estamos hablando de los casos en los que lo hay, pero vamos que puedes retorcer el razonamiento todo lo que quieras
#17 No. Estamos hablando si bajar por ley un 8% el precio de los medicamentos más vendidos provica desabastecimiento o no. Si no hay producción suficiente hay desabastecimiento si o si. Es inevitable.
#6 Es que la fijación de precios no garantiza nada, solo facilita las cosas. Si tienes 10 pacientes y solo 8 dosis de medicamento ya puedes fijar el precio que te de la gana. Fijar los precios asume que antes tiene que haber abastecimiento suficiente.
Pero ¿cómo puede un gobierno bajar el precio de algo por decreto? Podrá subvencionar más o menos, pero bajar el precio de algo es absurdo. Ya puestos, que decrete que en verano no hará calor...
#8 Puede hacerlo perfectamente. De hecho tiene control total desde el momento que un medicamento necesita autorización del estado para poderse comercializar en farmacias.
De hecho además, para que un laboratorio tenga permiso para operar en españa tiene que tener todo su catálogo a disposición del mercado español salvo los casos particulares en los aue las autoridades sanitarias no permitan la comercialización de ciertas especialidades. Además el laboratorio ha de comprometerse a dar abastecimiento suficiente. Es decir, que teorías tipo "no hay tal medicamento en españa porque se lo llevan a alemania que pagan más" no pueden durar mucho tiempo ya que la causa de la escasez de un producto tiene que demostrarse como algo no monetario. No vale esa excusa. De hecho se le puede revocar la licencia a un laboratorio por estas prácticas.
Que en el fondo gobierno y laboratorios juegan constantemente a un tira y afloja, uno aprieta con los precios y el otro con el peso de sus patentes. Pero en el fondo si fuera una guerra a muerte el laboratorio tendría las de perder pues le sale más a cuenta ceder y bajar los precios que tener que retirarse del mercado español.
A ver, entonces van a hacer contratos de suministro con laboratorios. No me queda muy claro si uno que fabrique todos o varios. Por otra parte, los que no estén cubiertos por la SS tendrán que venderse un poco más baratos. Ponen el ejemplo de la insulina, que es vital para las personas diabéticas, hasta ahí genial. Pero....¿Y los otros 44?. Lo único que dicen al respecto es por volumen de ventas. Entonces pienso en omeprazol, paracetamol y cosas así
Comentarios
Sustituirlos por genéricos, los que se puedan, ahorraría más
#5 Eso ya se hace.
#19 Pero se siguen permitiendo recetar los no genéricos con ese principio activo, mira los precios de los medicamentos que pone de ejemplo el artículo y busca los precios del medicamento genérico.
#23 sí, siempre y cuando equiparen su precio al del genérico. Y si no lo hacen una de dos, o no lo permiten recetar o van más de tapadillo y a las farmacias solo les abonaran la cantidad correspondiente al genérico, con lo que les trasladan el marrón a la farmacia, que será la que no lo dispensará (y dará el genérico en su lugar) porque sino ya es no es que dejen de ganar dinero, es que podrían llegar a perderlo.
Vamos, que te podría enunciar montones de especialidades que en su día dejaron de recetarse por la seguridad social hasta que el laboratorio se bajó del burro y equiparó el precio al del genérico.
Es un plan llevado al Congreso, no han bajado nada todavía.
Esto traerá más desabastecimiento. En una economía de mercado el producto siempre va donde se vende mejor. Si el Gobierno quiere fijar el precio de los medicamentos lo que tiene que hacer es montar una industria farmacéutica pública. Pero claro, la iniciativa y riesgos mejor que lo corran otros.
#2 Lo que provoca desabastecimiento es dejar que "el mercado" fije el precio.
Si no puedes pagar lo que piden es igual que si no existe.
#4 Es que el mercado internacional existe y no lo puedes suprimir. Si Francia está dispuesta a pagar por un medicamento y lo necesita, pero nosotros solo podemos pagar la mitad pues los franceses tendrán medicamento y nosotros las sobras o directamente nada. Ese es el verdadero desabastecimiento.
En la URSS se fijaba el precio de todos los productos pero no se garantizaba que hubiera para todos. Ese es el ejemplo de que la fijación de precios no funciona.
Si el precio de los alimentos está fijado por mercado y ya estamos acostumbrados no comprendo por qué la gente no lo entiende con las medicinas que desde luego no crecen en los árboles.
#6 aquí no hay fijación de precios.
Esta medida la acaba de recomendar la airef
#10 https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/09/27/companias/1538048266_933017.html
#11 eso es de 2018,no de la noticia que estamos comentando.
#6 La URSS funcionaba hasta que decidió hacerse el harakiri con la perestroika.
El mercado tiene que servir a los intereses de la gente, y si no se le interviene. Porque no es una especie de Dios intangible.
#6 Si Francia está dispuesta a pagar por un medicamento y lo necesita..... se fabrican más. ¿Crees que EEUU está pagando las medicinas al mismo precio que nosotros?
#14 Eso no funciona así. Una fábrica tiene un máximo de producción por unidad de tiempo y para fabricar más cantidad en un periodo corto de tiempo hace falta construir otra planta o ampliar la existente. Y eso necesita de una inversión que está desincentivada porque la farmaceútica no sabe si va a rentabilizarlo. El dinero no crece en los árboles. Los medicamentos tampoco.
#15 Y si está a la cuarta parte de su capacidad?
#16 Entonces no hay desabastecimiento ...
Estamos hablando de los casos en los que lo hay, pero vamos que puedes retorcer el razonamiento todo lo que quieras 
#17 No. Estamos hablando si bajar por ley un 8% el precio de los medicamentos más vendidos provica desabastecimiento o no. Si no hay producción suficiente hay desabastecimiento si o si. Es inevitable.
#6 Es que la fijación de precios no garantiza nada, solo facilita las cosas. Si tienes 10 pacientes y solo 8 dosis de medicamento ya puedes fijar el precio que te de la gana. Fijar los precios asume que antes tiene que haber abastecimiento suficiente.
#2 Con la ley en la mano un laboratorio no puede hacer eso por un periodo largo de tiempo sin arriesgarse a perder la licencia para operar en españa.
Me parece lógico.
Si es un gran consumidor tiene margen para proveerse de varios suministradores. Una subasta es lo más limpio y competitivo.
Como siempre, los que piensan que el estado está para timarle y no para dar servicios en condiciones de igualdad y eficacia, protestarán.
#0 el título muy sensacionalista.
Desabastecimiento.
Pero ¿cómo puede un gobierno bajar el precio de algo por decreto? Podrá subvencionar más o menos, pero bajar el precio de algo es absurdo. Ya puestos, que decrete que en verano no hará calor...
#8 Puede hacerlo perfectamente. De hecho tiene control total desde el momento que un medicamento necesita autorización del estado para poderse comercializar en farmacias.
De hecho además, para que un laboratorio tenga permiso para operar en españa tiene que tener todo su catálogo a disposición del mercado español salvo los casos particulares en los aue las autoridades sanitarias no permitan la comercialización de ciertas especialidades. Además el laboratorio ha de comprometerse a dar abastecimiento suficiente. Es decir, que teorías tipo "no hay tal medicamento en españa porque se lo llevan a alemania que pagan más" no pueden durar mucho tiempo ya que la causa de la escasez de un producto tiene que demostrarse como algo no monetario. No vale esa excusa. De hecho se le puede revocar la licencia a un laboratorio por estas prácticas.
Que en el fondo gobierno y laboratorios juegan constantemente a un tira y afloja, uno aprieta con los precios y el otro con el peso de sus patentes. Pero en el fondo si fuera una guerra a muerte el laboratorio tendría las de perder pues le sale más a cuenta ceder y bajar los precios que tener que retirarse del mercado español.
A ver, entonces van a hacer contratos de suministro con laboratorios. No me queda muy claro si uno que fabrique todos o varios. Por otra parte, los que no estén cubiertos por la SS tendrán que venderse un poco más baratos. Ponen el ejemplo de la insulina, que es vital para las personas diabéticas, hasta ahí genial. Pero....¿Y los otros 44?. Lo único que dicen al respecto es por volumen de ventas. Entonces pienso en omeprazol, paracetamol y cosas así