Hace 1 año | Por nereira a twitter.com
Publicado hace 1 año por nereira a twitter.com

¿Y si te lo tuvieses que pagar tú?. La Sanidad Pública no solo es más justa. También es más eficiente económicamente.

Comentarios

J

#2 ¿Te has dado cuenta que acabas de compartir una gráfica en la que los dos países que están mejor que España tienen justamente sanidad privada?

D

#19 ¿Te has dado cuenta que una de ellas cuesta el doble y la otra el triple que la española y sólo consiguen medio año más de vida?. No es que nuestra sanidad sea buena, que lo es, es que es imbatible en la calidad/precio.
cc/ #2

johel

#28 oh la japonesa tambien es un encanto y no solo por el precio go to #29 . El que quiera el modelo japones para si mismo es que no sabe de lo que habla.
Pero no teneis que creerme a mi. Hay videos por docenas de gente con arraigo explicando su "maravillosa realidad" con cosas como tener que ir de hospital en hospital para que te ingresen, desprecios constantes en la atencion al cliente, copagos para echarse a llorar, ambulancias que te devuelven a donde te han recogido, faltas de profesionalidad inconcebibles en europa, ocultacion de informacion, mala praxis, agujeros negros en el presupuesto de los hospitales que tiene que pagar el estado... etc.

bkavidalster

#30 habia un manga de un cirujano novel y su hospital y los otros competian por recoger los accidentados de tráfico graves, porque eran mas lucrativo que otros enfermos, la ambulancia que llegaba primero se llevá el premio

johel

#37 Hay quien piensa que japon no es un pais corrupto*, error por establecer paralelismos, la diferencia es que el limite de la corrupcion esta en la imagen. Si no se ve, se acepta.
*obviamente es menos corrupto que un pais donde se dice abiertamente "prefiero que roben los mios a que no me roben esos rojos" pero el tema no es una competicion

t

#28 a costa de explotar al personal...
los residentes son esclavos modernos.

johel

#19 - La sanidad japonesa se parece lo que un huevo a una castaña a la sanidad privada tal como la conoces y ademas te tirarias de los pelos si tuvieses que usarla. Para empezar funciona con un precio base minimo de 150-200 euros por tu parte y unos 400 por parte del empleador, tiene copago por parte del enfermo de un 20% aproximadamente y aun asi el estado es el garante de que funcione porque el sistema no es privado. informate .
- Suiza es un pais de 8 millones de habitantes que goza de los privilegios de haber sido un pais-banco paraiso fiscal que tampoco sirve para compararlo con nadie.
- Sin embargo todos los demas paises con sanidad publica, se mean en el mayor defensor del planeta de la sanidad privada y en el holandes que es el pais que esta intentando/comprando las empresas de sanidad españolas para meter el sistema privado aqui y asi evitar el colapso de su sistema.

Caresth

#2 Hay quien no se da cuenta de que en España la sanidad privada es relativamente barata porque tiene la competencia de la pública. Si desapareciese la pública podrían cobrar lo que fuese por cualquier tontería, que es lo que hacen en USA.

bitman

#2 lo peor es que la gente todavía se piensa que sin Sanidad Pública les iban a bajar los impuestos

DISIENTO

La medicina privada es un peligro para la salud pues dejas de ser paciente para convertirte en cliente y los clientes no tienen una mejor salud sino una más cara.

D

#9 Lo que no tiene sentido es reducir la jornada laboral sin reducir el sueldo hasta las 35 horas semanales para que, creo que son 30.000 médicos en España, trabajen de modo simultáneo en la privada. Es de ser gilipollas. No los médicos, sino nosotros, como usuarios y financiadores de la sanidad pública.

Ratef

#10 Bueno, el aumento a 37 horas y media fue una medida de crisis, sin subida de sueldo.

Pero estoy de acuerdo contigo en que no es bueno que el mismo médico de la pública tenga consulta privada simultánea.

El chiringuito de las privadas de aseguradoras low cost se vendría abajo desde luego, si se pone la exclusividad.

D

#11 Hasta 35 horas en muchos funcionarios, y fue una medida precrisis. A mi me parece algo escandaloso disfrazado de derechos laborales.

tdgwho

A veces no entiendo a la gente no

tdgwho

#22 Tu respuesta es insultarme?

Asombrosa capacidad para debatir.

Al ignore y reportado por insultos directos.

gorilagorrilla

#23 ¿Debatir? Se debate con argumentos y no con majaderías. Igualmente.

gale

El que sea más justo o no es un tema ideológico.

El gran problema de la sanidad pública en España son las listas de espera. Lo mejor, el acceso universal sin copagos.

D

A mi me gustaría, costándonos lo que nos cuesta, que a los médicos de la pública se les exigiese dedicación exclusiva, porque se habla de la falta de efectivos, pero poco de que a decenas de miles de esos efectivos les da el tiempo para meter horas en la privada.

D

#6 Tan solo en dos se prohibe ejercer en ambas simultaneamente: Navarra y Asturias. Y en alguna de ellas están planeando permitirlo.

Ratef

#7 El problema es que el plus de exclusividad para retener al personal en los centros públicos y eliminar el pluriempleo implica pagar más salario.

Dalit

#7 ¿Y por qué conozc médicos que están en ambas? ¿Estás seguro?

Dalit

#4 muy cierto.

#4 Bueno pero entenderás que el sistema sanitario no está compuesto solo de médicos que somos muy de gremios aquí,entonces pq no hablamos de celadores, de enfermeras , de auxiliares, de técnicos, antes les aplaudíamos a las 20:00 en el balcón,igual ya nadie se acuerda, pero esa gente trabaja muchas veces hasta la extenuación por unos sueldos bastante bajitos eh?

t

#4 en Madrid se paga un plus de exclusividad si sólo trabajas en pública.

nadal.batle

Mientras nosotros manejemos la pasta, siempre será la mejor opción. Un político con pasta ajena, es como un mono con dos pistolas. Los experimentos que haces con el dinero ajeno no los harías con el tuyo, total, el año que viene llega más.

Dalit

#5 Eso lo vi en un capítulo de HOuse, se operó el mismo.

J

#8 Justamente los políticos americanos gastan incluso mas dinero público en sanidad por ciudadano que los españoles... así que lo que comenta #3 sigue siendo válido en tu ejemplo.

#20 Perdona this is Spain, país de la picaresca, ya habría alguno que de quedara con la pasta, no sufras. Sigo pensando que la salud no puede ser un negocio en manos de unos arrogantes que se piensan que ellos no terminarán en la cajita de pino. ¡La sanidad pública se defiende!

Siento55

#3 Lo mejor es que la gente tenga el dinero y si se tiene que endeudar para pagarse una operación, pues que se joda.

Así además Mr. Beast puede hacer otro video curando las cataratas a la gente que no ve porque no puede pagarse la operación, en países del tercer mundo como Vietnam, Kenya, Jamaica o EEUU.

Dalit

Moralmente, hace negocio con la salud y/o educación, es inaceptable y debería restringirse si no prohibirse. Y punto, pelota.

tdgwho

#18 Por tus cojones morenos. Si señor.

Pues yo digo que debería prohibirse votar a gente que opine lo que has dicho tu "Y punto pelota" (sin coma en medio)

A que suena estupido?

Porque lo es. Como tu afirmación.

Dalit

#21 Mi respuesta, no merece la pena argumentar con alguien que piensa como un jodido o psiociópata , acabas quemado. .

gorilagorrilla

#22 Que tío más pesado la verdad, una molestia para los que venimos a leer.

Dalit

#32, pues ponme en ignore, lis tillo. LOs que solo saben decir cuñadeces son los que más lo hacen

c

Ya lo estoy pagando.

Dalit

#_23 ignórame lo +que quieras no tener empatía es un síntoma de un problema muy gordo.