Hace 3 años | Por pepel a vozpopuli.com
Publicado hace 3 años por pepel a vozpopuli.com

Las presiones desde Europa han hecho que se incluya a los casos "sospechosos" entre los muertos por coronavirus

Comentarios

Thornton

Titular un poco tendencioso cuando lo que explica la noticia es que el cambio se debe a unificar criterios con la UE.

D

#11 Espero que esto responda tu pregunta

https://www.heraldo.es/noticias/nacional/2020/04/16/gobierno-reprocha-cataluna-confundir-cifras-1370033.html


El gobierno gobierna como le sale del nabo, normalmente a su conveniencia y no a conveniencia del conjunto del país.


Illa es un puto inútil.

Robus

#11 como indicas en tu propìo artículo... del 16 de abril... ellos ya lo reconocieron hace tiempo.

Pero me parece que no entiendes ni lo que enlazas... o lo que significa.

Thornton

#19 Tienes razón, no miré la fecha de la noticia. Mejor mira esto, que es de octubre.

https://ethic.es/2020/10/las-muertes-del-coronavirus-nos-podemos-fiar-cifras-oficiales/

"prácticamente todos los países europeos fallan en aportar datos sobre el coronavirus"

D

#11 Esas son todas culpa de Ayuso.

Thornton

#9 #7

Ahora va a resultar que el resto de países de la UE siguen los mismos criterios. Va a ser que no

https://ethic.es/2020/10/las-muertes-del-coronavirus-nos-podemos-fiar-cifras-oficiales/

D

#16 Aquí, quien más y quien menos, ha hecho trampas en la contabilización, es cierto. Lo que ocurre es que yo no tengo noticias de que haya habido rapapolvos hacia otros estados en esta materia.

D

#6 O dicho de otra forma, que el gobierno de España cuenta el número de fallecidos como le sale del forro en lugar de como hace el resto de Europa.

D

y van...podran cambiar todas las veces que quieran, tarde o temprano van a tener que pagar por todo esto, y mucho

Thornton

#2 Que se pongan a la cola de "pagara por todo esto" los presidentes autonómicos y sus consejeros de Sanidad, que eran los responsables en materia de salud hasta el 14 de marzo y no hicieron nada.

Y lo son, de nuevo, desde el 21 de junio y tampoco se han puesto las pilas a pesar del los 6.000 millones que repartió el Gobierno Central entre las CCAA.

D

#5 Son todos responsables y todos unos inutiles.

Y no va a pagar nadie porque se van a echar la culpa unos a otros y aqui no ha pasado nada.

Robus

#5 ¿Qué edad tenías tu el 14 de marzo? porque parece que no recuerdas nada de lo que ocurrió antes de ese día.

Thornton

#18 Más o menos lo mismo que ahora.

Recuerdo que el Gobierno Central, ante la emergencia sanitaria y la innacción de las CCAA, decretó el estado de alarma y asumieron el mando único en materia de sanidad.

Y digo innacción porque hasta ese momento las CCAA eran responsables de la sanidad en sus respectivos territorios, con las misma competencias que han tenido entre el 21 de junio y el 25 de octubre, cunado SÍ han adoptado restricciones de diversa índole (limitación de horarios, limitación de aforos, confinamientos perimetrales, etc.) para evitar la propagación de la enfermedad.

Sí que alguna comunidad adoptó alguna media tan solo unos días antes (confinamiento de Badalona o cierre de las clases en Madrid). Se adelantaron 3 o 4 días al estado de alarma, pero era muy tarde. Se estima que ya había unos 400.000 contagiados https://www.lasexta.com/noticias/sociedad/estudio-matematico-estima-que-primer-dia-confinamiento-espana-tenia-torno-400000-contagiados_202004095e8f8ddaa8aed200012365cf.html

¿Qué hicieron las CCAA para preparase para la pandemia? NADA. Ninguna hizo acopio de EPIs o de PCRs (como sí que hizo Corea del Sur). Alguna Presidenta incluso se ofrecía para acoger el Mobile World Congress que se había cancelado en Barcelona mientras pedía "tranquilidad" a los ciudadanos y decía que "lo más peligroso del virus es el miedo"

https://www.abc.es/espana/madrid/abci-ayuso-pide-tranquilidad-ciudadanos-y-apunta-mas-peligroso-coronavirus-miedo-202002261103_noticia.html

A lo mejor me olvido de algo que hicieron las CCAA antes del 14 de marzo, pero si hicieron algo, visto está que sirvió de muy poco.

D

#10 Sí, desde luego.

Sin unas indicaciones coordinadas, alineadas y estandarizadas por todo,s para saber qué se puede considerar como una muerte "sospechosa" por coronavirus, los números que salgan en cada país, van a ser totalmente aleatorios.

Priorat

Las presiones desde Europa han hecho que se incluya a los casos "sospechosos"

¿De verdad? Pues hay países que llevan cientos de muertos descontados de sus estadísticas a la vista de todos, como Suecia. O la estrategia de muerto de covid o muerto con covid.

Me gustaría saber a cuantos países ha hecho esta petición el ECDC.

L

No se hable más, borrón y cuenta nueva.

reithor

Se mandan directrices refinadas para hacer las cosas desde Europa, se implementa. Todo con sus inevitables tiempos dilatados.

ailian

Los casos sospechosos. Muy científico.

Si no está claro que lo son, lo científico es dudar de que lo sean.

Aquí hay una agenda política.

D

#4 Pues como hace Bélgica desde hace meses.

Motivo por el que dicho país ha estado liderando en Europa los rankings de muertos por Covid, con España segunda.

Ahora vamos a ver si desbancan definitivamente a Bélgica de ese top de los tops tan macabro.


Según este párrafo:

"El Centro Europeo para el Control y la Prevención de Enfermedades (ECDC, por sus siglas en inglés) ha insistido a la administración Sánchez para que refine los datos de fallecidos para homogeneizarlos con los criterios europeos, lo que causará un aumentó en las cifras de fallecidos."


Espero que por lo menos no sea España.


No obstante, no soy optimista.

ailian

#8 Pues eso. Que es aumentar artificialmente la cifra de fallecidos por COVID.

Shuquel

Habrá que esperar a que actualicen las cifras para ver realmente cómo van las muertes en toda Europa.