Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#3 Pero tú en que mundo vives? le presentas a un policía tu dni con tu dirección y los echan a patadas, y detenidos (visto con mis ojos).
Otra cosa es que la gente ni se moleste en actualizar sus datos básicos ni empadronarse en su nueva casa, esto sí que se debería estar a avisando en los medios de estas cosas en lugar de hacer de asustaviejas, al igual que en caso de ocupación de vivienda no habitual ir por lo penal en lugar de por lo civil lo que dilata su expulsión muchos más meses, pero es más dinero para los abogados
Otra cosa es que la gente ni se moleste en actualizar sus datos básicos ni empadronarse en su nueva casa, esto sí que se debería estar a avisando en los medios de estas cosas en lugar de hacer de asustaviejas, al igual que en caso de ocupación de vivienda no habitual ir por lo penal en lugar de por lo civil lo que dilata su expulsión muchos más meses, pero es más dinero para los abogados
#7:
#4 La policía sabe de leyes lo mismo que los usuarios de derechas de Menéame. Las respuestas que te pueda dar un meneante de derechas son las que te puedes esperar de los polis.
Así que no me extrañaría en absoluto que se diera el caso de llamada a la policía porque te han allanado tu propia vivienda y te dijeran "no podemos hacer nada porque la ley les defiende a ellos más que a usted por culpa de los políticos..." como en aquel vídeo donde una chica estaba apalizando a su novio, viene la policía y le preguntan a ella si le quiere denunciar "porque la ley le ampara a usted", algo absurdo, falso, del todo incorrecto y sin ningún sentido ni base legal, pero que habrían leído en ForoCoches y en Twitter que era así y los que tienen la placa y la pistola son ellos así que te callas.
Así que no me extrañaría en absoluto que se diera el caso de llamada a la policía porque te han allanado tu propia vivienda y te dijeran "no podemos hacer nada porque la ley les defiende a ellos más que a usted por culpa de los políticos..." como en aquel vídeo donde una chica estaba apalizando a su novio, viene la policía y le preguntan a ella si le quiere denunciar "porque la ley le ampara a usted", algo absurdo, falso, del todo incorrecto y sin ningún sentido ni base legal, pero que habrían leído en ForoCoches y en Twitter que era así y los que tienen la placa y la pistola son ellos así que te callas.
#1:
Pero, ¿y si piden una pizza y guardan el ticket? se quedan a vivir en tu casa y la policía no puede haver nada, lo leí en forocarros (y quizás lo ví en Antena 3):
#45:
#41 Tienen que hacer las comprobaciones necesarias in situ, te paso el procedimiento: https://confilegal.com/wp-content/uploads/2020/09/ACTUACI%C3%93N-OPERATIVA-ANTE-OCUPACI%C3%93N-INMUEBLES.pdf
Si es morada, se les echa en el momento.
Si es morada, se les echa en el momento.
#48:
#21 Este artículo es un asustaviejas de alguien que no se ha informado.
https://confilegal.com/wp-content/uploads/2020/09/ACTUACI%C3%93N-OPERATIVA-ANTE-OCUPACI%C3%93N-INMUEBLES.pdf
Lo que pone en el procedimiento, que ya invalida el artículo ya que en artículo hacen mención a las famosas 48 horas (oído por su cuñado o su ejperto televisivo favorito)
NOTA: no existen plazos temporales, ni 48
horas, ni ningún otro, para que un inmueble
usurpado pueda considerarse morada
https://confilegal.com/wp-content/uploads/2020/09/ACTUACI%C3%93N-OPERATIVA-ANTE-OCUPACI%C3%93N-INMUEBLES.pdf
Lo que pone en el procedimiento, que ya invalida el artículo ya que en artículo hacen mención a las famosas 48 horas (oído por su cuñado o su ejperto televisivo favorito)
NOTA: no existen plazos temporales, ni 48
horas, ni ningún otro, para que un inmueble
usurpado pueda considerarse morada
#16:
La verdad es que lo de los okupas es una jugada maestra triple. En la vertiente política beneficia enormemente a derecha y ultraderecha en cuanto a votos, demonización de los inmigrantes y culpabilización de la izquierda, insuflando miedo constante a la población. La económica para beneficio de empresas de alarmas, seguros y desocupación. Y la financiera/inmobiliaria para limitar la oferta de alquiler y sacar partido de las inversiones inmobiliarias. Buena jugada.
#31:
Según datos del Ministerio del Interior, en España se registraron más de 15.000 ocupaciones de viviendas durante el año 2023.
En 2023 se produjeron más de 26.000 desalojos con orden judicial y el 76% de personas que vivían en alquiler (por impago del mismo).
Pero el problema no existe, es un bulo, verdad? Se lo contais a los 15.000 + 19760 = 34.000 afectados.
En 2023 se produjeron más de 26.000 desalojos con orden judicial y el 76% de personas que vivían en alquiler (por impago del mismo).
Pero el problema no existe, es un bulo, verdad? Se lo contais a los 15.000 + 19760 = 34.000 afectados.
Comentarios
#3 Pero tú en que mundo vives? le presentas a un policía tu dni con tu dirección y los echan a patadas, y detenidos (visto con mis ojos).
Otra cosa es que la gente ni se moleste en actualizar sus datos básicos ni empadronarse en su nueva casa, esto sí que se debería estar a avisando en los medios de estas cosas en lugar de hacer de asustaviejas, al igual que en caso de ocupación de vivienda no habitual ir por lo penal en lugar de por lo civil lo que dilata su expulsión muchos más meses, pero es más dinero para los abogados
#4 La policía sabe de leyes lo mismo que los usuarios de derechas de Menéame. Las respuestas que te pueda dar un meneante de derechas son las que te puedes esperar de los polis.
Así que no me extrañaría en absoluto que se diera el caso de llamada a la policía porque te han allanado tu propia vivienda y te dijeran "no podemos hacer nada porque la ley les defiende a ellos más que a usted por culpa de los políticos..." como en aquel vídeo donde una chica estaba apalizando a su novio, viene la policía y le preguntan a ella si le quiere denunciar "porque la ley le ampara a usted", algo absurdo, falso, del todo incorrecto y sin ningún sentido ni base legal, pero que habrían leído en ForoCoches y en Twitter que era así y los que tienen la placa y la pistola son ellos así que te callas.
#7 que va, la ocupación de segunda residencia no existe. Solo es el 0.00001 como las denuncias falsas
#22 tú segunda residencia es morada también y por tanto les tienen que sacar a la fuerza sino salen por su propio pie, y sino lo sabe el que llega a tu casa como dice #7 pos llama pa que venga el que sepa
#28 a quien llamas? Al juez?
#28 es morada solo si puedes demostrarlo, si hace meses que no vas y te vacían el piso no tienes como demostrarlo
#99 Si te vacían el piso, no es okupación, es robo...
#22 Y qué tiene que ver esa chorrada que acabas de soltar con lo que estábamos hablando, a ver..
#30 no se, yo contigo no hablaba nada
#30 A tipos como #22 les corroe la bilis. Eso es lo que tiene que ver. Un día se ahogará en su propia ponzoña
#22 Lo que existe es la ocupación de viviendas abandonadas o la ocupación por personas que dejan de pagar el alquiler.
La ocupación de segunda residencia, una en la que vivas unos meses al año, es usurpación también y la policía entra sin requerir orden judicial y desaloja en 24 horas.
#61 que fácil no veis algunos. Hasta que os toca y el ocupa lleva viviendo seis meses porque es tu segunda residencia
#75 Si es tu segunda residencia el ocupa no pasa meses.
Si es un piso vacío que no usas ni para vacaciones, sí.
La diferencia es entre un piso en el que vivas algunos días del año o uno en el que nunca vivas
#80 claro, el okupa si es de playa solo se queda el verano porque va a veranear. Algunos decís unas cosas...
#85 No he dicho eso.
Te repito. El ocupa que se queda en una casa cuyo dueño vive algún tiempo al año de forma regular,.sean meses o años, es expulsado de inmediato.
#7 Si un policía sabe poco de leyes no sé como ha superado las pruebas de acceso al cuerpo, la verdad.
#24 Efectivamente
Eso sí, siempre con el «caballero» delante. Para que se note el desprecio
#24 el listón para entrar está bastante bajo, por no hablar de enchufismos y fraudes
#24 Supongo que de la misma forma que se aprueba el carnet de conducir y luego se conduce mal.
#24 Son policías, no son ni jueces ni abogados.
#7 Yo he visto en un programa de esos de alerta 091, donde van con cámaras siguiendo a los polis, una detención en la que le han leído la fórmula Miranda al detenerlo. Un Nacional usando el texto de las películas Yankees al detener a un ciudadano.
Y oye, ni el jefe, ni el de producción, ni los asesores del programa antes de emitirlo, NADIE, se dió cuenta. Da miedito el nivel cc #24
#93 Pero eso es TV, quiero decir que es falso.
#24 Y si un ingeniero informático no sabe prácticamente nada de Física no sé tampoco cómo ha aprobado la carrera, la verdad. Y hay por ahí cada analfabeto científico que tira de espaldas.
Y de todos modos, las pruebas para poli y guardia no te piden lo mismo que para darte la Licenciatura en Derecho, sabes, ni menos aún cuando ya tienes la placa te piden más exámenes de leyes sobre las leyes que han sacado nuevas, las que han modificado, las que han retirado...
#7 Lo que has dicho es una tontería bastante gorda e, incluso, infantiloide.
Claro que la policía sabe cómo actuar ante un desalojo. Claro que saben cuando actuar y cuando hay dudas y deben responder ante un juez.
#7 Claro que saben de leyes, se dedican a eso. Lo que tambien saben es usar propaganda politica para sus intereses.
#4 DNI en segunda residencia?
Que fácil es echar a inquilino que no te paga y no me has hecho contrato, no? O no es tan fácil?
#19 Inquilino que no te paga y no le has hecho contrato? Haberle hecho contrato... Para pagar impuestos no queremos Estado que regule el contrato, pero si el inquilino sin contrato se queda sin pagar... ahí si queremos que intervenga el Estado... y rápido. Coherencia, por favor
#40 lo que quiero decir es que la policía no sabe si es un inquilino sin contrato o un okupa. Por tanto no lo desalojan. Lo hace un juez
#41 Tienen que hacer las comprobaciones necesarias in situ, te paso el procedimiento: https://confilegal.com/wp-content/uploads/2020/09/ACTUACI%C3%93N-OPERATIVA-ANTE-OCUPACI%C3%93N-INMUEBLES.pdf
Si es morada, se les echa en el momento.
#45 viendo el procedimiento, salvo que esté muy claro que no se trata de una morada la policía va a entrar y restituir a la propiedad la vivienda.
Lo que dices en #48: asustaviejas y sacacuartos.
#40 creo que lo que dice #19 es que si fuese fácil echar a alguien de tu segunda vivienda, la gente alquilaría sin contrato su segunda vivienda, y si no paga, al no haber contrato, podrían echar fácil al "inquilino" moroso.
Y alquileres en B y sin contrato hay a miles en este país.
#44 alquiler sin contrato? Lo que me faltaba por ver
Si alguien acepta algo así, tanto el arrendatario como el arrendador se merecen que les pase lo peor. A uno que le roben el piso y al otro quedarse en la calle.
Joder, y yo pensando en retornar. Un país de locos!
#44 es increíble la de vueltas que dan algunos para no admitir que te pueden ocupar una vivienda. Véase #53
#69 Nadie dice que no puedan. Te dicen que los sacan de esa casa en cuestión de días. Y como los ocupas no son imbeciles… no se van a meter en una vivienda.
Se meten en pisos vacios de bancos, casas de multi propietarios que las tienen cerradas, etcetctetc. Ya sabes. Ese tipo de sitios que el propietario solo se dará cuenta cuando hayan pasado MESES. Y entonces sí que estas jodido porque ya puede demostrar que eso es su morada.
#44 eso es. Pero no quieren admitir que tengo razón. Es increíble, si eres de izquierdas te tienes que tragar toda la basura que dice Pablo, si eres de derechas la basura de feijoo. El pensamiento crítico no existe
#70 solo tienes que leer lo que dice la ley. La segunda vivienda es morada y los echan en seguida. Pero tú vas a seguir sembrando la duda, parece que cobres de las empresas de alarmas, que son el principal lobbi que esparce estos bulos.
#91 pesao que eres. Que te vacían el piso y no dejan pruebas de que sea tu morada!
#70 No tienes pensamiento critico. Solo estas rebuznando propaganda de la caverna voxetarra disfrazada de argumentos y falacias que no se sostienen.
#79 estás confundiendo los delitos, es al revés.
El delito de usurpación es un delito contra el patrimonio y se resuelve mediante instancia de parte.
Artículo 245 del código penal "El que ocupare, sin autorización debida, un inmueble, vivienda o edificio ajenos que no constituyan morada, o se mantuviere en ellos contra la voluntad de su titular, será castigado con la pena de multa de tres a seis meses."
El delito de allanamiento es un delito contra el patrimonio pero también contra otros derechos fundamentales del agraviado, como son el derecho a la inviolabilidad del domicilio, a la intimidad, etc ...
Es además un delito flagrante, no sólo la entrada, sino el permanecer en la vivienda allanada, ya sean dos horas, dos días o dos años y por lo tanto según la ley de enjuiciamiento criminal las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado tienen obligación de actuar de oficio y de manera inmediata.
Artículo 202 del código penal "El particular que, sin habitar en ella, entrare en morada ajena o se mantuviere en la misma contra la voluntad de su morador, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años"
El tema del moroso que no paga es un ámbito completamente diferente, es derecho mercantil, ni si quiera penal o civil.
#70 como ves la norma es clara, así que deja de hacer el ridículo hablando de "sentido crítico" cuando lo único que haces es repetir las imbecilidades que lees en tus grupos de telegram de follardillas. Esto no es la nave del misterio, no engañas a nadie.
Si un policía no actúa como debe bien por desconocimiento o bien por sesgo ideológico es una falta por dejación de funciones, no es culpa de la legislación ni desde luego como has mencionado por ahí de Pablo Iglesias.
#19 Un inquilino que no te paga no es un ocupa, es un moroso. Son figuras distintas.
#57 figuras que las diferenciará en juez, nunca el policía
#59 Depende de lo espabilado del policia. Ya te digo yo que si me meto en casa del alcalde de Cáceres y dijo que estoy alquilado no esperan a que le juez dilucide si hay contrato o no.
#71 ahí le has dado. Pero aquí solo quieren censurar la realidad
#73
Pero a ver… genio de la lampara. Que #71 NO TE ESTA DANDO LA RAZON.
Mama mia que poquito nivel. Por favor.
#19 Un inquilino tiene que tener contrato. Si no lo tiene, eres tú el que estás cometiendo un fraude. Y si tienes un contrato este caso es un incumplimiento de contrato no una okupación, y ni va ni puede ir por la vía del allanamiento de morada.
#77 y quien decide que es un fraude? Un juez. De nada!
#4 https://www.lavanguardia.com/economia/legal/20220502/8197999/derechos-adquiere-okupa-establecerse-vivienda-ilg.html
#21 Este artículo es un asustaviejas de alguien que no se ha informado.
https://confilegal.com/wp-content/uploads/2020/09/ACTUACI%C3%93N-OPERATIVA-ANTE-OCUPACI%C3%93N-INMUEBLES.pdf
Lo que pone en el procedimiento, que ya invalida el artículo ya que en artículo hacen mención a las famosas 48 horas (oído por su cuñado o su ejperto televisivo favorito)
NOTA: no existen plazos temporales, ni 48
horas, ni ningún otro, para que un inmueble
usurpado pueda considerarse morada
#4 en la noticia habla de vivienda habitual y de segunda vivienda, es decir, la de la playa. Ahora dime cómo lo haces con el piso de la playa si no tienes en el dni que estás empadronado ahí.
#25 de verdad que la ocupación no existe, tiene razón #4 los casos que vemos todos los días son falsos
#25 #36 Ante la duda se procede a una investigación para dictaminar si es usurpación o allanamiento. Si se puede probar que se pasa allí las vacaciones es usurpación y se marchan en 24 horas. Este proceso puede tardar semanas, o días, no años.
De hecho, lo habitual es que los ocupas conozcan la ley ( mejor que los dueños del inmueble) y como saben que se marchan en días reconozcan su culpabilidad y se marchen por las buenas en unas pocas horas.
El problema es cuando es allanamiento. Cuando un inquilino no paga. Cuando es un piso vacío. Ahí es cuando actúa un juez y el proceso tarda años.
#79 días? Una investigación por amenazas de violación tardó meses en mi caso. No te lo crees ni tú
#81 Tan solo tienen que pedirle el empadronamiento a los que están alli, o pedirles que muestren pagos de.alquiler.
Y luego está el sentido común. La policía ya se huele lo que está pasando nada más llegar, y los ocupas saben que les van a echar. Se habla por las buenas y se marchan.
Repito, el único problema es cuando es un piso donde el dueño no vive ni una temporada al año.
#4 Estas cosas no pasan, pero todos tenemos casos cercanos en los que sí ha pasado.
Luego dirás tú que si no era una okupación como tal, que si vivienda habitual, etc
Pasar, pasa y a patadas, en menéame si que vivís en un mundo paralelo con vuestra cámara de eco.
#42 todos tenemos? Yo solo conozco 1 caso de alguien a quien le entraron en casa. 1. Y la poli los chimpó inmediatamente.
No sé si es que vivo en otro planeta...
#55 Y seguro que no les robaron nada, ni les rompieron nada, todo limpio y sin problemas.
Te devuelvo el negativo, gracias.
#62 Eso ya lo cubre el seguro de hogar obligatorio. No necesitas un seguro superespecial contra Okupas comunistas bolivarianos perroflautas.
#55 yo conozco cuatro casos de inquilinos que pagan el primer mes y ya no pagan más. Tres años para desalojar a uno, tres años y medio al otro y los otros dos llevan años con juicios y no los tiran. En todos los casos era gente que tenía dos pisos, vamos, no eran ricos con 20 casas, con lo que el daño económico fue enorme. El primer caso además les dejaron la casa destrozada y llena de mierda, con lo que les costó 25000€ dejarla lista. No eran okupas pero son inquilinos que no pagan profesionales. Tal cual los echaron entraron en otro alquiler que no pagaron y vuelta a empezar.
#76 esa es la verdadera problemática en el alquiler de viviendas y lo que está jodiendo vivo el mercado: el miedo a la "inquiocupación". Si existiera una figura judicial dedicada exclusivamente a resolver este tipo de incidencias y otras relacionadas con la convivencia vecinal (ruidos, disputas entre caseros e inquilinos por fianzas, mantenimiento del piso y desperfectos, etc.) como es el juez de barrio en otros países que garantizara no sólo el desahucio inmediato a los impagadores sino que en caso de reincidir hubiera un registro de inquilinos morosos "profesionales" público que pudieran consultar los caseros de la misma manera que existe el de créditos impagados se arreglaría en gran medida el tema y saldrían muchísimos pisos más al mercado... y ya de paso otro de caseros caraduras que se quedan por sistema con las fianzas con cualquier excusa y tienen el piso hecho unos zorros sin mantenimiento alguno teniendo que sufragar las averías el inquilino ya puestos... pero claro, nada de eso interesa a la turbo-derecha y sus "amiwitos" de la casta financiera-inmobiliaria ...
#4 abogados y gestorías los dos gremios más ladrones de este nuestro país
#4 no. Es tu casa, está inscrita en el registro de la propiedad, punto. Ademas en tu dni o padrón no pondrá nunca la dirección de tu segunda residencia
Pero, ¿y si piden una pizza y guardan el ticket? se quedan a vivir en tu casa y la policía no puede haver nada, lo leí en forocarros (y quizás lo ví en Antena 3):
#1 pues ríete pero la policía no puede dictaminar si es usurpación o allanamiento, eso lo hace un juez. Por tanto en cuanto hay indicios de que han vivido ahí se quedan
#3 Vaya hombre, ya no podré volver a bajar a por el pan tranquilo.
#5 pero un máximo de 29''. En 30'' ya te entran y la ley no puede hacer nada.
Lo dicen en A3.
#51 Antonia 3.
#3 A ver, que todos sabemos que el problema de la "okupacion" principalmente en este pais son los impagos de alquiler de avispados que lo tienen en negro.
#6 Pero quien alquila a alguien sin haber visto un par de nominas antes?
#8 Por desgracia muchos que prefieren jugársela antes que pagar lo que corresponde a todos.
#8 No soy yo partidaria de defender que el alquiler es peligroso pero una persona te puede falsificar la nómina, sus circunstancias pueden cambiar o simplemente puede dejar de pagar porque quiere
#13 Puede, pero es menos probable y esta entre tus responsabilidades al menos intentar verificar que esa persona trabaja en esa empresa. (Linkedin, facebook, etc, no suele costar mucho hacerlo sin siquiera llamar a la empresa).
#27 Si, claro. Pero aún así eso garantiza que trabaja, no garantiza que pague.
#52 Nada garantiza que pague, pero por norma una persona que trabaja tiene mas posibilidades de pagarte que una que no.
Al final todo es cuestion de confianza, que garantia tienes tu de que tu panadero no se ha pasado la masa por sus huevos peludos antes de cocerte el pan? o que de el del coche de enfrente no se va a estrellar contra ti? Que garantia tienes de que tu empleado no va a liarla parda y prederle fuego a tu almacen?
La mayor parte de la gente es gente decente, solo se trata de discernir si el que te alquila es de esos o de los otros. Que despues le va mal, lo despiden, no le llega el paro y se va a la mierda? puede pasar, pero es poco probable, y en cualquier caso, si es decente y tu eres decente, sabes que intentará pagarte en cuanto pueda.
#8 No entiendo qué tiene que ver el pedir nóminas con el alquilar en negro ni cómo lo segundo puede impedir lo primero.
#18 Que lei mal el comentario, entendia que el que pagaba tenia un negocio en negro. Si alquilas en negro y no te pagan, no entiendo porque lo llaman alquilar si no hay ningun contrato de alquiler de por medio.
#23 entendido
#8 viendo las nómina habituales en el primer cuartil, la gente que trabaja en negro, la gente que tiene embargada parte del salario... Si nadie les alquilara estaríamos con revueltas en la calle a diario
#29 Pues no sé como funciona ese cuartil la verdad, pero yo sin nomina no alquilo, ni alquilo tampoco si el alquiler es mayor que el 40% de la nomina /nominas de los que van a vivir en el piso. Si el que alquila trabaja en negro, tengo 0 garantias de que no lo vayan a despedir al dia siguiente y sé que si eso sucede no va a cobrar el paro. Tambien es cierto que yo alquilo lo que fué mi vivienda y que probablemente es un alquiler que no esta en el cuartil que mencionas.
#35 el primer cuartil es el 25% de la población asalariada que menos cobra
En Cataluña por ejemplo, Primer cuartil 16.887,95 brutos anuales
Eso son unos 1200 netos al mes
Es decir si pones el límite en un 40% del salario neto, y lo alquilas a más de 480 mensuales no puedes alquilar a nadie del primer cuartil de salarios
#68 Eso es, si quieres vivir solo, tu vivienda no puede costarte mas de 480€ al mes.
Puede parecerte mejor o peor, pero gastarte mas del 40% de tu salario en alquiler es arriesgado tanto para el arrendatario como para el arrendador. Tambien te digo que hay pocas viviendas con una sola habitacion y si tienen varias habitaciones es porque estan para usarlas. Querer vivir solo en un piso de 2 habitaciones tampoco es muy razonable.
#83 yo ahí no entro.
Solo digo que la gente que cobra menos de 1200 declarados al mes (un 25% en Cataluña por seguir con el ejemplo) están obligados a alquilar o por habitaciones, o en negro si realmente tienen ingresos aparte, etc.
Y un separado con hijos tiene que vivir solo en un piso de dos o tres habitaciones si quiere tener custodia compartida. Porque si vive en una habitación no se la van a conceder, no tiene donde meterlos la semana que le tocan.
#8 hoy en día mínimo las 5 últimas declaraciones de hacienda de los 2.
#6 no le pongas K, por favor. La okupación es un movimeitno que nada tiene que ver con el usurpamiento de viviendas.
#56 Esta entre comillas por motivos evidentes.
#3 Eso no es verdad.
#11 la policía no es juez. Lo siento
https://www.lavanguardia.com/economia/legal/20220502/8197999/derechos-adquiere-okupa-establecerse-vivienda-ilg.html
#20 Supongamos que ese articulo es real y que 15.000 viviendas son ocupadas cada año, resulta que se ocupan el 0,0005% de las viviendas en España ¿De verdad crees que van a venir a ocupar una casa donde saben que les van a largar ipso facto con lo listos que dicen que son en el artículo objetivo de la vanguardia?
#32 no entiendo tu argumento. Imagina que mueren 70 mujeres al año, son el 0.000001 de las mujeres de España, quien iba a matar a su mujer sabiendo que les van a pillar? Argumento absurdo
#3 Menéame, distribuyendo ignorancia desde 2005. Espero que estés pagando tu seguro antiokupación religiosamente.
#37 claro, los casos que conozco son falsos
#3 Sr.spain, debería confirmar la ley al respective que tenemos sobre ese tema.
En caso de allanamiento con denuncia, el que es allanado debe identificarse como propietario auténtico. Con algún recibo, algún impuesto....
#47 ante un juez. De nada!
#3 premio a la trola del día.
#3 y eso que tiene que ver con que vendan pólizas con supuestos que nunca sucederán?
#3 Y que no te baneen por comentarios de mierda como este ...
#1 es cierto. Le ocurrió a alguien que conocía a ese que a veces te cruzas en la panadería...o era el de la carne?
La verdad es que lo de los okupas es una jugada maestra triple. En la vertiente política beneficia enormemente a derecha y ultraderecha en cuanto a votos, demonización de los inmigrantes y culpabilización de la izquierda, insuflando miedo constante a la población. La económica para beneficio de empresas de alarmas, seguros y desocupación. Y la financiera/inmobiliaria para limitar la oferta de alquiler y sacar partido de las inversiones inmobiliarias. Buena jugada.
#16 A ver, las ocupaciones de primera vivienda si que son estadísticamente negligibles, porque los ocupas idiotas del todo no son. La segunda residencia es otra cosa: se va menos (por lo que no esta tan controlada), no te empadronas en ella ni te consta en el DNI. Por lo tanto hay que demostrar que es tu morada (cosa que con la primera suele ser mucho mas facil y sobretodo inmediato). Por eso solo hay que buscar un poco para encontrar muchas noticias de medios locales del problema. Lo he visto incluso en la prensa inglesa, sobre ocupas en las segundas residencias de ciudadanos ingleses (si el dueño esta en el extranjero, aun mejor).
Que los ocupas si tienen media neurona van a buscar pisos de bancos o similar es de cajon. Lo cual no implica que estas ocupaciones sean un "delito sin victimas". Asi nació y se enquisto el problema de los narcopisos, para desespero de los vecinos. Es la llamada ocupacion delincuencial: o sea una ocupación con vistas a usar el piso ocupado para otro tipo de delitos (trafico de drogas, reventa de llaves, extorsión....), que molesta muy poco a la propiedad (si es un banco), pero cuyas victimas son los vecinos del bloque o barrio.
Entre "te van a ocupar el piso mientras vas a por el pan" a "son poquisimos casos de pobres familias desesperadas y los pisos son siempre de los malvados bancos" está la realidad, con muchos matices...
#16 La pregunta es, si tanto beneficia este tema a la derecha, ¿por qué la izquierda no lo corta de raíz sacando una ley para que a quien esté ocupando una vivienda que sea propiedad de un particular (primera, segunda o la que sea), sin contrato de alquiler, se le pueda echar en cuestión de horas? Con eso se cortaría de raíz la alarma social.
Si son casos tan testimoniales e irrelevantes y sin embargo supone una sangría para la izquierda, parece de cajón hacer eso.
Según datos del Ministerio del Interior, en España se registraron más de 15.000 ocupaciones de viviendas durante el año 2023.
En 2023 se produjeron más de 26.000 desalojos con orden judicial y el 76% de personas que vivían en alquiler (por impago del mismo).
Pero el problema no existe, es un bulo, verdad? Se lo contais a los 15.000 + 19760 = 34.000 afectados.
#31 ¿Te refieres que hubo 15000 juicios por usurpación? Es imposible que tengan registradas las okupaciones, porque no hay tal tipo legal.
¿De donde sacas esos datos? Comparte tus fuentes.
Algo me dice que me voy a reir de lo ingenuo que eres.
#58 Si buscas 15000 ocupaciones España, te salen multiples fuentes (todas fachas, seguro).
Pero es que además, la semana pasada lo dijo Sanchez (refiriendose a la maquina del fango), jaztandose de que 15000 eran en 0.06% de las viviendas, es decir, una nimiedad. (Sanchez tb es facha)
#92 Sanchez no es una fuente primaria. Su opinión no me parece relevante.
#84 Todas las fuentes que he visto que hablan de 15000 ocupaciones son erroneas, confunden churras con merinas. Comparte tus fuentes y te lo explico.
#98 Ok, si la opinión de Sanchez (con sus miles de asesores y acceso directo a los datos) no te parece relevante, por que me tiene que parecer relevante la tuya, que empieza con una falta de respeto?
#98 ....que el gobierno reconozca una cifra no es relevante?
#58 Por si quieres tb el video donde lo dice Sanchez, te lo paso, me ha costado un rato buscartelo:
Si haces la cuenta de lo que es el 0.06% sobre el parque de viviendas, salen efectivamente aprox 15.000 casos.
Seguro para alienados.
#2 Yo tengo un seguro contra ataques de tigres que cubre todo el territorio nacional.
Además, regalo un talismán que repele tigres
#2 Mientras nos tengan con la zanahoria pensando que las okupaciones son un problema, nos hacen ignorar problemas reales como el turismo o las concentraciones de trabajadores altamente cualificados que suben los alquileres y echan a los locales.
Seguros asegurando contingencias de baja probabilidad. Lo normal, vamos.
Es como los seguros de vida de los préstamos que son asequibles cuando tienes 20 años, pero inviables cuando unseñor de 60 y pico, con antecedentes de corazón pide un préstamo para comprar un coche de 2 mano.
Si lo llaman Seguro Anti-Impago no suena tan rimbonbante ni causa ruido en prensa.
#86 Lee la noticia, anda.
No se llama seguro anti impago cuando hablan de tu propia vivienda.
Los asustaviejas vendiendo mierdas a los incautos desde tiempos inmemoriales, nada nuevo bajo el sol.
Me recuerda a esto:
Da igual para que alquilar, por experiencia lo pones a la venta y tragan con el precio que digas
Cada vez que me comunicaba con Linea Directa para gestionar algo de mi seguro de hogar me intentaban vender la estafa esa. Yo le decía a la comercial que eso no existe, que están vendiendo humo, les tienen el tarro comido incluso a sus propios trabajadores
El mejor seguro anti-okupación es sacarse la licencia de armas de caza, comprarse un arma y tenerla en la casa guardada en el armario reglamentario, declarada en la guardia civil, mano de santo oiga, y barato
#26 Mejor dejarla colgada encima de la chimenea, justo debajo del retrato de franco.
Vaya si existe, el gobierno acaba de crear un nuevo sector que es el del pequeño especulador de pisos para alquiler. Gracias a la ley de vivienda. No es que se estén forrando porque tienen poco margen pero hay cola para alquilar y pueden elegir al inquilino sin problema y con el seguro antiocupas el riesgo es mínimo.
#9 nuevo dice. Lleva toda la vida existiendo en españa
#10 En Madrid sí, con la ley de vivienda, la ausencia de pisos hace rentable la compra de pisos para alquilar en cualquier lugar.
#15 en Madrid eso lo he visto ya hace una década, cuando me mudé por primera vez hacia 2014.
En 2008 con la burbuja eso ocurría no ya por Madrid sino por toda España y recuerdo un compañero de bachillerato en Zaragoza (de familia con posibles) contándome cómo pensaba que era un negociazo ante mi incredulidad (y buena ostia se llevaron en 2008). Había varias variantes en la burbuja con los "pasapiseros" no pensando en alquilarlos pero otros si.
El modelo es muy internacional, si lees Padre Rico, Padre Pobre (1997) básicamente es lo que propone Yo he conocido inmigrantes que el dinero que ahorran lo invierten así (pisos a titulo individual para alquilar) en sus países. Para reducir el riesgo por falta de diversificación se inventaron los REIT en los 60 en Estados Unidos, que aquí copiamos con las SOCIMI en 2009. Porque el modelo de comprar inmuebles para alquilar llevaba décadas y en periodos de iliquidez generaba problemas cíclicos.
En mi Aragón natal en la generación de mis abuelos era de hecho una forma tipica de ahorrar para la gente de pueblo, comprándose una vivienda en Zaragoza para alquilar e hipotéticamente tenerla a largo plazo para los hijos. De ahí la estructura de un montón de herencias en las últimas décadas.
Como te dicen la idea es más vieja que la tos. De hecho su componente en ciclos es bien conocida y en foros como meneame se discutió hartamente ya más de una década.
Cómo te dicen, es más viejo que la tos.
#15 la ley de vivienda que no se aplica en Madrid te refieres?