Hace 3 años | Por falcoblau a elnacional.cat
Publicado hace 3 años por falcoblau a elnacional.cat

La comisión de Cultura del Senado ha rechazado una moción que instaba al Gobierno a la cesión permanente de la Dama d'Elx a su población de origen. Finalmente la escultura se quedará en Madrid al no haberse aplicado el mismo criterio que en el caso de los bienes del Museu de Lleida.

Comentarios

ttonitonitoni

#8 joder, de todo el royo ese de sigena que el museo de lleida tenia que devolver los ataudes de las monjas que habían comprado.... en Madrid estan los barrotes bañados en oro que protegian los frescos principales. Nadie les ha exigido nada.

i

#8 no se la historia de la dama de Baza.
Pero en éste caso, es El Senado el que habrá "robado" en tal caso, no Madrid. Y sólo para que conste, en teoría, el Senado es la representación autonómica de los ciudadanos de las diferentes comunidades.

volandero

#8 La Dama de Baza, la Dama de Elche...

...y la Bicha de Balazote, el Toro de Osuna, el sepulcro de Pozo Moro...

...y el casco griego de Huelva, la Leona de Baena, el Tesoro de Guarrazar, el Tesoro de Torredonjimeno...

...y los Cuencos de Axtroki, el Bote de Zamora, la Esfinge de Agost...

Pero por favor no hables de centralismo que todavía se nos ofende alguno. Si están en Madrid es porque España es Madrid y Madrid es España.

D

#14 ¿No hablas del resto de piezas de Sijena que quedan Barcelona y Lleida y no se devuelven y no ha pedido su vuelta?

Fue en 1923 cuando el Monasterio de Sijena fue declarado Monumento Nacional, momento desde el cual se convierte en un conjunto unitario, indivisible y legalmente protegido.

Las únicas obras que se han devuelto son las que se compraron ilegalmente. Mientes, no se si a mala fe o por ignorancia, pero en todo caso mientes.

Paso de leerme La Vanguardia, ya lo leí en su momento.

Por cierto, la verdad os la suda, sólo os importa vuestro repugnante nacionalismo.

falcoblau

#18 Se compraron ilegalmente?? de eso habría mucho de que hablar... puesto que mucho hablar pero el dinero que pago la Generalitat no ha sido devuelto (vamos una estafa como una casa)
Pero nada tu a defender lo que interesa.
Puesto a pedir, la Generalitat podría pedir que vuelvan los restos de "Agustina de Aragón" que al fin y al cabo era catalana y no aragonesa!

D

#24 ¿Pero tú te lees?

falcoblau

#28 No, prefiero leer lo que escriben otros... así aprendo!

D

#30 Pues lee más,

falcoblau

#33 Tranquilo, ya leo yo por los dos! kiss

D

#34 Pues no se te nota

falcoblau

#35 Que tu no lo notes.... no es ninguna sorpresa! lol

D

#36 La presunción de tus comentarios es buena muestra de ello.

falcoblau

#37 Muchas gracias!

D

#38 Ya veo porque no te sirve para nada tanto leer.

falcoblau

#39 Lo increíble es que seas capaz de ver algo.

D

#40 Ahora sí que me has desarbolado, ante tamaña estupidez no se que decir.

falcoblau

#41 Sepa usted muy señor mío, que por mucho que vista sus palabras con prendas de fina seda.... monas se quedan!

qwerty22

#14 Pero que tendrá que ver la Dama de Elche con los casos del Museo de Lleida??

La venta de las obras de Sijena se ha declarado nula por la justicia por ser parte de un monumento nacional. Y todas las que se reclaman o podrían reclamar es por esa vía.

falcoblau

#19 No veo razón por la cual haya que centralizar todo el patrimonio cultural de España en Madrid, acaso el Guernica tiene que estar en Madrid cuando es un cuadro que hace referencia a un pueblo vasco y recordar que Picasso vivió en Barcelona y no en Madrid.
Luego China regala un Panda al Rey y se queda en el zoo de Madrid (al final este sistema centralizado solo beneficia a los mismos)

qwerty22

#25 Picasso dejo escrito en sus últimas voluntades que El Guernica estuviese en Madrid. Concretamente en el Prado.

Y no. No hace referencia al pueblo Vasco. Sino a los horror es de la guerra en general. Y a todo el pueblo español. Lo encargó el gobierno de la republica para el pabellón de españa.

falcoblau

#29 Si, conozco la historia del Guernica y su exposición en el pabellón de España.
Igual tu tendrías que saber que el museo Picasso esta en Barcelona y que tiene su etapa azul (también llamada una caca como una casa de cuadros sin casi ningún interés)
Y hablando de herencias, también estaria interesante investigar la razón del cambió del testamento a última hora de Salvador Dalí a favor del gobierno español (a pesar de que había creado el Museo Dalí en Figueres) y que muy "presuntamente" ayudo a solventar milagrosamente sus deudas con hacienda española.
https://elpais.com/diario/1980/09/18/cultura/338076006_850215.html
Hacienda somos todos!

D

#14. Todos vemos lo que queremos ver. Expoliar es cuando se llevan lo que creo mío, para lo demás siempre hay explicación. Permite que me autocite:
¿Qué son las tablillas sumerias? La primera civilización humana/c2#c-2

falcoblau

#23 No se que tiene que ver las obras de arte en distintos países con el reparto cultural que hay en un país propio.
La vuelta de la Dama de Elche a su ciudad daría mucha fuerza turística a esa zona de valencia, mientras que en Madrid es solo una obra más de tantas otras que tienen. Al estar todo centralizado hace que con visitar Madrid ya no hace falta salir de esa ciudad.... sin hablar de la gran parte del pastel del presupuesto en cultura que se lleva Madrid por concentrar y mantener todo este patrimonio.
Que por ejemplo las obras de Picasso se concentren en Madrid en vez de lugares como Andalucía donde nació o Barcelona donde vivió no tiene sentido, más allá de la necesidad de centralización del poder.

D

#26. Yo estoy a favor de que las piezas vuelvan a sus casas, todas, y estoy de acuerdo contigo. Sólo hago notar que algunos "traslados" son bien vistos y otros se llaman expolio, y que depende de quién expolie y a quién.

Una anciana descubre que la mesa que utilizaba para beber té era un mosaico perdido de Calígula

Hace 3 años | Por --664013-- a elespanol.com

falcoblau

#27 Pero es que en muchos casos (como las obras de Sijena), son conflictos eclesiásticos contra gobiernos civiles donde la justicia española suele ser incapaz de enfrentarse a la iglesia (ya que el sistema judicial español nunca ha creído que España sea un país aconfesional)

ikatza

Dos votos a favor (PNV y Compromís), once abstenciones y doce votos en contra. Me gustaría conocer las razones que se han esgrimido, porque me parece que la votación ha sido demasiado rotunda. Podemos, ERC, Bildu... ¿se han abstenido? Raro.

a

Madrid ens roba, ché

mikelx

#1 A los Valencianos.

Noeschachi

#4 A los edetanos

y

#4 A todos.

mikelx

#7 Todos somos robados por Madrid, pero unos somos más robados que otros.
Napoleón

blanjayo

#1 Madrid ens roba, en el ché.

masde120

#1 Esto no lo ha elegido Madrid, sino el PSOE, que ni gobierna Comunidad ni Ayuntamiento, que ha votado en contra. De hecho PP se ha abstenido sorprendentemente. Logicamente elnacional.cat esto no lo nombra porque no es más que un panfleto, y las razones de cada voto ya ni las esperamos...
No entiendo que interés puede tener el PSOE en que no vuelva a Elche.

blanjayo

A ver si han preguntado por la Dama de Elx y no lo han entendido.

camoran

Donde tiene que estar es en el Museo de Arqueología e Historia de Elche, lo demás no tiene sentido.

ttonitonitoni

y piezas sin reclamar de sigena en Madrid y en Zaragoza que se llevaron sin pagar pero solo reclaman las de lleida.

D

¿Qué Dama de Elche? Tenemos la de Leche

sempregalaico

En Galicia, los Franco roban dos esculturas del Pórtico de la Gloria de la Catedral de Santiago y la Justicia española dice que no ha lugar a su devolución....