El 8 de febrero, los senadores estadounidenses Josh Hawley y Kirsten Gillibrand presentaron una ley que se centraría en el trabajo forzoso en las cadenas de suministro mundiales y exigiría responsabilidades a las empresas multinacionales. La “Ley de Certificación de Empresas Libres de Esclavitud” establece nuevos requisitos de divulgación de la cadena de suministro de las empresas, obliga a realizar auditorías periódicas, responsabiliza a los directores generales del uso de trabajo forzoso por parte de sus empresas y crea sanciones severas
Comentarios
A detener los trabajos forzosos o a legalizarlos?
Con los republicanos nunca se sabe.
#7 Yo también lo pensé, sobre todo al ver el nombre de Josh Hawley como proponente.
¿Cuentan los que cosen para Nike y otras parecidas? O los que extraen el coltan en África, o los que sacan piedritas brillantes para deBeers, ....
Me está recordando a cuando Ayuso pedía voluntarias (para trabajar gratis, claro), después de haber privatizado.
https://www.publico.es/actualidad/inoperancia-ayuso-vacunacion-pide-enfermeras.html
¿Lo de trabajos forzosos a que se refiere? Me da la sensación que es una mala traducción.
Sospecho que ese proyecto de ley tiene algún tipo de asterisco sobre los presidiarios de EE.UU, que no dejan de ser mano de obra forzosa.
#1 Se refiere a mano de obra esclava, y parece una ley pensada para que las empresas estadounidenses no adquieran componentes hechos en China, aunque se hable de mano de obra esclava sin especificar.
#0 Yo traduciría el titular de otra manera: Senadores de EE.UU presentan proyecto de ley bipartidista contra la mano de obra forzada en la cadena de suministro.
#2 Ningún gobierno va a admitir que tiene mano de obra esclava.
#2 pues te juro que cuando he leido el titular, lo primero que he pensado es que querian poner una ley en EEUU para ampliar el trabajo forzoso de los presos para ayudar en la cadena de suministros.
#1 se refiere a los Uighures de China.
Están preparando el zapato para atizarse con ellos