Fue hace mucho tiempo cuando La 1 perdió la batalla de la información nacional. Ahora, ha ocurrido lo mismo con la internacional. Hay una verdad bastante cansada, y es que en los mercados en los que existe una elevada competencia, a quien falta un día le roban la silla. Recuerdo un artículo que escribió Jesús Cacho en este periódico hace unos años, en el sábado que los barones del PSOE utilizaron para desahuciar a Pedro Sánchez como secretario general del partido. Mientras La Sexta echaba el resto para cubrir ese acontecimiento, en La 1 emit
Comentarios
#16 eso es una discusión completamente diferente y en la q puedo estar de acuerdo contigo.
#12 yo con mis impuestos prefiero pagar cosas más importantes que una TV pública.
#13 Pero es que tus impuestos no son para pagar exclusivamente lo que a ti te salga de la breva, por suerte.
#14 hasta ahí llego. Es mi opinión, q vale lo mismo que la tuya.
#13 El dinero de las privadas no cae del cielo ni crece en los árboles, sale de tu bolsillo cada vez que vas a hacer la compra.
La Sexta será lo que queráis, pero siempre está haciendo especiales y modifica su programación enseguida cuando ocurre algo importante. Recuerdo que cuando asaltaron el capitolio fue la única que modificó su programación para hacer un seguimiento. ¿El resto? Echando Masterchef y series turcas...
#2 vosotros lo que queréis es que a Ferreras le de un infarto
#3 para evitar infartos puede delegar en su señora Ana Pastor
#3
Y que los hijos de Ferreras y Pastor se críen como Mowgli
#6
#3 No lo dudes...
#2 eso fue automarketing: https://www.cope.es/actualidad/television/noticias/ana-pastor-presume-del-trabajo-lasexta-maria-escario-tve-para-los-pies-20201109_986980
#15 de las generalistas solo la sexta. Como si todo el mundo viera el 24h todos los días.
Menudo panfleto
Las TV públicas mejor todas cerradas. Despilfarro innecesario a estas alturas del siglo xxi.
#1 Sí, para poder informarme solo por el que tenga a dinero. A cagar hombre.
#4 entonces vamos a crear un periódico impreso público. Ya puestos a derrochar, porqué TV si y periódico no ?
#11 Que sí, que mejor que las TV estén solo en manos privadas. Así solo me enteraré de lo que quieran sus dueños... Ah y también de lo que pasa en Madrid, aunque me sople mucho el rabo.
#11 No hace falta inversión pública ninguna. Con que el estado libere espacio radioeléctrico para que la ciudadanía pueda emitir sus propios canales nos bastaría. Pero no, para tener un canal hace falta pagarle al estado miles de millones, lo cual solo lo pueden hacer los oligarcas. Al final, todo lo que vemos y leemos es lo que quienes tienen dinero quiere que veamos y leamos.
#16 El espacio radioeléctrico es limitado, tiene que estar repartido o habría interferencias. De todas formas para eso está internet, no aportaría nada útil.
#1 absolutamente de acuerdo