Sergei Shoigu destacó que Ucrania tiene equipos, tecnologías y especialistas que tienen capacidades "mucho mayores que las de Irán y Corea del Norte". El ministro recordó que son estos países de los que se habla desde todos los niveles y están comprometidos en acuerdos para garantizar que estén desnuclearizados. Traducción #1
Ucrania, aún siendo invadida por Rusia y ganado ésta una guerra, podría tener la capacidad de meter a través de algún grupo proucraniano, una bomba nuclear en cualquier ciudad de Rusia.
Si conquistan Ucrania, no va a ser para dejarla aislada, así que tarde o temprano podrían llevar un susto. A ver si pensamos que si los chechenos hubiesen tenido capacidad de manejar armamento nuclear, no habrían intentado meter una bomba en la mismísima Plaza Roja.
Antes de empezar una guerra Rusia - Ucrania, tendrían que pensar en el día después de acabar esa guerra.
#3 Pues fíjate tú, Irak arrasado, Libia defenestrada, Siria destruída, y podría seguir así toda la noche.
Pero el gordo de Corea La Mala puede seguir haciendo el supervillano tan tranquilo y los judíos se mean y se cagan en todos sus vecinos sin que nadie se atreva a lanzar un "Ay! de los vencidos" frente a tal estado pirata.
Te voy a dar una pista, no es por el don de gentes ninguno de los dos casos.
Y otra cosa más añadiré, si de mi dependiese España estaría fuera de la OTAN y tendría un par de submarinos con un puñado de cabezas. Sale más barato seguro que cumplir su cuotas de levas mercenarias y es más moral y digno. Cuando la posibilidad de que se te escape uno de ellos y te zambombe un solo proyectil de cabeza múltiple que no consiguas parar, tu perspectiva de lo que es un paisillo abusable cambia mucho.
Que sí, que la Guerra de las Galaxias y que es eficaza el paraguas usamericano al 90%.
¿Tu crees que se la van a jugar al otro 10%? 10% es que te tiran 10 y te cuelan 1.
Lo saben ellos, lo sabe el coreano, lo saben los sionistas y lo saben los ucranios y Putin.
#22 decir que Zelenski no ha dicho algo, con un argumento semantico
En la noticia, el párrafo en el que se presentan las declaraciones de Zelenski sobre el Memorándum de Budapest es:
Zelenski ha encomendado al Ministerio de Exteriores convocar una reunión de los países firmantes del Memorándum de Budapest de 1994 y ha declarado, durante su intervención en la Conferencia de Seguridad de Múnich (Alemania), que si la cumbre no llega a celebrarse o culmina sin que se otorguen las "garantías de seguridad" para Ucrania, Kiev "tendrá todo el derecho" de considerar que el pacto "no funciona y que todas las decisiones del paquete de 1994 quedan en entredicho".
Aparte de que presenta frases sueltas en lugar de la declaración completa, no veo que en ninguna de ellas Zelenski diga que piensa retirarse del Memorándum, o empezar un programa nuclear.
Así que he buscado si había alguna otra noticia en la que se hablara del discurso de Zelenski y la posible adquisición de Ucrania de armas nucleares, en algún medio de comunicación reconocible. Uno esperaria que Reuters, France 24, The Guardian, The New York Times, ... tuvieran una noticia tan sensacional en la portada.
No he encontrado nada. Así que, hasta que vea lo contrario, me parece que estamos ante otro bulo de Russia Today.
Insisto, si Zelenski a metido la pata y lo queréis tapar, avisar a Moscú.
#24 A ver. ¿Crees que con repetir lo que yo escrito me estás contradiciendo? Guau, tu magnificencia retórica no tiene límites.
Por que no hay nada que diga "tengo razón" como declarar victoria y largarse.
Vamos a ver. Si en medio de una amenaza de invasión rusa, el presidente de Ucrania hubiera dicho que tiene la intención o el deseo de adquirir armas nucleares, hubiera sido la portada de todos los medios internacionales. Aparte de un par de medios de propaganda rusos, nadie se ha echo eco de semejante notición.
#30 Te lo pedido dos veces. ¿Donde está la manipulación? ¿Dónde ha dicho Zelenski que quiera armas nucleares? ¿Qué medios independientes se han hecho echo de la noticia?
#16 Hombre, no menos desinformado que tú. Acabas de hacer un chiste sobre el pacto de Munich en el que los rusos son los nazis. Aunque al menos en esto último podemos estar de acuerdo.
#35 Repetir mi comentario de la otra noticia y llamarme "manipulador semántico" no es una respuesta. Yo te estoy preguntando qué he dicho exactamente que pueda considerarse una manipulación. Si lo tienes tan claro, digo yo que sabrás explicármelo.
Cuando estaban en la URSS fabricaban cabezas nucleares y misiles balísticos.
Todavía hoy en día fabrican piezas para cohetes espaciales incluidos motores y tienen 4 plantas nucleares con 15 reactores, dos de los cuales pueden producir plutonio enriquecido.
Tienen todo que hace falta para convertirse en una potencia nuclear en unos años.... si se las apañan para lograrlo sin sufrir sanciones del resto del mundo claro
#14 ¿Por qué habría que sancionarlos? Renunciaron a las arma atómicas con la garantía que respetarían su soberanía e integridad territorial, cosa que no ha ocurrido.
La única vía para la supervivencia a largo plazo de Ucrania es que sea capaz de contragolpear con fuerza un ataque ruso, o Rusia se la ira comiendo cacho a cacho .
La declaración del presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, sobre la posibilidad y el deseo de Kiev de recuperar el estatus de un país nuclear es extremadamente peligrosa. El lunes en un extraordinario reunión del Consejo de Seguridad de Rusia dijo el Ministro de Defensa de la Federación Rusa, General de Ejército Sergei Shoigu.
"Quisiera señalar a la atención de los miembros del Consejo de Seguridad la declaración del Sr. Zelensky de que asumen y desean recuperar el estatus de nuclear, no diré que el Estado ... País. Esto es extremadamente peligroso por varias razones. Primero, durante los largos años del poder soviético y la permanencia en la URSS, se crearon oportunidades allí para crear tales armas. Y no solo armas, sino también sus portadores", explicó Shoigu.
Diputado de la Duma Estatal Vodolatsky: Ucrania nunca podrá tener armas nucleares
"Si mencionamos que las armas tácticas nucleares se encuentran en el territorio de Alemania, entonces aquí pueden aparecer en los portaaviones que ya existen hoy en día. Ya mencioné (complejo, - Nota. "WP") "Tochka-U", en el que se pone con bastante calma", especificó el Ministro de Defensa de la Federación Rusa.
Sergei Shoigu destacó que Ucrania tiene equipos, tecnologías y especialistas que tienen capacidades "mucho mayores que las de Irán y Corea del Norte". El ministro recordó que son estos países de los que se habla desde todos los niveles y están comprometidos en acuerdos para garantizar que estén desnuclearizados. Mientras que desde Ucrania la amenaza es mucho más peligrosa.
En vísperas de "RG" Informóque el jefe de Ucrania en su discurso en la Conferencia de Seguridad de Munich anunció su disposición a abandonar el Memorando de Budapest, que garantiza el estatus no nuclear de Ucrania. Lo que, según él, puede conducir en el futuro a la aparición de armas nucleares en Kiev.
Zelenski ha encomendado al Ministerio de Exteriores convocar una reunión de los países firmantes del Memorándum de Budapest de 1994 y ha declarado, durante su intervención en la Conferencia de Seguridad de Múnich (Alemania), que si la cumbre no llega a celebrarse o culmina sin que se otorguen las "garantías de seguridad" para Ucrania, Kiev "tendrá todo el derecho" de considerar que el memorándum "no funciona y que todas las decisiones del paquete de 1994 quedan en entredicho".
En el marco del memorándum, firmado por Ucrania, Rusia, EE.UU. y Reino Unido el 5 de diciembre de 1994, Kiev se comprometió a deshacerse de sus arsenales nucleares a cambio de que los demás participantes del acuerdo le garantizaran la seguridad. Asimismo, Moscú, Washington y Londres prometieron respetar la soberanía de Ucrania y abstenerse del uso de la fuerza en su contra. Zelenski asevera que Ucrania puede reconsiderar su renuncia a las armas nucleares
#8 No desea tener armas nucleares, sino que se cumplan los acuerdos de Budapest y que se garantice su integridad territorial por los firmantes de este.
El acuerdo era : No armas y respetar la integridad territorial
Comentarios
Y eso lo dice el Ministro de Defensa de Rusia, el pais del mundo con mas armas nucleares. Por encima de USA inclusive.
Con 2 cojones y la jeta como el hormigón armado.
Ucrania, aún siendo invadida por Rusia y ganado ésta una guerra, podría tener la capacidad de meter a través de algún grupo proucraniano, una bomba nuclear en cualquier ciudad de Rusia.
Si conquistan Ucrania, no va a ser para dejarla aislada, así que tarde o temprano podrían llevar un susto. A ver si pensamos que si los chechenos hubiesen tenido capacidad de manejar armamento nuclear, no habrían intentado meter una bomba en la mismísima Plaza Roja.
Antes de empezar una guerra Rusia - Ucrania, tendrían que pensar en el día después de acabar esa guerra.
Normal. Yo también las querría en su lugar.
#2 si. Eso es lo que dicen Irán y Corea del Norte.
Todo normal.
#3 Pues fíjate tú, Irak arrasado, Libia defenestrada, Siria destruída, y podría seguir así toda la noche.
Pero el gordo de Corea La Mala puede seguir haciendo el supervillano tan tranquilo y los judíos se mean y se cagan en todos sus vecinos sin que nadie se atreva a lanzar un "Ay! de los vencidos" frente a tal estado pirata.
Te voy a dar una pista, no es por el don de gentes ninguno de los dos casos.
Y otra cosa más añadiré, si de mi dependiese España estaría fuera de la OTAN y tendría un par de submarinos con un puñado de cabezas. Sale más barato seguro que cumplir su cuotas de levas mercenarias y es más moral y digno. Cuando la posibilidad de que se te escape uno de ellos y te zambombe un solo proyectil de cabeza múltiple que no consiguas parar, tu perspectiva de lo que es un paisillo abusable cambia mucho.
Que sí, que la Guerra de las Galaxias y que es eficaza el paraguas usamericano al 90%.
¿Tu crees que se la van a jugar al otro 10%? 10% es que te tiran 10 y te cuelan 1.
Lo saben ellos, lo sabe el coreano, lo saben los sionistas y lo saben los ucranios y Putin.
#9 OK. No había visto la última parte de tu comentario.
Vamos, los rusos jugando la carta de las "armas de destrucción masiva".
Si a EEUU le funcionó lo de las armas de destrucción masiva, ¿por qué no iba a funcionar le también a Rusia?
#22 decir que Zelenski no ha dicho algo, con un argumento semantico
En la noticia, el párrafo en el que se presentan las declaraciones de Zelenski sobre el Memorándum de Budapest es:
Zelenski ha encomendado al Ministerio de Exteriores convocar una reunión de los países firmantes del Memorándum de Budapest de 1994 y ha declarado, durante su intervención en la Conferencia de Seguridad de Múnich (Alemania), que si la cumbre no llega a celebrarse o culmina sin que se otorguen las "garantías de seguridad" para Ucrania, Kiev "tendrá todo el derecho" de considerar que el pacto "no funciona y que todas las decisiones del paquete de 1994 quedan en entredicho".
Aparte de que presenta frases sueltas en lugar de la declaración completa, no veo que en ninguna de ellas Zelenski diga que piensa retirarse del Memorándum, o empezar un programa nuclear.
Así que he buscado si había alguna otra noticia en la que se hablara del discurso de Zelenski y la posible adquisición de Ucrania de armas nucleares, en algún medio de comunicación reconocible. Uno esperaria que Reuters, France 24, The Guardian, The New York Times, ... tuvieran una noticia tan sensacional en la portada.
No he encontrado nada. Así que, hasta que vea lo contrario, me parece que estamos ante otro bulo de Russia Today.
Insisto, si Zelenski a metido la pata y lo queréis tapar, avisar a Moscú.
Corto y cierro
#24 A ver. ¿Crees que con repetir lo que yo escrito me estás contradiciendo? Guau, tu magnificencia retórica no tiene límites.
Por que no hay nada que diga "tengo razón" como declarar victoria y largarse.
Vamos a ver. Si en medio de una amenaza de invasión rusa, el presidente de Ucrania hubiera dicho que tiene la intención o el deseo de adquirir armas nucleares, hubiera sido la portada de todos los medios internacionales. Aparte de un par de medios de propaganda rusos, nadie se ha echo eco de semejante notición.
Así que bulo.
#27 si bulo, pero tu manipulador, semantico, pero manipulador
#30 Te lo pedido dos veces. ¿Donde está la manipulación? ¿Dónde ha dicho Zelenski que quiera armas nucleares? ¿Qué medios independientes se han hecho echo de la noticia?
#32 y te he dicho dos veces que eres un pelma manipulador.
Medios independientes, dice el nota.
Independientes de quien?
#34 Por favor. ¿Qué he dicho que pueda considerarse una manipulación? Van cinco o seis veces y sigues sin contestarme. Es una simple pregunta.
#36 mientes a conciencia.
#11 O sea, que es un bulo. Gracias por confirmarlo.
#13 de nada, "desinformao"
#16 Hombre, no menos desinformado que tú. Acabas de hacer un chiste sobre el pacto de Munich en el que los rusos son los nazis. Aunque al menos en esto último podemos estar de acuerdo.
#19 desinformado al cubo.
Bueno, no. Manipulador. Ya he leído tu intervención en el otro hilo que toca el tema.
Que si estás aquí para tapar al bocas de Zelenski, me parece bien, pero manda a alguien a Moscú a aclararlo
#20 Fastidia que desmonten tus bulos, ¿no?
Dime cual es mi manipulación, anda.
#20 Sigo esperando a que me digas cual exactamente por qué soy un manipulador. Anda, explícamelo.
#23 además de manipulador, pelma.
#26 Pero al menos no propagador de bulos.
#28 técnicamente si.
De todas formas no creo que a Shoigu le haga gracias que digas que va de bulo. Lo veo un tipo serio.
#31 Estoy seguro de que Shogu se pasa el día chequeando menéame a ver quien lo menciona. Y sigues sin contestarme donde está la manipulación.
#33 si que te he contestado pero a ti te da igual, porque eres un manipulador.
#35 Repetir mi comentario de la otra noticia y llamarme "manipulador semántico" no es una respuesta. Yo te estoy preguntando qué he dicho exactamente que pueda considerarse una manipulación. Si lo tienes tan claro, digo yo que sabrás explicármelo.
#38 definitivamente estás más cerca de un bot que de una persona. Haztelo mirar por el informático
#39 No se yo quien es más bot de los dos, teniendo en cuenta que no sabes contestar una simple pregunta.
#13 Los nostálgicos de la dictadura soviética están encantados con el militarismo y agresividad rusa.
Cuando estaban en la URSS fabricaban cabezas nucleares y misiles balísticos.
Todavía hoy en día fabrican piezas para cohetes espaciales incluidos motores y tienen 4 plantas nucleares con 15 reactores, dos de los cuales pueden producir plutonio enriquecido.
Tienen todo que hace falta para convertirse en una potencia nuclear en unos años.... si se las apañan para lograrlo sin sufrir sanciones del resto del mundo claro
#14 ¿Por qué habría que sancionarlos? Renunciaron a las arma atómicas con la garantía que respetarían su soberanía e integridad territorial, cosa que no ha ocurrido.
La única vía para la supervivencia a largo plazo de Ucrania es que sea capaz de contragolpear con fuerza un ataque ruso, o Rusia se la ira comiendo cacho a cacho .
#21 Porque al club nuclear no le gusta admitir nuevos miembros.
#25 Todo cambia. No sólo va a decidir Putin que tratados se pueden romper y cuales no.
Están tardando.
La declaración del presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, sobre la posibilidad y el deseo de Kiev de recuperar el estatus de un país nuclear es extremadamente peligrosa. El lunes en un extraordinario reunión del Consejo de Seguridad de Rusia dijo el Ministro de Defensa de la Federación Rusa, General de Ejército Sergei Shoigu.
"Quisiera señalar a la atención de los miembros del Consejo de Seguridad la declaración del Sr. Zelensky de que asumen y desean recuperar el estatus de nuclear, no diré que el Estado ... País. Esto es extremadamente peligroso por varias razones. Primero, durante los largos años del poder soviético y la permanencia en la URSS, se crearon oportunidades allí para crear tales armas. Y no solo armas, sino también sus portadores", explicó Shoigu.
Diputado de la Duma Estatal Vodolatsky: Ucrania nunca podrá tener armas nucleares
"Si mencionamos que las armas tácticas nucleares se encuentran en el territorio de Alemania, entonces aquí pueden aparecer en los portaaviones que ya existen hoy en día. Ya mencioné (complejo, - Nota. "WP") "Tochka-U", en el que se pone con bastante calma", especificó el Ministro de Defensa de la Federación Rusa.
Sergei Shoigu destacó que Ucrania tiene equipos, tecnologías y especialistas que tienen capacidades "mucho mayores que las de Irán y Corea del Norte". El ministro recordó que son estos países de los que se habla desde todos los niveles y están comprometidos en acuerdos para garantizar que estén desnuclearizados. Mientras que desde Ucrania la amenaza es mucho más peligrosa.
En vísperas de "RG" Informóque el jefe de Ucrania en su discurso en la Conferencia de Seguridad de Munich anunció su disposición a abandonar el Memorando de Budapest, que garantiza el estatus no nuclear de Ucrania. Lo que, según él, puede conducir en el futuro a la aparición de armas nucleares en Kiev.
#1 ¿Alguna prueba aparte de las declaraciones de un picatoste ruso de que Zelenski desea tener armas nucleares?
Zelenski ha encomendado al Ministerio de Exteriores convocar una reunión de los países firmantes del Memorándum de Budapest de 1994 y ha declarado, durante su intervención en la Conferencia de Seguridad de Múnich (Alemania), que si la cumbre no llega a celebrarse o culmina sin que se otorguen las "garantías de seguridad" para Ucrania, Kiev "tendrá todo el derecho" de considerar que el memorándum "no funciona y que todas las decisiones del paquete de 1994 quedan en entredicho".
En el marco del memorándum, firmado por Ucrania, Rusia, EE.UU. y Reino Unido el 5 de diciembre de 1994, Kiev se comprometió a deshacerse de sus arsenales nucleares a cambio de que los demás participantes del acuerdo le garantizaran la seguridad. Asimismo, Moscú, Washington y Londres prometieron respetar la soberanía de Ucrania y abstenerse del uso de la fuerza en su contra.
Zelenski asevera que Ucrania puede reconsiderar su renuncia a las armas nucleares
Zelenski asevera que Ucrania puede reconsiderar su...
actualidad.rt.com#8 No desea tener armas nucleares, sino que se cumplan los acuerdos de Budapest y que se garantice su integridad territorial por los firmantes de este.
El acuerdo era : No armas y respetar la integridad territorial
#9 Te remito a mi comentario de esa "noticia" de Russia Today.
zelenski-asevera-ucrania-puede-reconsiderar-renuncia-armas/c015#c-15
Zelenski asevera que Ucrania puede reconsiderar su...
actualidad.rt.com#8 la prueba que tendrías que pedir es si existe Zelenski.
incluso si existe un lugar llamado Múnich
#8 ¿Como osas pedir pruebas?
Por MNM ya sabemos que Zelenski es un ogro sediento de sangre escondido en el cuerpo de un actor.
Dado los acontecimientos, creo que todos los países vecinos a Rusia deberían tener armas nucleares.