En los últimos años, miles de viviendas, locales y solares han ido a parar a manos de grandes fondos buitres. Esta concentración inmobiliaria se está produciendo de manera opaca y está alterando radicalmente el panorama de nuestras ciudades y barrios. Es fundamental que los poderes públicos actúen no cómo comensales en este silencioso festín sino como auténticos garantes del derecho a la vivienda y a ciudades diversas e inclusivas. rel: Admitida la denuncia contra Botella por vender viviendas públicas a un fondo buitre
Comentarios
vamos a ver si nos enteramos, estamos en un pais de libre mercado, la gente compra o alquila, desde productos basicos y necesarios a objetos banales, yo estoy especulando sobre el tema de las casa de wyoming, no se que tipo de vivienda es, si son de lujo, son viviendas alquiladas etc, tu si, tu debes de saberlo, en caso de ser casas desocupadas, deberian de obligar a alojar gente, siempre previo pago regulado segun tipo de vivienda, seguro que el problema de la vivienda no es la acaparacio de esta por parte de la poblacion, todavia hay promociones de viviendas a medio construir, y estan pensando el derruirlas, el problema es la falta de regulacion sobre su uso, hay genta que no puede comprar, pero tambien hay gente que prefiere alquilar vivienda, como hay quien se compra un equipo de ski para 3 veces al año, y los hay que prefieren alquilarlo, por ejemplo,asi que tu idea de vivienda por la cara y por que yo lo valgo.
#3 Para eso esta el estado, para evitar los abusos y mantener facilitar el acceso a los productos de 1a necesidad.
Lo malo no son los fondos buitre que acaparan viviendas (siempre habra quien quiera aprovecharse de la desdicha ajena), lo malo son los gobiernos que no protegen a sus ciudadanos de esos depredadores como es su obligacion
En los últimos años, miles de viviendas, locales y solares han ido a parar a manos de grandes fondos buitres.
EH ! EH ! sin faltar:
Wyoming: "Sí, tengo 19 inmuebles en Madrid, pero hay ricos que son buena gente"
http://www.vanitatis.elconfidencial.com/noticias/2014-11-30/wyoming-si-tengo-19-inmuebles-en-madrid-pero-hay-ricos-que-son-buena-gente_512490/
#1 tener 19-20-300 pisos pagados legalmente, pagando sus impuestos y en casos de estar arrendados, con un contrato declarado no es malo, yo al menos no lo veo mal, lo que veo mal es que vivienda construida y o constituida como vivienda publica, sea vendida por administraciones publicas a fondos de inversion privados, o que diputados con vivienda en Madrid pidan dietas de alojamiento por representar a otra provincia, en resumidas cuentas, que mi compañero de trabajo tenga mas que yo, no me da envidia, lo que me da asco y me repugna es si lo a conseguido ilegitimamente o con trampas y engaño, y yo creo que Wyoming tiene muchos enemigos en las altas esferas como para haberlo conseguido en base a trapicheos, lo demas todo envidia insana.
#2 tener 19-20-300 pisos pagados legalmente, pagando sus impuestos y en casos de estar arrendados, con un contrato declarado no es malo, yo al menos no lo veo mal,
Estaría contigo si hablamos de coches, o guitarras, o sombreros de paja, pero hablamos de VIVIENDA, y mientras miles de españoles estan en la calle, por deshaucios o porque simplemente no pueden pagar una, otros las acumulan para hacer negocio, especulando con su necesidad y precios. Porque si todos tuvieramos elejimos como inversión comprar 19 viviendas, especularíamos con sus alquileres.
Me parece bien la propiedad privada, la compra de viviendas, pero la ACAPARACION no; sobre todo el alguien que se pasa cada día dando lecciones (irónicas) a todo el mundo de lo que está bien y mal. Se puede ser rico, pobre o pensionista, pero la coherencia parece que no se puede comprar.