Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Peperos, les sacan del argumentario, les apartan del periodista de partido, y se muestran al natural. Ceros a la izquierda.
#2:
#0. Se nota, y mucho, que Cuca le está cogiendo verdadero "respeto" a las entrevistas de Silvia Intxaurrondo. Se la vuelve a ver por momentos, a Cuca, con el labio fuera de control a poco de finalizar el video. Y al principio del video a Cuca se la ve más tensa que el palo de una escoba. Buen trabajo Silvia, simplemente siendo tú misma y haciendo bien tu trabajo los pones practicamente sin querer en su sitio visualizando sus incoherencias a flor de piel.
#5:
Lamentablemente, #1 tiene razón. Tienen un manual de preguntas y respuestas y si alguna se sale de lo común, intentar argumentar con algo que tienen en el listado.
Después viene el tú más y listos.
Lejos quedan aquellos rifirrafes, debates que no iban antaño tampoco a ningún sitio, pero al menos había un discurso que era vendible. Porque los partidos tenían un ideario o filosofía, llamemoslo principios. Actualmente no tienen nada de eso y están vacios de ideología. (Vamos que el PP me esté defendiendo un genocidio en marcha en Palestina... con tal de llevarle la contraria al gobierno y a EE.UU.)
Hoy en día ves a unos y otros y lo único que puedes pillar es barbaridades que se dicen, un discurso estereotipado y no los saques de ahí.
Veo que el Sálvame se ha trasladado al hemiciclo.
Después viene el tú más y listos.
Lejos quedan aquellos rifirrafes, debates que no iban antaño tampoco a ningún sitio, pero al menos había un discurso que era vendible. Porque los partidos tenían un ideario o filosofía, llamemoslo principios. Actualmente no tienen nada de eso y están vacios de ideología. (Vamos que el PP me esté defendiendo un genocidio en marcha en Palestina... con tal de llevarle la contraria al gobierno y a EE.UU.)
Hoy en día ves a unos y otros y lo único que puedes pillar es barbaridades que se dicen, un discurso estereotipado y no los saques de ahí.
Veo que el Sálvame se ha trasladado al hemiciclo.
#4:
Es que Puigdemont puede moverse libremente por toda Europa sin que le persiga nadie. Lo único que no puede (por ahora) es volver a España.
#17:
#9 Pues aquí se la ve serie y preguntándo sobre las incoherencias de Sánchez, como la de negar la amnistía antes de las elecciones.
https://www.youtube.com/watch?v=Jrk-rRItwCo
La diferencia real es que a Pedro Sánchez se la sopla reconocer que cambia de opinión y que dice una cosa antes y otra después.
Por lo que responde sin muchas evasivas, cosas que no hace Gamarra.
https://www.youtube.com/watch?v=Jrk-rRItwCo
La diferencia real es que a Pedro Sánchez se la sopla reconocer que cambia de opinión y que dice una cosa antes y otra después.
Por lo que responde sin muchas evasivas, cosas que no hace Gamarra.
#21:
#5 no es que suelten lo primero que se les ocurra, sueltan lo que tienen memorizado y preparado por una sencilla razón: saben por donde hay que cortar y pegar en el vídeo de cara a difundirlo en redes.
Solo hay que verles promocionar “el repaso” que el líder del PP europeo le dio a Sanchez, cuando realmente todo el mundo sabe que fue al revés.
Solo hay que verles promocionar “el repaso” que el líder del PP europeo le dio a Sanchez, cuando realmente todo el mundo sabe que fue al revés.
Comentarios
Peperos, les sacan del argumentario, les apartan del periodista de partido, y se muestran al natural. Ceros a la izquierda.
Lamentablemente, #1 tiene razón. Tienen un manual de preguntas y respuestas y si alguna se sale de lo común, intentar argumentar con algo que tienen en el listado.
Después viene el tú más y listos.
Lejos quedan aquellos rifirrafes, debates que no iban antaño tampoco a ningún sitio, pero al menos había un discurso que era vendible. Porque los partidos tenían un ideario o filosofía, llamemoslo principios. Actualmente no tienen nada de eso y están vacios de ideología. (Vamos que el PP me esté defendiendo un genocidio en marcha en Palestina... con tal de llevarle la contraria al gobierno y a EE.UU.)
Hoy en día ves a unos y otros y lo único que puedes pillar es barbaridades que se dicen, un discurso estereotipado y no los saques de ahí.
Veo que el Sálvame se ha trasladado al hemiciclo.
#5 ¿Lejos se quedan aquellos rifirrafes? No lo creo, salvo PP y VOX el resto de partidos siguen debatiendo igual que hace años,
#12 sólo tienes que ver absolutamente cualquier entrevista a Pedro Sánchez. Cada vez que le preguntan algo comprometido lo único que hace es salirse por los cerros de Úbeda y responder un "y tú más" sobre el PP. Es verdad que lo hace con más gracia, pero no tiene más capacidad de debate que Cuca Gamarra
Hoy en día todos los políticos van con las respuestas preparadas para no meter la pata.
#51 No debemos ver las mismas entrevistas.....
#51 tienes algun ejemplo?
#51 El problema es el de siempre, el que tenemos desde 1978, un bipartidismo con un claro sesgo franquista (eso que llaman "centro") que hace del debate público una charlotada. Un espectáculo bochornoso de "zascas" sin sentido y carentes de todo criterio. Por eso, quién se sale del guion es perseguido y hundido en la miseria con todos los resortes mediáticos y del Estado.
En fin...
#51 Si para ti tiene el mismo nivel Pedro Sanchez que Cuca Gamarra tienes una vara de medir bastante corta.
#5 no es que suelten lo primero que se les ocurra, sueltan lo que tienen memorizado y preparado por una sencilla razón: saben por donde hay que cortar y pegar en el vídeo de cara a difundirlo en redes.
Solo hay que verles promocionar “el repaso” que el líder del PP europeo le dio a Sanchez, cuando realmente todo el mundo sabe que fue al revés.
#21 Pero ya sabes como es el PP, machacona tanto un tema que al final la gente corriente acaba creyendo lo que ellos dicen, vuelven lo blanco negro.
#21 Pero cuca estuvo lenta de reflejos. Se le olvidó ETA, Venezuela y romper España. Es de primer curso de político del PP
#39 Y los okupas
#48 Tienes razón
#39 Ojo, que Venezuela ahora mismo es tema tabú para los pepesunis. El amo ha dicho que ahora son los buenos y si te has fijado el alarido de Venezuelaaaaaaaaaaaaaaaaa ya no se escucha por estos lares.
Cuando el amo ordena el resto obedece.
#1 Es lo malo de que te pregunte alguien y no llevar las respuestas preparadas. Raro es que cuca camorra se haya atrevido, pero bueno.... La idiotez también tiene algo de osadía
#1 Ni el del pinganillo sabía qué decir... A ver, que un político se quede balbuceando delante de un periodista es bastante normal. Tened en cuenta que a ellos le dan un argumentario y esto es verde porque yo digo que es verde, aunque tu lo veas azul. Te dicen lo que tienes que repetir cual papagayo y punto. En el momento que se le exige hilar dos argumentos se bloquea la neurona.
#16 y peor aún: que a veces puede que sepan lo que quieren decir, pero no se atreven o si salen de la línea más oficialista. El que se mueve no sale en la foto. Tontos. O cobardes. O tontos y cobardes.
#0. Se nota, y mucho, que Cuca le está cogiendo verdadero "respeto" a las entrevistas de Silvia Intxaurrondo. Se la vuelve a ver por momentos, a Cuca, con el labio fuera de control a poco de finalizar el video. Y al principio del video a Cuca se la ve más tensa que el palo de una escoba. Buen trabajo Silvia, simplemente siendo tú misma y haciendo bien tu trabajo los pones practicamente sin querer en su sitio visualizando sus incoherencias a flor de piel.
#2 Silvia es quizá la mejor periodista y entrevistadora de todo RTVE, porque antepone la transparencia y la veracidad a los intereses de las élites. Y como moderadora de un debate debe ser excepcional.
#14 No creo en los periodistas estrellas y es sospechoso que una periodista honesta no haya sido apartada hace tiempo. Pero puede ser la excepción que confirma la regla.
#2 Como decía la canción de Loquillo, no hay que confundir inspirar respeto con crear terror. Creo que va empezando a ser el segundo caso.
#2 Es que ese es el papel del periodista. Hacer preguntas incómodas. El problema es que ya no hay periodistas o se cuentan con los dedos de una mano. Son todos voceros de los partidos, gente que esparce bulos o directamente manipuladores de información y opinión.
El problema es que los políticos no quieren a gente como Silvia. Entre todos tenemos que defender a este tipo de periodistas como sea.
Es que Puigdemont puede moverse libremente por toda Europa sin que le persiga nadie. Lo único que no puede (por ahora) es volver a España.
Por favor, mira que hasta está escrito en las paredes
Dios mio... me pongo nervioso solo de ver el video... Vergüenza ajena, flipante! Cuando les sacas del guion que les ha escrito el becario no tienen ni puta idea que decir...
#6 lo repiten como pepegayos
Fácil, porque no es verdad, no huye de la justicia, huye de los jueces españoles. Cualquier parecido con la justicia es pura casualidad.
El relato puede colar aquí, pero fuera no.
#40 No es partidismo, es el salario de su familia y no es ninguna broma que te echen a la calle, porque a tu presidenta pija no le gusta una pregunta que le hiciste. "Eso no se pregunta a una presidenta". Poco pasa en este país.
Más periodistas así y mejor nos iría a todos.
Cuca Gamarra es una portavoz muy incapaz. No tiene labia ni es rápida de reflejos y de inteligencia tampoco va muy sobrada, normal que le tenga pánico a la entrevistadora. Parece mentira que el PP con la cantidad de gente que tienen ahí elijan tan mal.
#10 Parece mentira que el PP con la cantidad de gente que tienen ahí elijan tan mal.
Ese es el problema, tiene gente pero no tiene políticos.
#10 Y tiene pinta de estar permanentemente enfadada. Que le regalen un satisfier a ver si así sonríe un poco. La parodia que le hace Cristina Gallego en el Intermedio es genial, hace un rictus como si intentase sonreír y no le saliese
Pues la verdad, en un principio sí que no es fácil entender a qué se refiere la presentadora con su primera explicación.
En su segunda explicación ya lo aclara algo mejor.
Y un detalle, la descripción del tweet del vídeo no coincide con la explicación del artículo de cadenaser .
No sé si es para balbucear, pero podrían también ser más claros en sus preguntas.
Pocos portavoces de partido más lamentables que esta señora. Tiene que tener un buen enchufe porque no se entiende que esté donde está
Gamarra es la nueva (?) Cospedal.
Menos cintura que Mortadelo.
Quedan pocos periodistas en este país que sean auténticos profesionales y ella es un ejemplo de profesionalidad y pragmatismo.
Son una broma
Ha sido un balbuceo en diferido.
Está Silvia será lla nueva Ana Pastor cuando se produzca el ascenso del
trifachobifachoLa diferencia entre Ana Pastor y Silvia Intxaurrondo es que la primera no es más que una mercenaria corrupta de la información al servicio de las cloacas del Estado Español y los fondos buitre mientras que la segunda es una periodista de verdad, una profesional como la copa de un pino. Espero que le den algún premio por esta entrevista. El talento y más el talento periodístico escasea en España y supongo que en el resto del mundo. No hay más que ver qué tipo de noticias basura se traga la gente a diario.
Sigue así Silvia.
La 'despedida' de Telemadrid se está erigiendo como verdadero ariete, contra las manipulaciones de la derecha...más les valdría no haberla echado...
No esta balbuceando, es que habla asi, bueno aunque lo del ojo y tembleques lo lleva mejor.
Me hace gracia esta tontería como si lo que se hace aquí no lo escuchase nadie. llegan a Europa y se bajan los pantalones porque saben el ridículo absoluto que hacen.
Silvia Intxaurrondo un pasito más cerca de sufrir una "reestructuración del programa", algo parecido a lo que ocurrió con el gran Javier Ruiz.
porque el titular del meneo no se asemeja al titular del artículo?
#19 Bienvenido a la Matrix de Menéame.
Donde los titulares se los inventan, el socialismo funciona, la subida de impuestos lo pagarán los ricos y donde los estudios demuestran que no hay correlación entre delincuencia e inmigración.
#23 No puedo responder a #_19, pero sí a ti: el MEDIO (o sea, la cadena ser) es el que lo ha cambiado desde que se envió a MNM hasta que se lo pregunta el tipo a que respondes. Es fácil de deducir cuando se ve la URL de la noticia. Algo que normalmente no se cambia porque entonces acabas con la difusión que hubiera alcanzado hasta ese momento tu noticia y por tanto los medios no suelen hacer, pero deja un claro rastro.
Tú ya se lo explicas, que creo que es de tu cuerda. Pero vamos, si te interesa la verdad. Sería inédito.
#28
En la versión vieja de Menéame no hace falta ni entrar para verlo. No te piques, hombre.
#19 soy yo y no tengo a nadie ignorado, que drogas tomas para decir tal chorrada?
#23 perdona se referia a que me tiene en ignorados y por eso no puede responder pero si leerme, madre mia como estamos de la cabeza.
Por cierto explica que es eso de se ve en el enlace de la noticia, yo uso el móvil cómo muchos, que tendria que mirar?
Al chico se le ve dolido, no se muy bien de que.
#19 El enlace: silvia-intxaurrondo-deja-balbuceando-a-cuca-gamarra-tras-preguntarle-sobre-puigdemont-cadena-ser
Es bastante probable que fuera el titular original pero después la SER lo cambiara por uno más neutro.
#27 donde se ve ese enlace? porque a mi en el móvil, no se ve, puedes poner el enlace completo?
Edito: he tenido que copiar y pegar para poder verlo, cosas de no usar el móvil
https://cadenaser.com/nacional/2023/12/14/silvia-intxaurrondo-deja-balbuceando-a-cuca-gamarra-tras-preguntarle-sobre-puigdemont-cadena-ser/
Y cuando esta periodista pregunta a socialistas, son todo halagos y cara sonriente.
Menuda manipulación.
#9 ¿Seguro? Muéstranoslo.
#9 Pues aquí se la ve serie y preguntándo sobre las incoherencias de Sánchez, como la de negar la amnistía antes de las elecciones.
La diferencia real es que a Pedro Sánchez se la sopla reconocer que cambia de opinión y que dice una cosa antes y otra después.
Por lo que responde sin muchas evasivas, cosas que no hace Gamarra.
#40 Ser objetivo no es ser partidista. En #17 puedes ver qué hace lo mismo con el PSOE, lo que pasa que algunos políticos tienen la piel más fina...
#9 No es así, el problema es que esta mujer mientras hacía su trabajo en Telemadrid y porque hizo unas preguntas que no gustaron a Ayuso, la echaron a la calle. Por eso esta periodista es una víctima de estos dictadores peperos, porque para Ayuso es una periodista menos, pero para esta periodista supone quedarse sin trabajo y dejar a su familia sin un sueldo y hasta aquí podemos llegar.
Es muy grave lo que hicieron con ella aunque para el PP sea lo normal y no es la única, ella ha tenido la suerte de poder tomarse la revancha haciendo el mismo trabajo por el que le echaron de Telemadrid.
#32 Justificas el partidismo en una televisión pública como venganza. Muy lógico.
#9 Los conservadores estáis tan acostumbrados a las entrevistas-masaje de vuestros líderes, en el 90 % de medios conservadores que hay en el país, o favores sexuales en directo, como hacen sin cortarse un pelo con Ayuso, que cualquier periodista digno de ese nombre haga su trabajo os parece un manipulador.