ElPlural.com ha podido conocer de primera mano la “gravedad” de la situación tras hablar con la Asociación de Vecinos de Carabanchel Alto, que remite a su vez las denuncias que le llegan por parte de las madres y padres que intentan llevar a sus hijos al pediatra -una misión casi imposible, según apuntan- y de los pacientes que tratan de acudir, también a veces con poco éxito, al SUAP -una de las principales batallas sanitarias frente a la gestión de Sol en los últimos años- de la zona.
Comentarios
Disfruten de lo votado
#1 Sanidad o Libertad
las urnas han hablado. A Ayuso le han dado mayoría absoluta y a tu partido lo han enviado a casa. Y no es la primera vez que la eligen
Para #_1, me cuelgo de #4
#7 La mayoría no da la razón, solo el poder.
#8 disfruten lo votado -> se ha votado hace escasas semanas.
Yo no he dicho que nadie tenga la razón
#9 ¿Y en que cambia todo esto el hecho de que se haya votado hace escasas semanas?
Ayuso lleva años destruyendo la sanidad pública.
#12 cambia en que decir “disfruten lo votado” cuando los madrileños han elegido a Ayuso por tercera vez consecutiva hace nada, y cada vez con más apoyo, me parece de ser ridículo y no aceptar la realidad.
Especialmente cuando el partido al que defiende de manera profesional quien lo comenta ha ido a peor hasta el punto de desaparecer
#13 ¿estás seguro de que el PP recibió mas votos en la Com. de Madrid que en 2021?
#18 en proporción al total de votos diría que si.
Si quieres contar las abstenciones como votos de Podemos, siéntete libre… el que no se consuela es porque no quiere
#20 A mi me parece que quien necesita consuelo, hablando de porcentajes, eres tú.
El hecho es que menos personas votaron al PP en 2023 que en 2021, y por tanto tu afirmación de que cada vez tienen más apoyo, es falsa.
Píntalo del color que quieras, pero no me niegues esa realidad.
#30 na, sube en escaños hasta pasar la mayoría absoluta y se incrementa el porcentaje de votantes que la elige pero en realidad está perdiendo apoyos porque hubo más abstención, que como todo buen izquierdista sabe, son votos de izquierdas desmovilizados.
Ok
#33 que si, que 100.000 votos menos en realidad es más apoyo
#43 cuando cambia el número de votos totales puede ser. En este caso, claramente lo es. Pero vamos, que me da igual, que la victoria moral es de Podemos y eso no os lo puede quitar nadie
#44 que manía con asignar etiquetas cuando simplemente se exponen hechos objetivos.
Así nos va...
#56 decir que pierde apoyos cuando ha subido en escaños me parece una manipulación sin sentido, retorcer los hechos hasta la mentira.
E lectura de que “ha perdido votos (obviando que en proporción a los totales, que son los que cuentan en unas elecciones)” viene de quien viene, ya hubo meneos con ese mismo planteamiento y no es ningún misterio su origen
#18 En ambos casos en Madris de votó “Mutuas Privadas”.
#13 Al contrario. Es exáctamente aceptar la realidad.
La gente ha votado contra su propia sanidad y han ganado. Pues a disfrutar.
#21 la gente ha votado lo que cree que más le conviene. A Podemos se le ha dado la oportunidad de entrar en un gobierno de coalición y después de observarles unos cuantos años se les ha enviado al rincón de pensar.
No es aceptar la realidad, se huele la bilis desde aquí
#25 Claro. A los que trabajan por nuestros derechos y mejoran nuestras condiciones de vida al rincón de pensar y a los que nos roban y nos joden los servicios públicos... a votarles a manta!
La bilis es comprensible.
#28 está claro que esa percepción tuya no la comparten los votantes, ni los que han elegido 3 veces a Ayuso ni los que han dejado de votar a Podemos hasta dejarles sin representación.
Podrías plantearte que quizás la razón no sea que tooodos ellos sean tontos menos tú
#34 Que mi opinión no es la común si que es algo tan obvio que no hacía falta decir.
¿Volvemos otra vez a la parte de que la mayoría no da la razón?
#35 no la da pero tampoco la quita. Y muchas de las cosas que dices no suenan a opinión, suenan a “hechos” que no son tales
#37 Concretamente ¿Cuales?
#39 pues esto: La gente ha votado contra su propia sanidad y han ganado. , esto A los que trabajan por nuestros derechos y mejoran nuestras condiciones de vida al rincón de pensar y a los que nos roban y nos joden los servicios públicos... a votarles a manta! o esto Ayuso lleva años destruyendo la sanidad pública.
#40 ¿Es mentira que Ayuso trabaja en contra de la Sanida Publica? ¿Es mentira que su hermano se llevó dinero de una comisión, con dinero de Sanidad, que ni siquiera era la mejor oferta?
¿Es mentira que a Podemos le debemos, por ejemplo, la subida del SMI? (que ha generado empleo y mejoras en la calidad de vida de muchos)
Mucha gente vota por un puro sentimiento de pertenencia a un grupo. Saben positivamente que Ayuso es una corrupta más del PP que está ahí para beneficio personal y de sus allegados. Pero no les importa "mientras no ganen los putos rojos". Es como el que es del R.Madrid. No se escoge por motivos racionales. Que de estos también hay en la izquierda ¿eh? Una buena parte de los que siguen votando al PSOE, al menos.
#42 no creo que se pueda decir que Ayuso trabaja en contra de la sanidad pública como un hecho. Si así fuese, después de décadas de gobiernos de derechas, esta debería ser residual. Y en CCAA gobernadas durante décadas por la izquierda, debería ser infinitamente mejor. Y no es así en absoluto. Puedes pensar que la gestión no es la correcta, pero decir que “la destruye” es mentir.
De lo del hermano ni idea, la verdad es que es un asunto que huele bastante mal, pero eso ya ha ido a los tribunales y no parece que lo hayan considerado tráfico de influencias o corrupción de algún tipo. Podría serlo, porque ya es coincidencia, pero parece que así ha quedado la cosa.
A Podemos yo personalmente no le debo nada. El SMI no lo he cobrado nunca, y dudo mucho que haya generado empleo. Quizás ha aumentado la calidad de vida de muchos y empeorado la de otros tantos, no lo sé, en cualquier caso lo que me parece un problema de base es que en este país sea medio normal cobrar el mínimo legal y que los salarios vayan por ley, preferiría mil veces que se promoviese el empleo y que las empresas tuviesen que competir por los trabajadores.
Mucha gente vota por sentimiento de pertenencia… menos tú y los que votan a Podemos, no?
Para mí que la gente se ha desencantado de Podemos cuando han visto el rollo que traían. O es que antes pertenecían a ese grupo y ya luego no? Y los que se animaron a votar a Ayuso cuando previamente no la habían votado que, eran peperos de toda la vida pero no lo sabían?
Lo del beneficio personal y de los allegados me parece que es igual o más aplicable a Iglesias, que ha enchufado a cada una de sus parejas en puestos de responsabilidad y que hace o deshace según sus simpatías, aunque ya no tenga suficiente influencia para colocar a nadie.
#46 Claro. Trabaja contra la sanidad pública, pero limita el descaro con el que lo hace a un nivel en el que sus fans puedan permitirse hacer como que no se dan cuenta.
Yo tampoco cobro el SMI pero tengo empatía. Subir sueldos crea empleo y la mécanica con la que lo hace es sencilla: Aumenta el consumo y es el consumo el que crea empleo.
El pleno empleo es imposible a día de hoy y cada día más. Una ilusión. Así que nunca va a llegarse, salvo de forma anecdótica en algún empleo concreto, a que sean las empresas las que compiten por los empleados.
Claro que no todo el mundo vota por sentimiento de pertenencia a un grupo, pero si que es algo demasiado habitual y de lo que la derecha depende estrictamente dado que, por definición de derecha, no gobierna para todos.
Las parejas de Iglesias llegaron a sus puestos mediante sufragio. Por mucho que repitais la mentira no se va a hacer verdad.
#50 claro, trabaja contra la sanidad pública de manera tan disimulada que en las comunidades en las que trabajar a favor empeora a mayor ritmo. Y dices que sus fans hacen como que no se dan cuenta pero lo puedes considerar como destruir. Yo veo que la gente cuando está muy enferma se va a Madrid, pero será efecto capitalidad o que son muy fachas y no se enteran.
La palabra empatía, desde que comenzó el manoseo por cierto sector de la izquierda, ha perdido todo significado. Lo de la mecánica sencilla es directamente de chiste.
No hace falta que haya pleno empleo para que mejore la situación a ese respecto. Lo que no tiene sentido es que en este país puedas coger a gente sobrecualificada a precio de derribo porque no hay oferta de empleo de calidad. Y no creo que subir la cantidad de migajas obligatoria a pagar sea ninguna solución. El problema no es que los empresarios de este país sean más egoístas que los de otros.
Lo de las definiciones de izquierda y derecha… si, la izquierda por definición es el bien y la derecha es el mal. Y de ahí todas las palabras que le quieras poner para al final decir lo mismo. Pero luego ves a gente pobre de solemnidad jugarse la vida para huir de su país de izquierdas y tratar de colarse en uno de derechas y ya te das cuenta de que son solo eso, palabras.
Lo de las parejas de Iglesias es un cuento para niños de teta, solo el que realmente quiere creer se lo traga
#52 Tenemos más presupuesto que nadie para sanidad, por un tema de población, y tiene los santos huevazos de dejar camas vacías por falta de personal y centros de urgencias sin médicos. Eso es trabajar contra la sanidad.
Mientras haya más gente buscando empleos que empleos los empresarios deciden el tamaño de las migajas. Solo se puede arreglar interviniendo.
Las definiciones son lo que son. Tanto de empatía como de derecha e izquierda. Que a ti no te gusten o cuadren no las cambia.
Y, para la tontería de las parejas de iglesias, busca cada caso y mira como llegaron a su puesto. No te quedes con la idea, ve a los datos.
Tengo otros quehaceres.
#53 trabajar contra la sanidad y destruir la sanidad es lo que cada uno quiera en cada momento. Claro, si nada significa nada pues entonces da igual lo que se diga.
Mientras las empresas no vean la forma de ganar dinero creando puestos de trabajo, no lo harán. En otros países se gana muchísimo más dinero y no es porque el SMI sea más alto.
La empatía se da hacia personas con las que puedes identificarte de alguna manera e intuir cuáles son sus sentimientos. Decir que sientes empatía hacia un colectivo inmenso de gente totalmente heterogénea de la cual no conoces nada más que su salario carece de sentido. Y las definiciones de izquierda y derecha no creo que “sean las que son” porque varían según el lugar o el momento. Decir que la izquierda trabaja por todos y la derecha por los de arriba es repetir un mantra ideológico, no una definición.
Y lo de las parejas de Iglesias… lo dicho. Para el que se lo quiera creer. Franco también hizo un referéndum y lo ganó con un 96% de síes, no? Pues eso, para los muy cafeteros
#55 No. Es gastar el dinero de sanidad de forma incorrecto a propósito y dar servicios mucho peores de lo que podrías dar con el presupuesto de que dispones.
Lo mismo es votar en libre albedrío que con amenaza de muerte, no te jode...
#8 Aquí no hay razones. ¿Quien tiene razón , quien quiere sanidad o quien quiere impuestos bajos ?
#45 Es muy sencillo de discernir ¿Que porcentaje de los que piden impuestos bajos podrían pagarse su propia salud si no existiese la pública?
Pues eso.
#4 libertaaaaad
#4 Tuberculosis o democracia
#1 Espero que esas personas y sus amigos y familiares no se quedasen con el culo pegado al sillón el día de las votaciones.
#14 Esas personas en su mayoría votaron a ayuso, yo estuve en la minifestación por la sanidad de madrid, 1 millón de personas y vi a varias personas (2 conversaciones concretamente de 2 grupos distintos) soltando que lo que había que hacer era no ir a votar, mi mujer me solto "a una de estas no me vuelvas a traer, esta gente merece todo lo que les pase", y coincido, la proxima que se les manifieste txapote, para ver como la gente se tira por el barranco mientras protestan con sonrisitas y batucadas mientras decide "no votar" me quedo en casa
#17 Pues nada, que no voten y que paguen su puto Sanitas. O eso o que se arrastren con cangrena en las piernas esperando al médico que no existe.
#38 mi mujer ya lo dijo, que se mueran todos haciendo batucadas mientras les da un cáncer
#1 Para todos aquellos que se quedaron en casa y no fueron a votar: "Mi familiar no encontró medico y la palmó". A llorar a otro lado, gracias.
#48 Yo pregunto antes "a quien votaste" y si la respuesta es el PP o la derecha, pues ya sabes quien la mató, tú, con tu voto y lo de llorar lo añado luego.
#49 No hace falta. Yo valoro en su totalidad, porque al final lo que votan unos y lo que dejan de votar otros también me afecta. Así que, si no quieres que te afecte cuando lo necesites, por ejemplo un medico en Madrid, actua en consecuencia, no vengas a llorar luego. Conozco gente que no va a votar pero luego se queja de esto y lo otro, o directamente te dice que su voto no cambiará nada. Pero luego dando la brasa con esto o aquello. Vamos que la gente es medio tontolaba
Que te cure Chanquete.
Que se hubiera tomado una cervecita.
¿Qué más hace falta para que el Gobierno se decida a aplicar el 155? La Comunidad de Madrid no está cumpliendo con sus obligaciones. La Constitución está para cumplirla, y el Gobierno no puede mirar para otro lado mientras un grupo antisistema subvierte las instituciones y destruye el sistema sanitario público.
#6 Vamos a ver... la CAM está aplicando sus competencias. De forma nefasta, si, pero son sus competencias.
La excusa de mierda para seguir echando la culpa a otros no cuela.
Dentro de dos meses, cuando gobierne PP/VOX ¿A quién vas a echar la culpa?
#10 A la herencia recibida. Un clásico
#10 Aplicar las competencias "de forma nefasta" es lo mismo que incumplir sus competencias. Eso significa vulnerar la Constitución, y por tanto están dando un golpe de Estado. El Gobierno no debería mirar para otro lado en una situación tan grave.
#15 Menuda película. La culpa de lo que la administración de Ayuso haga dentro de sus competencias es culpa de la administración de Ayuso.
Fin.
#22 No. Las comunidades autónomas tienen autonomía para garantizar una serie de servicios a los ciudadanos. Si no garantizan esos servicios están yendo contra la ley. El derecho a la sanidad está recogido en la Constitución.
#15 A ver, no diré que no me gustaría leer una novela gráfica que tenga como premisa la intervención militar sobre Madrid comandada por un Pdr Snchz descamisado a lomos de un oso portando un madroño, para liberar a los ciudadanos del yugo PPVOXeta y devolver la sanidad pública a los chulapos y chulapas.
Pero no se si en la realidad me gustaría verlo
#10 No creo que sea cuestión de culpas, sino de impedir que la ultraderecha antisistema gane las elecciones.
#23 ¿Y eso se va a conseguir con un 155?
¿No será mejor dejar de votarles... y dejar de echar culpas a otros?
#27 Eso se lo cuentas a los que voten a la derecha. Seguro que en tu entorno hay unos cuantos.
#10 A Podemos/Irene Monero/PAblo Iglesias, es el nuevo "el perro se comió mis deberes"
#31 Es como si mañana, en un juicio por apuñalamiento, el acusado dice:
"La culpa es de esa señora que pasaba por allí y no intentó impedirmelo. Estaba en su mano."
Que los cure Txapote.
Hombre, por fin una noticia de Harkon que no trata del veto a Irene Montero o de lo mala que es Yolanda Diaz.
Pues tendré que menearlo
Verás cuando ni quede sanidad pública, necesites una baja de verdad y las mutuas se hagan las longuis entre ellas.
Está usted hecho un toro señor padefo.