Salir al espacio se ha convertido en algo relativamente sencillo en los últimos tiempos; el auténtico desafío es conseguir sacar una carga suficientemente pesada como la que se necesitaría de cara a una posible misión tripulada a Marte. Musk no solo ha emprendido este camino, sino que lo está haciendo de manera eficiente, con la capacidad para recuperar las primeras etapas del cohete y reutilizarlas, al tiempo que abarata los costes del lanzamiento.
Comentarios
Si vieseis como esta lo de aparcar en mi barrio y lo que cuesta un parking también llevarías vuestro coche a marte.
Atentamente:
Elon Musk
Para hacer la mejor publicidad de un coche que se haya hecho nunca pagando 0 por su difusión.
#2 Francamente, me parece un hito de la ¿astronautica?, pero una chorrada como un piano a nivel automotivo.
#15 Ahora pueden decir que ellos han fabricado el coche eléctrico más rápido que existe!
#25 y el más eficiente en consumo por kilómetro recorrido. Con mucha ventaja.
#29 Pero ojo, que va a durar poco
Para ligar con las marcianas
#1 Esto confirma que Elon Musk es Gallego.
#16 SpaceX no sustitiye a la Nasa, en todo caso está llegando donde no llegan ellos (principalmente por problemas de presupuesto y burocracia). Pero es que además se dan tres cosas adicionales:
- Musk es conocido por haber cedido/donado patentes de sus empresas. Patentes desarrolladas con dinero privado cedidas al público. Sin dejar de ser empresas, tienen una cierta reinversión social.
- La NASA no es la única agencia espacial gubernamental. Tienes la ESA, la rusa, la china... EspaceX o Virgin sólo juegan un papel en la conquista del espacio, pero hay muchos actores. No se puede hablar de privatizar el espacio. Al menos a estas alturas de película y en ese sentido.
- Ya hay mucho de privado en el espacio, satélites comerciales, por ejemplo, lanzados con empresas privadas. Está la NASA para desplegar satélites de comunicaciones de AT&T o para investigar cómo llegar más allá de la Luna? Las empresas privadas tienen su rol.
#23 Ayer Pedro Duque decia lo contrario, que las agencias espaciales se dedican a investigar y ahora que lo gordo está estudiado llegan las empresas para sacar provecho.
#33 Creo que eso no contradice el comentario de #23.
#33 Pero eso es como decir que los fabricantes de coches se aprovecharon del descubrimiento de la rueda. Y además no es correcto. Me explico:
La carrera espacial ha dado de comer a muchas empresas privadas desde los '60. Muchos productos desarrollados para dicha carrera son hoy de uso cotidiano, desde tejidos a herramientas sin cables o a sistemas de seguridad. Y evidentemente son vendidos por empresas privadas. Fue Black&Decker, por ejemplo, la que desarrolló para la NASA esas herramientas que hoy venden todos. Las empresas ya están sacando provecho del espacio. Sólo que ahora también ponen la cara.
En los '60 y '70 qué organismo privado se podía haber permitido lo que hoy hacen estas empresas? No es que vengan una vez se ha descubierto "lo gordo" es que simplemente antes era inviable (y menos sin un beneficio a la vista). No seamos ingenuos, palabras de Kennedy aparte, el espacio despegó como lo hizo por la carrera de la guerra fría.
Y por último, aunque la exploración espacial ha tenido éxitos notables en los últimos años (Curiosity, Kepler, por ejemplo), sin los empujones mediáticos de antaño la cosa estaba bastante parada. Se teoriza mucho sobre motores y tal, pero nadie quiere gastar pasta. Con suerte se suben una caja de gusanos de seda a la ISS para ver qué tal les va sin gravedad (exagerando).
Tampoco veo que sea malo sacar provecho si se avanza o no se convierte en un monopolio. Y eso abre puertas a otras empresas y a más investigación.
Para hacer chistes de ministros franquistas.
Marketing. Next.
#13 perdona, me pareció un juicio negativo esto:
“... en Meneame la gente no lo vota como SPAM y si como noticia”
Te debí de entender mal.
#14 vale. La palabra SPAM puede sonar a malo. Pero es lo que Menéame usa para calificar anuncios publicitarios.
#19 Pero es que lo del coche al final no es un anuncio, es la definición gráfica del concepto "sacarse la polla" y eso hace que mucha gente escriba y hable de ello.
Para ayudar al bueno de Matt Damon, cabrones ¿O es que nadie piensa en Matt Damon?
#27 ¿el que cagaba en el huerto?
Para recordar a un clásico.
Marketing, y parece que les funciona, en Meneame la gente no lo vota como SPAM y si como noticia.
Posiblemente se han ahorrado más enviando el coche más caro que tienen al espacio que pagando a todos los medios de comunicación de todo el mundo para que hablen bien de ellos y de lo que son capaces de hacer.
#4 y qué tiene de malo?
La realidad muestra que Tesla y SolarCity son empresas secundarias para Elon Musk, que lo que realmente le importa es la conquista del espacio. Con ellas está ganando pasta revolucionando el mercado (automóvil eléctrico más que funcional y generación de energía a un precio accesible), pero según leí estas financian su proyecto espacial. Algunas vez habías visto un cohete así de grande en el espacio? O recuperar unos motores de millones de dólares (que antes se dejaban caer al mar) haciéndolos aterrizar de esa manera?
Conseguir esta auténtica revolución cuesta mucho dinero; cómo lo financia, echando una primitiva?
Pues si es vendiendo Teslas con publicidad “gratuita” (no es gratis lanzarlo intacto al espacio), pues que así sea.
#11 creo que en ningún momento he dicho que sea malo. Simplemente he puesto mi opinión pero no lo he juzgado.
#11 estas financian su proyecto espacial.
Falso. Space X movió mas de mil millones de dolares con sus lanzamientos comerciales en 2017. Aunque probablemente sus margenes son minimos, casi seguro que son mayores que los de Tesla, que de momento opera en negativo.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_first-stage_boosters
http://markets.businessinsider.com/news/stocks/tesla-stock-price-jefferies-rates-underperform-2017-9-1002383496
Algunas vez habías visto un cohete así de grande en el espacio
El Saturno V y el Energia eran sensiblemente mas potentes y grandes que el Falcon Heavy.
#11 Vendiendo Teslas desde luego está ganando poco, mas bien al contrario, y hay muchas dudas de que lo llegue a ganar algún dia:
https://esmola.wordpress.com/2017/12/16/encuesta-cuando-quebrara-tesla/
-Mas interesante que la encuesta un poco chorra, el primero comentario-
#11 Su programa espacial se lo financia la NASA. SpaceX sólo tiene un contrato y es con ellos.
#4. No sólo eso, la privatización en MNM es el anticristo, salvo que SpaceX sustituya a NASA y sus subcontratas en estos menesteres. Eso sí les derrite de gusto.
#16 No hables por todos, a mi también me parece mal la privatización de la tecnología espacial. La humanidad volviendo al sistema feudal donde el mundo le pertenece a unos pocos y los demás somos esclavos/espectadores.
#16 El proyecto de Space X, sin duda es loable y muy interesante para todos, pero no habría sido posible sin el apoyo del gobierno de EEUU.
Aparte de ello, la mayoría de los contratos pendientes, también son publicos, sobre todo de agencias de defensa.
Y por supuesto nada tiene ello de malo, y de hecho los contratistas privados siempre han sido habituales para la NASA o el gobierno de EEUU.
#16 Sustituir a la nasa...
Claro que sí hombre.
Es como si una empresa de transportes vaya a sustituir a Scania.
#4 Posiblemente se han ahorrado más enviando el coche más caro que tienen al espacio que pagando a todos los medios de comunicación de todo el mundo para que hablen bien de ellos y de lo que son capaces de hacer.
El Falcon Heavy es el cuarto cohete mas potente de la historia y el mas potente en servicio ahora mismo, aparte de ser muy eficiente al ser parcialmente reutilizable. Eso por si solo es suficiente noticia para salir en todos los medios. Lo del coche es simplemente una guinda en el pastel.
PS: Las cargas falsas son habituales (y necesarias) en astronáutica.
https://en.wikipedia.org/wiki/Boilerplate_(spaceflight)
Para enfatizar que ese coche si que vuela
En Marte será una pieza arqueológica de la empresa con el monopolio de los trasportes. Lo pondrán en su ático de las oficinas del monte Olimpo.
Para la próxima temporada del Paris-Dakar. Dentro de 20 años irá Carlos Sainz.
De momento es el anuncio más caro de la historia. Cuantas cosas útiles se pudieron enviar y que cantidad de investigaciones se podían beneficiar de este lanzamiento. Es una pena que terminara con un juguete dando vueltas de modo absurdo.
#28 era un lanzamiento de prueba, no puedes mandar nada serio en un lanzamiento de prueba porque es relativamente fácil que algo se vaya a la mierda.
El coche es caro, pero es algo que no pasa nada si se pierde, si mandas un satelite de millones y algo sale mal... es otra historia.
Qué cansinos con que va a Marte...
#7 Yo la he votado errónea
está claro que con el traje de astronauta tiene que ser complicado entrar por la puerta.
A ver, tenían que cargar algo, Elon dirige una empresa que fabrica coches y mandar un ladrillo era muy aburrido así que es lógico que mandase uno de sus coches. Vamos, es como si Toshiba fuese a hacer una demostración de un reproductor de Blu-ray ¿adivináis de qué marca sería el televisor? O como si Honda fuese a hacer una demostración de su jet ¿qué coches creéis que utilizarían para recoger a los asistentes?