Hace 4 años | Por nomeves a diariodelamancha.com
Publicado hace 4 años por nomeves a diariodelamancha.com

Este estudio tiene una utilidad real muy limitada y poco efectiva para salir del problema en el que nos encontramos. En todo caso, es útil para los “sabios oficiales” que lo han elaborado y que podrán publicar artículos de alto impacto, a mayor gloria de sus extensos

Comentarios

Cehona

Inmunidad de grupo, lo de rebaño suena muy de corderos.

D

El redactor debería saber que el problema de los test no está en tener los test que nos sobran en España, el problemas es tener reactivos e hisopos en primer lugar, que escasean en el mercado internacional. El segundo problema es que se necesitan los laboratorios homologados para este tipo de pruebas y que en España son pocos. Me ha parecido un artículo realizado por alguien que no tiene ni idea o que es muy tendencioso.

Otra cosa, es que uno de los expertos es catedrático en Harvard,por lo que su currículum no creo que quiera engordarlo con esto

powernergia

Aquí el Quimico ninguneando a médicos, virólogos y epidemiologos a los que califica de "sabios oficiales", y partiendo de una falacia: "En cualquier caso, si el estudio tenía por objeto conocer cuánto nos queda para alcanzar la inmunidad de grupo"

No, ese no era el objeto del estudio (ampliamente elogiado y del que nadie pone en duda su necesidad), si no saber exactamente cual es la situación real donde nos encontramos.

D

Inmunidad de rebaño = errónea.

D

El dato que aporta este estudio es muy importante y afectará a las decisiones sobre las medidas que se vayan tomando.

La opinión del que firma esto está muy lejos de ser respetable. Chorradas, sabemos soltarlas todos.