Hace 3 días | Por Juanro49 a threadreaderapp.com
Publicado hace 3 días por Juanro49 a threadreaderapp.com

Dice@joseluisescriva que la cartera digital aka “Pajaporte” garantiza el anonimato de los usuarios. Me gustaría estar de acuerdo. Pero, rotundamente, NO. Va a ser un hilo largo, con conceptos criptográficos complejos. A ver qué tal me apaño. El Ministro está hablando en términos políticos. Pero en criptografía, eso no vale. En lo que a privacidad se refiere, el modelo de seguridad DEBE asumir que emisor y verificadores son corruptos, y que van a intentar desanonimizar a los usuarios del sistema.

Comentarios

Nómada_sedentario

#2 quien me habría dicho a mi que volverían las revistas guarras...

Gry

Su "anonimato" consiste en que no lo va a usar ni Cristo. lol

Sr_Fredricksen

Recordemos que la liga (fútbol) tiene acceso a IPs de usuarios que se conectan a servidores de IPTV, no la policía ni el juez, la liga.
Con esto me refiero a que anonimato mis cojones.

manuelpepito

Esto es una gilipollez que no sirve para nada. Algún colega habrá trincado una licitación para hacer esta historia, no le veo otra explicación. El uso de esto será residual, y el porno se moverá por otras vías a las actuales, si es que consiguen cortar algo.

sleep_timer

#6 Se verá o por la Tele o por el gram.

Verdaderofalso

Me interesa saber como van a controlar las rrss como Telegram, Reddit,…

s

#1 igual habrá que prohibirlas, por supuesto por nuestro bien.

Juanro49

#1 Es tan simple como hacer con ellas lo mismo que van a hacer con las webs porno. ¿Que es poner puertas al campo y con una VPN se salta? Si, pero por joder, pueden hacerlo jaja

Al igual que a nivel de UE todas las plataformas deben cumplir RGPD, pueden poner esto como normativa a nivel de la UE para todas las plataformas con obligación de cumplimiento bajo riesgo de multas. de hecho, esto del pajaporte no es mas que una prueba piloto de un proyecto de la UE tras el fracaso de chat control y no dudes que van a expandirlo a mas plataformas.... Y ahí es donde está el problema

kumo

#1 Pues si imponen esta chorrada, lo siguiente serán las RRSS y luego lo que lees o cualquier otra cosa que el gobierno de turno considere que debe restringir al ciudadano "por su bien". Es totalmente ridículo.

Además de que es ponerle puertas al campo, esto no es más que una cortina de humo para todo lo que hay detrás ahora, como lo de Begoña, Koldo y demás. Con esto nos tienen distraidos unos días más hasta que llegue agosto y se vayan de vacaciones.

f

Lo peor es que están usando a los niños como excusa para implantar medidas de control social, llevan un año preparando el tema con el mantra de "agresiones sexuales ejecutadas por menores por culpa del porno" me he acordado del mantra del asesino de la katana por culpa de los videojuegos.

Por cierto, años despues resulto ser que el asesinado agredia sexualmente a su hermana del asesino, menor e hija del susodicho.

#10 Has dado en el clavo. También están intentando hacer lo mismo en Europa, con intentonas de prohibir los cifrados con la excusa de proteger a los niños de los pedófilos.

J

Se puede averiguar edad con preguntas cómo: Fuiste a votar al referéndum por la abolición del régimen franquista.
Al que responda que sí, no sé le permite ver porno. Bien porque no tiene edad y no sabe qué es el franquismo o si no por imbécil. El franquismo no ha sido jamás abolido y podemos comprobar que sigue vigente, no ya por la judicatura o monarquía herederas de Franco, sino también por proyectos de ley tan totalitarios como éste.

Manolitro

Nuevo material para la máquina del fango gubernamental

En cuanto se apruebe, el plural, la cadena SER, la sexta y TVE empezarán a publicar sus ejjclusivas sobre el porno que ven el juez Peinado y el novio de Ayuso

I

¿Y cuál es la alternativa? ¿Cuál es el método mediante una web puede verificar si soy o no mayor de edad? Entiendo que el sistema que han propuesto no deja de ser más que generar unos certificados temporales cruzados y el quid de la cuestión es que esos certificados 'temporales' se generan en la app y los firma la administración. Evidentemente si la administración no hace lo que dice su documentación técnica (que indica que no guardará registro de esos certificados), pues cuando se usen y le pregunten por ellos podrá saber quién los pidió.

Pero repito, ¿cuál es la alternativa? En el "mundo real", por muy anónimos que seamos tenemos una serie de "meta datos" que saltan a la vista. Nadie interactuaría con alguien que va totalmente cubierto, sin dejar intuir si es alto, bajo, hombre, mujer, si lleva algo en las manos... Que entre alguien así en una tienda, a ver qué reacción tiene el dueño. Pero por alguna razón en internet una web no puede saber nada de sus usuarios, ni siquiera la edad para cumplir la legislación. O peor, delegamos eso en terceros como 'tener tarjeta de crédito' o en google y sus 'super-cookies'.

f

#13 La alternativa es muy simple, responsabilidad parental te ocupas de controlar el acceso de tu hijo a internet, o bien le prohibes acceso.

Y ahora una crónica de abuelito, sabes como veia yo porno de pequeño, pues escamoteando las revistas de mi padre (espero que fueran de el y no de mi madre).

I

#16 ¿Aplicamos eso de "responsabilidad parental" a la venta de alcohol, tabaco, entrada en casas de apuestas... en el "mundo físico"?

f

#17 Es cierto que el vendedor puede verificar tu edad, pero yo he comprado alcohol siendo menor en un supermercado, y lo del control la entrada casas de apuestas tiene un objeto diferente, es obligatorio identificarse porque existe una lista para que si quieres no te dejen pasar, es para los ludopatas.