Una tesis doctoral cuestiona que programas como 'Saber vivir' tengan un impacto positivo en la salud de la sociedad. Uno de cada tres españoles tiene como referencia a la televisión como primera fuente a la hora de recibir información médica. Es más, según un informe de la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (FECYT), la salud es el ámbito general en el advertimos un mayor déficit de información desde los medios, por encima de la ecología o el consumo, materias sin apenas presencia en las parrillas televisivas.
Comentarios
¿Le damos un aplauso y le dejamos que se vaya? Venga...
#3 Aun estás a tiempo de editarlo, si quieres lo hago yo.
#0 Podrías dejar el titular original sin añadir nada.
#2 Me lo apunto para la próxima. Gracias.
#2 No veo qué tiene de errónea la modificación, el subtítulo de la noticia dice: Una tesis doctoral cuestiona que programas como 'Saber vivir' tengan un impacto positivo en la salud de la sociedad
#8 No es errónea, pero no deja de ser una modificación del titulo original. Yo no he votado negativo ni nada.
#11 Pero modificar el titular no es siempre incorrecto, sino sólo cuando refleja un punto de vista diferente al del artículo o hace una relectura del mismo.
Yo creo que en casos como éste, en el que fusiona el titular y el subtítulo, son incluso convenientes para dar más información sobre el contenido del mismo o, en otros casos, para "arreglar" titulares clickbaiters.
#12 Te doy la razón.
solo un 23% de los consejos estaban basados en las últimas evidencias cientificas del momento
Que Saber Vivir sea un truño acientífico no significa que la divulgación en medios de comunicación de comportamientos saludables no sea positiva para lo sociedad.
Errónea y sensacionalista. Debería restringir sus conclusiones a "Saber Vivir" y no a un concepto vacío e inventado como la "medicina televisada".
#5 Mi último comentario era para ti. Saludos.
En vez de ver la tele, lo mejor es andar!!!
¿Sensacionalista? ¿Tú crees? Que den consejos que no estén basados en evidencias científicas es muy positivo para la sociedad.
#6 Del párrafo anterior: Que Saber Vivir sea un truño acientífico no significa que la divulgación en medios de comunicación de comportamientos saludables no sea positiva para lo sociedad.
Es sensacionalista por la generalización errónea.