Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
La falsa disyuntiva neoliberal de «esa persona está mejor trabajando para Deliveroo que en su casa» me parece sencillamente alucinante. Los que promueven semejante simpleza intelectual están realmente afirmando que una persona está mejor siendo explotada, teniendo que pagar la bicicleta o moto que utiliza para trabajar, la gasolina que consume, sin estar cubierto por un seguro en caso de accidente, y sin derecho a vacaciones, en lo que supone el mayor ejercicio de hipocresía intelectual del mundo. Puestos así, ¿por qué no llevar el razonamiento a su límite y volver a legalizar la esclavitud? Después de todo, una persona estará mejor trabajando a cambio de manutención que en su casa, ¿no? Hay razonamientos (y personas) que, simplemente, dan asco.
Amén. Se puede decir a hostias, pero no más claro.
Amén. Se puede decir a hostias, pero no más claro.
Comentarios
La falsa disyuntiva neoliberal de «esa persona está mejor trabajando para Deliveroo que en su casa» me parece sencillamente alucinante. Los que promueven semejante simpleza intelectual están realmente afirmando que una persona está mejor siendo explotada, teniendo que pagar la bicicleta o moto que utiliza para trabajar, la gasolina que consume, sin estar cubierto por un seguro en caso de accidente, y sin derecho a vacaciones, en lo que supone el mayor ejercicio de hipocresía intelectual del mundo. Puestos así, ¿por qué no llevar el razonamiento a su límite y volver a legalizar la esclavitud? Después de todo, una persona estará mejor trabajando a cambio de manutención que en su casa, ¿no? Hay razonamientos (y personas) que, simplemente, dan asco.
Amén. Se puede decir a hostias, pero no más claro.
Si se van, ya están tardando.
¿Salida de España de Deliveroo? Qué es eso, ¿como un Brexit?
Ahora en serio, el panorama de las aplicaciones de repartidores está sobre masificado de empresas dispuestas a tener pérdidas sustentadas por los accionistas y a la vez implantar un modelo laboral esclavista. Cuando la situación se estabilice iremos a modelos con varias empresas en las grandes ciudades y una o ninguna en las pequeñas, porque no es sostenible de otra manera.
Se tenía que decir y se dijo.
Hay Enrique Dans, hay meneo.
El modelo de reparto a domicilio será rentable cuando la gente esté dispuesta a pagarlo. Ni más, ni menos. Mientras la gente quiera que le traigan algo a casa por un precio que no permite pagar el tiempo de un trabajador digno siempre habrá un empresario buscando la forma de explotar al trabajador, ignorar la legislación o evadir impuestos para que se cubra la diferencia.
El modelo de llevar cosas a casas, en mi opinión, no escala, el modelo de Justeat donde tienes el beneficio del restaurante sí. Pero si sólo te dedicas a hacer de mensajero, no lo veo claro.
Dicho esto, es de verguenza la importancia que tiene un sector tan precario como el envio en las noticias. Repartir cosas (y ya) siempre será precario, da igual lo que hagas, porque nadie está dispuesto a pagar mucho por eso.
#4 pues España se cae, están las lágrimas liberales aflojadas por lo sucedido.
#5 Eso te da idea del nivel del debate que hay en este país.
#4 el modelo de llevar cosas a casas está bien, el problema es que han convencido a la gente de que pagar dos euros para que una persona te lleve algo a tu casa es caro, eso es lo que lo hace insostenible, el modelo de justeat es factible porque puedes absorver el coste en el precio de la comida, porque otra cosa igual, la gente no quiere pagar gastos de envío en su comida...
#9 También se ha convencido a la gente de que pagar más de 1 euro y pico por una app es caro. Así es "la gente". La gente somos todos, así que bueno, nos incluimos. Pero vuelvo a decir, que tanta preocupación por los riders en este país da una idea de la clase de economía que tenemos.
Tanta paz lleven como dejan...