Necesitamos tomar el sol para metabolizar la vitamina D. Y es necesario el uso de mascarilla para prevenir la infección por coronavirus. Pero nuestra piel no entiende de semejantes necesidades. Y se queja. Irritación, acné, sequedad extrema y un elevado disconfort es el resultado de su protesta.
#2 y que en verano basta con tomar el sol unos 10 minutos al día para metabolizar la vitamina D, no hace falta ir a la playa y tostar la piel durante horas. Para el resto del tiempo, ir por la sombra y llevar una mascarilla de tela si no vas a ir a sitios cerrados o estar un buen rato con otras personas y ya no tienes esos problemas.
"Las mascarillas que se comercializan están hechas, la mayoría de ellas, de fibras químicas que, en contacto con el calor de la piel, puede liberar una serie de sustancias como formaldehído (el formol que se usa para conservación). Con el uso continuado y la llegada del calor estamos viendo que se presentan frecuentemente brotes de granitos, sobre todo localizados en el mentón y la nariz, y que, en pieles más maduras, suele haber un aumento de sequedad y deshidratación por el efecto peeling de las fibras que contienen las mascarillas."
Y donde yo vivo a 40º a la sombra en verano, nos puede dar algo.
#6 No, no la han modificado, pero no explicas la relación causa-efecto de llevar mascarilla con tu cabreo por gente que no la lleva.
No dice bajo ningún concepto que no haya que usarlas, al contrario, avisa que su uso puede llevar a esas cosas en la piel, y que en mi casa ha sucedido ya: reacciones alérgicas de tipo granitos y piel reseca. Y seguimos llevándola y seguiremos haciéndolo.
Tu comentario y tu justificación es tan absurda como un artículo que diga que el exceso de velocidad en un vehículo puede conllevar a la muerte y tú te escudes en "ahora lo que dicen es que la gente no lleve el coche". No tiene sentido.
#8 a ver, que en vez de explicar las consecuencias de un mal uso de las mascarillas podrían hablar de su correcto uso y de lo que ocurre cuando las llevas mal. En vez de hacer eso se dedican a poner en el bolsillo de la gente excusas fáciles para no usarlas. Ya siento si tenías especial interés en esta publicación, pero ya está tumbada. Yo al menos vine a contar por qué la votaba negativo. Ya siento si no me he sabido explicar mejor y he antepuesto la mala leche que me dan estos actos a una explicación más racional.
#10 ok, yo sacaría de provecho que esta conversación nos ha hecho intercambiar dos puntos de vista. No te he citado en mi comentario, he expuesto mi punto de vista lo menos malamente que he sabido hacer para no votar negativo y esconder la mano. Yo ahora mismo veo muchos ¨cayetanos" que se aferrarían a un clavo ardiendo con tal de no llevar la mascarilla, tal y como he ejemplificado en el caso de EEUU, y pienso que esta noticia hará más mal que bien.
Antes pensaba un poco como tú, que toda información es poca. Pero, tras ver el devenir de los echos estos últimos 3 meses, creo que cierta información debe ser bien administrada, o terminará haciendo más daño que bien. Lo hemos podido ver con el mal uso de los guantes, el mal uso de las mascarillas, la acumulación absurda de papel higiénico, el asalto al supermercado y otras tantas cosas más.
Basta que uno lea que las mascarillas dan problemas cutáneos y que además aparezca cancer de piel en el artículo para tener un convencido más por la calle. Y es que, encima, esos problemas son tan poco frecuentes que lo primero, ya dicho, debería ser consultar con tu médico de cabecera.
#11 Ojo, que lo de exponer tu punto de vista cuanto menos te honra. Y creo que ha sido un debate muy sano y con diferentes puntos de vista: totalmente enriquecedor (espero).
Ya lo que nos faltaba, la enésima excusa para no usarlas. En EEUU están haciéndose tarjetas falsas que justifican no usar la mascarilla por razones médicas, se la imprimen y se la plastifican y van con eso a todos los lados exigiendo que se les deje entrar en las tiendas sin mascarilla.
A mi lo más asqueroso que me ha pasado hasta el momento es una señora sin mascarilla en una acera de 1 metro viniendo de frente tras cruzar una esquina, tener que saltar a la calzada y la señora suelta una risa. ¨Señora, debería usted saber que a una distancia menor a dos metros debería usted llevar mascarilla" - "Es que voy fumando cariño, pero no pasa nada porque nos apartamos". Eso conmigo enmedio de la calzada para que pasara un coche y me atropellara.
Si hace demasiado calor para llevar la mascarilla pues sal de madrugada o a la caida de la tarde. Si tienes que trabajar al sol a la tarde pues habrá que cambiar la dinámica de trabajo para que no ocurran contagios. Si tienes que salir por la tarde pues procura ir con la mascarilla por mucho calor que haga, ves por la sombra, despacio y haciendo paradas.
Yo, desde luego, estoy por salir con un paraguas largo y cerrado para forzar la distancia de seguridad con ciertas personas.
Todo esto me pone de cierta mala leche, de ahí mi voto negativo a esta noticia (aparte de que 20 minutos se ha dedicado a crispar y solar mierda a más no poder durante estos últimos meses).
#4 Y yo me pregunto, desde la ignorancia, ¿y qué tiene que ver tu historia y tu mala leche con avisar de lo que nos puede estar sucediendo con la mascarilla? No sé si lo habrás leído, pero también pone al final cómo combatir estas alarmas epidérmicas, que, por mal que te pese, están ahí también, como el COVID.
#5 pues que esta noticia esta dando una razón más a cierta gente para no usar la mascarilla. Las normas de uso son sencillas: la quirúrgica tienes que cambiarla cada 4 horas o cuando se humedezca. Las FFP cada 8 o cuando se humedezca.
Si surgen lesiones cutáneas es debido a un mal uso de las mismas en un 95% de los casos. Hubiera sido más didáctico haber dedicado todo ese tiempo y esfuerzo, por parte de ese medio, a escribir un documento sobre el correcto uso de las mismas: use usted la mascarilla correctamente y si tiene algún problema consulte a su médico de cabecera.
Además terminar con esas recomendaciones... regaliz y crema no se qué... que ok, no está mal... pero lo primero es consultar con tu médico de cabecera. Encima andan modificando la noticia y añadiendo cosas como esta (no me pareció leerla la primera vez):
Pero los seres humanos tenemos una característica especial que nos distingue de los otros mamíferos. No tenemos, apenas, pelo en el cuerpo. Esto hace que nos refrigeremos mejor porque el sudor se evapora rápidamente en la superficie de nuestra piel. Y por lo tanto que, en una carrera de fondo, en clima cálido seamos capaces de superar a cualquier herbívoro. Esta habilidad ha hecho que podamos ser cazadores y alimentarnos de carne, utilizando el exceso de energía que proporciona la proteína animal en desarrollar nuestro cerebro. La otra cara de esta moneda es que, al faltar la protección del vello, la radiación resulta mucho más agresiva para nuestra dermis, podemos desarrollar cáncer de piel, y el envejecimiento de nuestra dermis es muy acelerado. Realmente es una lección compleja valorar, entre la arruga y el posible cáncer, y el deterioro de los huesos.
¿En serio? ¿Mezclar cancer de piel en una noticia sobre el uso de mascarillas?
No quiero molestar más, sencillamente justificaba mi voto negativo a esta noticia.
Comentarios
"Necesitamos tomar el sol para metabolizar la vitamina D"
Claro, te pones una mascarilla y eso impide que te de el sol en todo el cuerpo.
#2 y que en verano basta con tomar el sol unos 10 minutos al día para metabolizar la vitamina D, no hace falta ir a la playa y tostar la piel durante horas. Para el resto del tiempo, ir por la sombra y llevar una mascarilla de tela si no vas a ir a sitios cerrados o estar un buen rato con otras personas y ya no tienes esos problemas.
"Las mascarillas que se comercializan están hechas, la mayoría de ellas, de fibras químicas que, en contacto con el calor de la piel, puede liberar una serie de sustancias como formaldehído (el formol que se usa para conservación). Con el uso continuado y la llegada del calor estamos viendo que se presentan frecuentemente brotes de granitos, sobre todo localizados en el mentón y la nariz, y que, en pieles más maduras, suele haber un aumento de sequedad y deshidratación por el efecto peeling de las fibras que contienen las mascarillas."
Y donde yo vivo a 40º a la sombra en verano, nos puede dar algo.
#6 No, no la han modificado, pero no explicas la relación causa-efecto de llevar mascarilla con tu cabreo por gente que no la lleva.
No dice bajo ningún concepto que no haya que usarlas, al contrario, avisa que su uso puede llevar a esas cosas en la piel, y que en mi casa ha sucedido ya: reacciones alérgicas de tipo granitos y piel reseca. Y seguimos llevándola y seguiremos haciéndolo.
Tu comentario y tu justificación es tan absurda como un artículo que diga que el exceso de velocidad en un vehículo puede conllevar a la muerte y tú te escudes en "ahora lo que dicen es que la gente no lleve el coche". No tiene sentido.
#8 a ver, que en vez de explicar las consecuencias de un mal uso de las mascarillas podrían hablar de su correcto uso y de lo que ocurre cuando las llevas mal. En vez de hacer eso se dedican a poner en el bolsillo de la gente excusas fáciles para no usarlas. Ya siento si tenías especial interés en esta publicación, pero ya está tumbada. Yo al menos vine a contar por qué la votaba negativo. Ya siento si no me he sabido explicar mejor y he antepuesto la mala leche que me dan estos actos a una explicación más racional.
#9 No vivo de esto, la verdad, y me da igual que esté tumbada o de pie. Consideraba que es algo que está sucediendo y que la gente debe saber.
Tú lo enfocas como "atentado a la mascarilla" y yo como "consecuencias de usar la mascarilla". Válidas ambas, ¿no crees?
Y si yo te contara por donde me paso el karma de aquí y los votos negativos, igual hasta te sorprenderías.
#10 ok, yo sacaría de provecho que esta conversación nos ha hecho intercambiar dos puntos de vista. No te he citado en mi comentario, he expuesto mi punto de vista lo menos malamente que he sabido hacer para no votar negativo y esconder la mano. Yo ahora mismo veo muchos ¨cayetanos" que se aferrarían a un clavo ardiendo con tal de no llevar la mascarilla, tal y como he ejemplificado en el caso de EEUU, y pienso que esta noticia hará más mal que bien.
Antes pensaba un poco como tú, que toda información es poca. Pero, tras ver el devenir de los echos estos últimos 3 meses, creo que cierta información debe ser bien administrada, o terminará haciendo más daño que bien. Lo hemos podido ver con el mal uso de los guantes, el mal uso de las mascarillas, la acumulación absurda de papel higiénico, el asalto al supermercado y otras tantas cosas más.
Basta que uno lea que las mascarillas dan problemas cutáneos y que además aparezca cancer de piel en el artículo para tener un convencido más por la calle. Y es que, encima, esos problemas son tan poco frecuentes que lo primero, ya dicho, debería ser consultar con tu médico de cabecera.
#11 Ojo, que lo de exponer tu punto de vista cuanto menos te honra. Y creo que ha sido un debate muy sano y con diferentes puntos de vista: totalmente enriquecedor (espero).
No me afecta, tengo paneles solares en la azotea. ;-p
Ya lo que nos faltaba, la enésima excusa para no usarlas. En EEUU están haciéndose tarjetas falsas que justifican no usar la mascarilla por razones médicas, se la imprimen y se la plastifican y van con eso a todos los lados exigiendo que se les deje entrar en las tiendas sin mascarilla.
A mi lo más asqueroso que me ha pasado hasta el momento es una señora sin mascarilla en una acera de 1 metro viniendo de frente tras cruzar una esquina, tener que saltar a la calzada y la señora suelta una risa. ¨Señora, debería usted saber que a una distancia menor a dos metros debería usted llevar mascarilla" - "Es que voy fumando cariño, pero no pasa nada porque nos apartamos". Eso conmigo enmedio de la calzada para que pasara un coche y me atropellara.
Si hace demasiado calor para llevar la mascarilla pues sal de madrugada o a la caida de la tarde. Si tienes que trabajar al sol a la tarde pues habrá que cambiar la dinámica de trabajo para que no ocurran contagios. Si tienes que salir por la tarde pues procura ir con la mascarilla por mucho calor que haga, ves por la sombra, despacio y haciendo paradas.
Yo, desde luego, estoy por salir con un paraguas largo y cerrado para forzar la distancia de seguridad con ciertas personas.
Todo esto me pone de cierta mala leche, de ahí mi voto negativo a esta noticia (aparte de que 20 minutos se ha dedicado a crispar y solar mierda a más no poder durante estos últimos meses).
#4 Y yo me pregunto, desde la ignorancia, ¿y qué tiene que ver tu historia y tu mala leche con avisar de lo que nos puede estar sucediendo con la mascarilla? No sé si lo habrás leído, pero también pone al final cómo combatir estas alarmas epidérmicas, que, por mal que te pese, están ahí también, como el COVID.
#5 pues que esta noticia esta dando una razón más a cierta gente para no usar la mascarilla. Las normas de uso son sencillas: la quirúrgica tienes que cambiarla cada 4 horas o cuando se humedezca. Las FFP cada 8 o cuando se humedezca.
Si surgen lesiones cutáneas es debido a un mal uso de las mismas en un 95% de los casos. Hubiera sido más didáctico haber dedicado todo ese tiempo y esfuerzo, por parte de ese medio, a escribir un documento sobre el correcto uso de las mismas: use usted la mascarilla correctamente y si tiene algún problema consulte a su médico de cabecera.
Además terminar con esas recomendaciones... regaliz y crema no se qué... que ok, no está mal... pero lo primero es consultar con tu médico de cabecera. Encima andan modificando la noticia y añadiendo cosas como esta (no me pareció leerla la primera vez):
Pero los seres humanos tenemos una característica especial que nos distingue de los otros mamíferos. No tenemos, apenas, pelo en el cuerpo. Esto hace que nos refrigeremos mejor porque el sudor se evapora rápidamente en la superficie de nuestra piel. Y por lo tanto que, en una carrera de fondo, en clima cálido seamos capaces de superar a cualquier herbívoro. Esta habilidad ha hecho que podamos ser cazadores y alimentarnos de carne, utilizando el exceso de energía que proporciona la proteína animal en desarrollar nuestro cerebro. La otra cara de esta moneda es que, al faltar la protección del vello, la radiación resulta mucho más agresiva para nuestra dermis, podemos desarrollar cáncer de piel, y el envejecimiento de nuestra dermis es muy acelerado. Realmente es una lección compleja valorar, entre la arruga y el posible cáncer, y el deterioro de los huesos.
¿En serio? ¿Mezclar cancer de piel en una noticia sobre el uso de mascarillas?
No quiero molestar más, sencillamente justificaba mi voto negativo a esta noticia.