Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
No suelo estar de acuerdo con los artículos de este medio, y de hecho lo desprecio bastante, pero este artículo es como lo pintan.
Ya he explicado muchas veces que lo de lo decir a comprar y volver para encontrarte un tirao en tu sofá es leyenda urbana más que realidad, y como hay diferentes supuestos regidos por diferentes leyes que marcan los tiempos reales de este problema.
Pero a los cuñaos palillo en boca se la suda, este problema es muuuucho peor que el hecho de que los bancos nunca vayan a devolver el dinero del rescate.
Ya he explicado muchas veces que lo de lo decir a comprar y volver para encontrarte un tirao en tu sofá es leyenda urbana más que realidad, y como hay diferentes supuestos regidos por diferentes leyes que marcan los tiempos reales de este problema.
Pero a los cuñaos palillo en boca se la suda, este problema es muuuucho peor que el hecho de que los bancos nunca vayan a devolver el dinero del rescate.
#6:
Tengo que decir que estoy bastante de acuerdo con el artículo, pero matizando que la comparación usada para el titular me parece un pelín desacertada. Y no porque no tenga razón en que ambos fenómenos son realmente anecdóticos, que es en lo que pone el foco, sino porque es natural que la posibilidad de sufrir un delito de sangre, por baja que sea, produce más alarma que uno económico.
En todo caso, como he dicho, estoy mayormente de acuerdo con esta opinión.
En todo caso, como he dicho, estoy mayormente de acuerdo con esta opinión.
#9:
Un artículo muy acertado. Nos marcan la agenda de lo que debe preocuparnos.
Comentarios
No suelo estar de acuerdo con los artículos de este medio, y de hecho lo desprecio bastante, pero este artículo es como lo pintan.
Ya he explicado muchas veces que lo de lo decir a comprar y volver para encontrarte un tirao en tu sofá es leyenda urbana más que realidad, y como hay diferentes supuestos regidos por diferentes leyes que marcan los tiempos reales de este problema.
Pero a los cuñaos palillo en boca se la suda, este problema es muuuucho peor que el hecho de que los bancos nunca vayan a devolver el dinero del rescate.
#2 *salir a comprar, puto corrector.
#2 es más fácil para los medios meterse con los ocupas que con el gobierno por no obligar a los bancos, que recibieron ayudas a devolverlas (especialmente cuando controlaba el más importante de ellos)
#7 si a los medios de derecha siempre les ha costado mogollón meterse con un gobierno del PSOE.
Pero una barbaridad
#2 Eso ya sdabes que me parece dudoso: si han proliferado las empresas de "desokupa" y ganan pasta es porque hay demanda... ¿O la gente los llama y les suelta la pasta porque sí?
#13 También la gente llama y suelta pasta a los homeópatas, y no solucionan nada.
El miedo provoca compras inútiles. Incluso cuando hay alternativas de eficacia probada.
#17 Cierto. Y muy bien traído el símil de los homeópatas.
Pero una cosa es que existan mejores soluciones y otra negar la relevancia del problema. Lo que sueltan pasta al homeópata es que están enfermos.
#19 La relevancia del problema marcada por medios de comunicación.
Están vendiendo que te puedes quedar en la calle, cuando se está viendo que muchos casos es de gente con viviendas muertas de risa, no donde vive.
#26 Sí, en cierto modo es un contrapeso a quienes quieren que cale la idea de que una vivienda vacía no es de nadie.
Yo siempre he sido más partidario de darle una solución habitacional a quien la necesite. Pero no dónde él quiera. Eso de elegir una casa y tirar la puerta tiene que ser perseguido, por lo público, o por lo privado.
Pero sí: esun tema de comunicación.
#34 Bueno, se supone que el movimiento okupa busca denunciar el tema de las viviendas. Así que debería acabarse si existe solución habitacional.
Yo mismo estoy de acuerdo en fastidiar a grandes propietarios por eso, si no especulan no veo motivo para hacerlo.
Respecto a elección de vivienda, estoy de acuerdo contigo en que la elección es un lujo. Pero las cabezas pensantes deberían evitar crear guetos y dar buen transporte público.
#13 Hay que ver a lo que llaman ocupación también. Ahora mismo es un cajón de sastre para incluir casuísticas y estadísticas. Como casuística se presenta como que uno se va a la playa el fin de semana y al volver no tiene casa y se tiene que ir a vivir debajo del puente. Como estadística se incluye eso, la usurpación de viviendas vacías o abandonadas y la morosidad en el mismo saco presentándolo engañosamente como la anterior. La morosidad es, con mucha diferencia, la situación mayoritaria pero también con mucha diferencia, la menos grave.
#13 Los grandes tenedores de vivienda nevesitan matones para defender su negocio especulativo. A ver quien crees que contrata a estos "angelitos".
#13 la gente prefiere contratar un matón a denunciar, porque les han dicho que denunciar no vale para nada, spoiler, si vale.
#13 Es que los pobres se inventan problemas que no existen, son machistas, racistas, no saben votar, y son un poco fachas
#2 El titular es con lo que se quedan muchos... y si: siendo de este panfleto valiente el artículo.
#2 Por norma paso en España como mucho dos meses al año, tengo alquilada la casa solo para guardar las cosas y tener un lugar donde poner el huevo al llegar sin complicaciones.
Pues se ve que mi casa no se viste como puta que no la quieren ocupar. Y sería la hostia porque seguro que me la debajan más limpia de lo que suele estar.
Un artículo muy acertado. Nos marcan la agenda de lo que debe preocuparnos.
Tengo que decir que estoy bastante de acuerdo con el artículo, pero matizando que la comparación usada para el titular me parece un pelín desacertada. Y no porque no tenga razón en que ambos fenómenos son realmente anecdóticos, que es en lo que pone el foco, sino porque es natural que la posibilidad de sufrir un delito de sangre, por baja que sea, produce más alarma que uno económico.
En todo caso, como he dicho, estoy mayormente de acuerdo con esta opinión.
#5 El lema lo incluye debido a que, a su juicio, generaliza la alarma de que una mujer pueda sufrir una violación en este país cuando realmente es muy improbable que suceda, como en el caso de una ocupación. Ya dije en #6 que me parece una comparación desacertada debido a que sólo tiene en cuenta la baja probabilidad pero no la diferencia en la gravedad, pero quitado eso el artículo está bastante bien.
#10 Totalmente de acuerdo, una comparativa nada acertada. Además, que bajo mi punto de vista el lema no solo tiene que ver con la violación (que sería de lo peor que podría ocurrir), también trata de los comentarios babosos que hemos tenido que aguantar muchas a la vuelta a casa, por ejemplo.
Por lo demás, muy de acuerdo.
#6 El artículo es acertado. El problema es que la mayoría de a gente solo va a leer el titular.
#12 Por la invisibilidad que han tenido, el odio , la violencia... que han sufrido.Me parece muy bien el tiempo que se les da.
Imagino que piensan en la cantidad de violaciones que hay en las casas okupadas.
#1 hombre, no vengas de primeras con el "y tú más" por favor, puedes currartelo un poco más.
Salvo la extraña inclusión del lema "sola y borracha quiero llegar a casa", que no entiendo con qué lo relaciona, totalmente de acuerdo.
#5 con el machacamiento en medios sobre sumisión química que equipara al machacamiento en otros medios sobre ocupación de la vivienda.
El sensacionalismo sobre algo que afecta al 0,000...% de la población y que hasta sacar tanto en la tele puede hacer que crezca por imitación, como pasó en Francia con la quema de coches.
#8 0,035% de personas trans y ya ves la coña que han dado con el tema...
#12 A mí todo lo que sea darle derechos a alguien, aunque sea un 0,0000...% de gente, me parece bien.
#5 Sola y borracha quiero llegar a casa, pero hay okupas dentro que maltratan a sus parejas y torturan a su perro homófobo.
O sea, acumular topicazos de la agenda en una sola frase.
Así lo he entendido yo.
Mientras el sensacionalismo y apelar a sentimientos en vez de a hechos racionales siga funcionando en política, este tipo de prensa seguirá en auge. Los "mass media" y "social media" actualmente son solo un altavoz para los discursos políticos y a un político le resulta mucho más sencillo usar el sensacionalimo que buscar soluciones duraderas y racionales a los problemas más graves de la sociedad.
“La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados” - Groucho Marx
Asusta viejas! Y luego la murga de las viejas... Pero te vas a ir de casa y si entran? La turra de la ocupación empieza a ser preocupante, creo que esa es la peor parte de esta mierda de sensacionalismo de chichinavo.
Que te vas una semana de casa y familiares y vecinos te aburren con el drama.
No eche ni la llave, cuando volví nadie había entrado, sorpresa para nadie...
Estadísticamente hay más posibilidades de morir asesinado de que te ocupen la casa.
Les ha faltado aclarar que no es lo mismo un inquilino moroso que un intruso ocupador.
En la vivienda - que es un bien de primera necesidad - el problema es que el Estado se desentiende: y donde el Estado se desentiende las mafias se hacen cargo, como sucede con la inmigracion o las drogas ilegales o la prosttitución. Han aparecido mafias antiokupas y mafias okupas (que pueden hasta llegar a ser la misma). A la rémora del sector vivienda, desatendido por el Estado, se ha creado el sector okupación. gestionado por mafias.
Habitúo a ver mendigos por la calle, rebuscando en la basura incluso comida. Pero hasta ahora nunca he visto un caso de ocupas.
Algún día tendríamos que hablar del negocio que se está haciendo con esos que cogen el capitalillo que han ahorrado en su vida y compran pisos para alquilar a otros. Como se están aprovechando de ellos en primer lugar dándoles unas expectativas de mercadoq ue no son reales (para inflar precios) y luego se les mete miedo con ocupas y demás zarandajas.
#21 Ir contra el pequeño propietario me parece un error, empezando porque el impacto real en el mercado lo hacen los grandes, no uno que tiene 2 o 3 pisos de segunda mano.
Y el miedo a los ocupas no va dirigido a esa gente, sino a cualquiera que tiene un solo piso o una hipoteca, porque es una buena manera de rascar votos y/o vender seguros y alarmas.
#28 Y el miedo a los ocupas no va dirigido a esa gente
Interpretamos distinta la situación, entonces. No tengo datos objetivos sobre el tema, bien puede ser como tú dices.