El grupo vasco de componentes de automoción CIE Automotive ha propuesto renovar por otros cuatro años, hasta 2020, al exministro Carlos Solchaga, consejero independiente de esta compañía cotizada desde 2010. El exministro de Industria y de Economía y Hacienda con Felipe González podrá seguir asesorando a CIE, cuyo segundo accionista, el gigante indio de la automoción Mahindra, canaliza su participación en la empresa (12,43%) a través de una sociedad radicada en Islas Mauricio
Comentarios
Notición: un señor trabaja en un sitio.
#1 Este "señor" nunca fue socialista, y dudo si señor.
A ver si lo entiendo, una empresa india decide participar en otra y compra acciones, un 12% en concreto. Y eso es algo que nadie puede impedir. Y un economista que fue ministro hace 23 años es consejero de esa empresa. Lo normal para un economista. Ojo, se trata de una empresa que además apenas depende de la regulación gubernamental para nada. ¿Y qué se supone es lo relevante?
Esta es la típica "noticia" del diario de nachete confeccionada ex-profeso para que los cuñaos podemitas desbarren sin saber de que desbarran.
#9 Ah, entiendo, si eres politico entonces una vez dejas de serlo tienes que meterte a monje cartujo y cubrirte de cenizas. Incluso 23 años después de dejarlo.
#10 No cuando dejas de ser político normalmente intentas volver a donde estabas antes de que fueses político. Te repito lo que no puedes es trabajar en una de las compañías que favoreciste cuando eras político.
#11 Es que este señor ya era consejero delegado antes de ser político...
Por cierto, ¿en qué favoreció Solchaga a esta empresa?
#12 No de esta compañía. Esto es lo que un ex-ministro no puede hacer
"El segundo accionista del grupo desde 2013, la india Mahindra, controla un 12,43% desde Islas Mauricio, donde CIE tiene filiales que promete eliminar “a la mayor brevedad de la forma más óptima posible”
No puede trabajar en una compañía que tiene empresas en paraísos fiscales con la intención de defraudar a Hacienda
#13 No entendéis nada. ¿Acaso es responsable Solchaga de que Mahindra haya decidido comprar acciones de CIE? Si tu tuvieses mucho dinero y comprases acciones de CIE, ¿también sería Solchaga el responsable? Pero ¿por qué?
#14 Por supuesto que no pero si es responsable de trabajar en CIE una empresa que tiene filiales en paraísos fiscales. Un ministro tiene que tener un comportamiento ejemplar y no mirar para otro lado cuando alguien inflige la ley.
#15 Sigues sin enterarte de nada. La que tiene filiales en las islas Mauricio es Mahindra.
#17 Lee bien
"Mahindra participa en CIE Automotive desde que, en junio de 2013, ambas empresas anunciaron una alianza estratégica en el negocio de componentes que, además de la entrada del grupo indio en su capital, ha supuesto que CIE incorpore a su perímetro de consolidación sociedades radicadas en Islas Mauricio."
#18 Exacto. Además de saber copiar y pegar deberías entenderlo que copias y pegas.
Es decir, al comprar Mahindra más del 10% de las acciones de CIE esta última automáticamente tiene que informar sobre las sociedades de las islas Mauirio que Mahindra utilizó para hacerlo, pero esas sociedades son de Mahindra, no de CIE y si se incoroporan a su perímetro de consolidación no ha sido por voluntad o responsabilidad de CIE, si no por la operación de compras de accciones de Mahindra.
No opinéis sobre cosas que no tenéis ni idea, por favor.
#19 Insisto
"CIE incorpore a su perímetro de consolidación sociedades radicadas en Islas Mauricio"
Ya sea por voluntad propia o por las operaciones de compras La CIE opera desde las islas Mauricio. Y si quieres mas datos
http://www.economiadigital.es/es/notices/2013/06/carlos_solchaga_se_forra_como_lobbysta_42133.php
http://www.cronicaglobal.com/es/notices/2015/09/carlos-solchaga-un-consultor-de-postin-25518.php
http://www.europapress.es/economia/noticia-economia-empresas-carlos-solchaga-nombrado-consejero-independiente-duro-felguera-20110720145350.html
No se puede decir que le fue mal como ministro de economía y hacienda
#20 Si no entiendes el concepto de "perímetro de consolidación sociedades" es imposible discutir nada contigo. Sería como discutir sobre física cuántica con el dueño del bar que tengo debajo de mi casa.
En cuánto a Solchaga... es un señor que estudió en el MIT, quizás entre las tres universidades más prestigiosas del mundo en un tiempo en que poca gente tenía estudios universitarios en España y menos en USA y en una universidad tan prestigiosa y con unos resultados tan brillantes. Para que te hagas una idea, Solchaga antes de los 30 y de ser ministro ya era consejero delegado en el Banco de Vizcaya. Y como la mayoría de licenciados del MIT de la época está muy bien remunerado. ¿Cuál es el tema entonces? ¿Tienes envidia? Pues joder, haber sacado Economía en el MIT cum laude.
#22 Una pena que un hombre tan inteligente se ponga al servicio de los que quieren esclavizarnos y eso es lo que denuncio que está al servicio de los que les roban a los parados a los pensionistas y posiblemente a ti también. Un hombre que lo tiene todo pero quiere mas!
#18 Y mira lo socialista que es
http://www.elconfidencial.com/espana/2016-03-11/carlos-solchaga-defiende-reforma-laboral-pp_1167188/
http://elpais.com/diario/1994/01/29/espana/759798022_850215.html
http://www.europapress.es/nacional/noticia-solchaga-llama-pandilleros-podemos-inmaduros-pp-psoe-les-acusa-incompencia-20160311165911.html
Otro de los ladrones protegidos por los estados
#3 ya, claro ¿y me puedes explciar por qué, al hilo de esta "noticia", Solchaga es un ladrón o está protegido por los estados?
#6 Solchaga recibió 120.000 euros de CIE en 2015 y es vocal de otras dos compañías cotizadas, con una remuneración conjunta de más de 335.000 euros anuales. Si tu a esto no lo llamas robar dime como lo llamas?
#7 Ajá, entonces Bill Gates por ejemplo es un hipermegasuperladrón. ¿Y a quién le roban en cocreto?
#8 Bill Gates nunca fue político. Si te dedicas a la política no te puedes enriquecer de capital privado que favoreciste mientras eras politico
#7 lo llamo un economista que cobra un sueldo trabajando como economista, algo bastante más digno (y más bajo) que lo que cobra Monedero por dar lecciones de politica monetaria internacional
Puro imbecilismo periodístico. No es "noticia" que un señor sin vinculaciones políticas desde hace 23 años forma parte del consejo de una empresa como independiente donde uno de sus accionistas tiene la participación desde un paraíso fiscal. Es aterrador que los periodistas de este país no sepan qué es un consejero independiente y qué responsabilidades tiene sobre los holdings tenedores de los accionistas de la empresa, algo que no tiene nada que ver con la gestión de la comisión de auditoría.