Además, microblogging por "soldados sionistas secuestrando a un niño". Aunque aceptemos "secuestrando" como sinónimo de "deteniendo", el niño no fue detenido.
At about 1:30 P.M. on 19 March 2017, a force of more than 15 soldiers seized 8-year-old Sufian Abu Hitah, who was out on the street barefoot, looking for a lost toy. Two soldiers dragged him to the al-Harika neighborhood and took him into several homes, demanding he identify children who had thrown stones and a Molotov cocktail at the Kiryat Arba settlement. Over an hour later, several women managed to extricate the boy and return him to his mother.
Agarraron al niño y lo llevaron por el barrio para que identificara a otros niños que lanzaron piedras y un cóctel molotov contra un asentamiento, y a la hora varias mujeres consiguieron llevárselo.
#18 No habrá noticias sobre GAZA hoy, para mandar un vídeo... que seguramente ya ha salido por aquí hace 7 años, haciéndolo pasar por nuevo y diciendo que es Gaza en las etiquetas (no es Gaza).
Yo soy muy pro palestino y contra este genocidio israelí, pero aquí hay algunos que usan este tema para sus intereses. En este caso parece que de Rusia.
Se mandan mil cosas falsas, bulos, intoxicaciones... porque la peña está a favor de Palestina y parece que todo vale. Pero esta táctica, muy de la extrema derecha, de viralizar tweets sin contexto/fuentes y tal, no ayuda a "la causa".
Con lo fácil que era titular : El genocidio no comenzó en Octubre 2023. Niño detenido por militares en Palestina en 2017
Y enlazar a la noticia de hace 7 años donde se explica todo. Fuentes, no una puta cuenta anónima que ya se ve de qué va.
Eso sería si se quisiera ayudar a la causa Palestina. Pero si lo que quieres es meter con calzador una cuenta pro rusa.... pues enlazas de esta manera twitter y ya está.
Además, microblogging por "soldados sionistas secuestrando a un niño". Aunque aceptemos "secuestrando" como sinónimo de "deteniendo", el niño no fue detenido.
At about 1:30 P.M. on 19 March 2017, a force of more than 15 soldiers seized 8-year-old Sufian Abu Hitah, who was out on the street barefoot, looking for a lost toy. Two soldiers dragged him to the al-Harika neighborhood and took him into several homes, demanding he identify children who had thrown stones and a Molotov cocktail at the Kiryat Arba settlement. Over an hour later, several women managed to extricate the boy and return him to his mother.
Agarraron al niño y lo llevaron por el barrio para que identificara a otros niños que lanzaron piedras y un cóctel molotov contra un asentamiento, y a la hora varias mujeres consiguieron llevárselo.
#25 de la RAE: Secuestrar: 1. tr. Retener indebidamente a una persona para exigir dinero por su rescate, o para otros fines.
O sea que la la diferencia entre secuestrar y retener/detener es que sea debida o indebidamente.
Lo siento pero siendo un niño y los otros israelíes me parece indebido decir que es debidamente.
#27 Todos sabemos el concepto implícito de secuestrar. Si seguimos retorciendo el mensaje, ¿por qué no un título como éste?:
Soldados sionistas secuestran, torturan, violan y matan a un niño.
Torturan, porque es tortura psicológica para el niño.
Violan, porque violan sus derechos humanitarios.
Matan, porque matan su inocencia.
La función divulgativa del lenguaje debe usarse para expresar con claridad la situación y el contexto, evitando dejar lagunas interpretativas subjetivas del emisor.
#28 bueno si nos ponemos simplistas yo creo que el fundamento de tu argumento es el siguiente: se llevan a un niño en contra de su voluntad.
Opciones:
Van uniformados ?
Si>
Entonces es una detención democrática. Circulen no hay nada que ver, si ha hecho algo todo se aclarará.
No> terroristas secuestradores o pedofilos.
Se están cruzando muchas líneas rojas últimamente en Palestina como para que tengamos que coger con pinzas cualquier cosa que llegue simplemente porque encontremos argumentarios (tu) para no llamar a las cosas por su nombre.
#29 Te repito que no se trata de no llamar a las cosas por su nombre, sino de ser exactos en la información. Me has preguntado si lo de Assange es detención o secuestro, y te he contestado que es encarcelamiento.
No tengo problema en que en otra situación informativa o de opinión se utilicen conceptos más subjetivos. De hecho, no me has visto ni me verás criticar el uso de la palabra "genocidio" con el tema de Palestina.
Comentarios
#7 me enlazas algún bulo? A ver si tengo que reportarte por bulero!
P.d: Subes un bulo sin contexto
Que contexto necesitas???
Toma, un poquito de contexto
http://www.btselem.org/statistics/minors_in_custody
#8 ese vídeo tiene 7 años ya.
Eso sí, por lo menos se demuestra que todo esto no viene por el ataque 7 de octubre como dicen los sionazis
#8 Hace un momento insultabas a los votabanos bulo este envío. ¿Ahora me pides que te señale un bulo?
Estos hackers rusos cada vez son más entrañables.
#16 Los hackers rusos son los padres
#16 diciendo que este envío es un bulo te retratas perfectamente (para sorpresa de nadie)
Pobre niño, que carica de miedo tiene
#1 enseguida se le pasa y luego ya no llorará más
Ya tenemos al primer mariachi del Mundo Libre TM pasándole el paño a los genocidas
#2 Subes un bulo sin contexto e insultas a quien lo corrige. No es así como funciona meneame.
Muchos de tus envíos son bulos y medias verdades sensacionalistas.
Y en la mayoría de comentarios ofendes y buscas bronca. tkachenko
#7 ¿cómo puede ser un video un bulo?
#14 El titular es un bulo. El video, obviamente, es un vídeo, pero el titular y el contexto dan a entender algo que no se corresponde con el vídeo.
#15 "Soldados sionistas secuestrando a un niño"
Yo eso es lo que veo. Se podría argumentar que igual el verbo usado podría ser "deteniendo", o "llevándose"... pero es literalmente eso lo que se ve.
#18 En #17 se explica bien. Video de hace 7 años y se trata de una detención, no de un secuestro.
El lenguaje es importante y más con los envíos de determinados personajes monotemáticos
#19 Vale, que es de hace 7 años. No cambia lo que se observa en el vídeo. Soldados llevándose a un niño por la fuerza.
#18 No habrá noticias sobre GAZA hoy, para mandar un vídeo... que seguramente ya ha salido por aquí hace 7 años, haciéndolo pasar por nuevo y diciendo que es Gaza en las etiquetas (no es Gaza).
Yo soy muy pro palestino y contra este genocidio israelí, pero aquí hay algunos que usan este tema para sus intereses. En este caso parece que de Rusia.
Se mandan mil cosas falsas, bulos, intoxicaciones... porque la peña está a favor de Palestina y parece que todo vale. Pero esta táctica, muy de la extrema derecha, de viralizar tweets sin contexto/fuentes y tal, no ayuda a "la causa".
Con lo fácil que era titular : El genocidio no comenzó en Octubre 2023. Niño detenido por militares en Palestina en 2017
Y enlazar a la noticia de hace 7 años donde se explica todo. Fuentes, no una puta cuenta anónima que ya se ve de qué va.
Eso sería si se quisiera ayudar a la causa Palestina. Pero si lo que quieres es meter con calzador una cuenta pro rusa.... pues enlazas de esta manera twitter y ya está.
En actualidad un vídeo del 19 de marzo de 2017.
Además, microblogging por "soldados sionistas secuestrando a un niño". Aunque aceptemos "secuestrando" como sinónimo de "deteniendo", el niño no fue detenido.
At about 1:30 P.M. on 19 March 2017, a force of more than 15 soldiers seized 8-year-old Sufian Abu Hitah, who was out on the street barefoot, looking for a lost toy. Two soldiers dragged him to the al-Harika neighborhood and took him into several homes, demanding he identify children who had thrown stones and a Molotov cocktail at the Kiryat Arba settlement. Over an hour later, several women managed to extricate the boy and return him to his mother.
Agarraron al niño y lo llevaron por el barrio para que identificara a otros niños que lanzaron piedras y un cóctel molotov contra un asentamiento, y a la hora varias mujeres consiguieron llevárselo.
#7 Este usuario era antes conocido comoHackerRuso y ya le descartaron meneos por hacer lo mismo:
escenas-difundidas-soldados-israelies-redes-sociales-les-matando/
Escenas difundidas por soldados israelíes en redes...
twitter.com#17 entonces según tu planteamiento Julián Assange está detenido o secuestrado?
#24 Assange está encarcelado, que es peor.
#25 de la RAE: Secuestrar: 1. tr. Retener indebidamente a una persona para exigir dinero por su rescate, o para otros fines.
O sea que la la diferencia entre secuestrar y retener/detener es que sea debida o indebidamente.
Lo siento pero siendo un niño y los otros israelíes me parece indebido decir que es debidamente.
#27 Todos sabemos el concepto implícito de secuestrar. Si seguimos retorciendo el mensaje, ¿por qué no un título como éste?:
Soldados sionistas secuestran, torturan, violan y matan a un niño.
Torturan, porque es tortura psicológica para el niño.
Violan, porque violan sus derechos humanitarios.
Matan, porque matan su inocencia.
La función divulgativa del lenguaje debe usarse para expresar con claridad la situación y el contexto, evitando dejar lagunas interpretativas subjetivas del emisor.
#28 bueno si nos ponemos simplistas yo creo que el fundamento de tu argumento es el siguiente: se llevan a un niño en contra de su voluntad.
Opciones:
Van uniformados ?
Si>
Entonces es una detención democrática. Circulen no hay nada que ver, si ha hecho algo todo se aclarará.
No> terroristas secuestradores o pedofilos.
Se están cruzando muchas líneas rojas últimamente en Palestina como para que tengamos que coger con pinzas cualquier cosa que llegue simplemente porque encontremos argumentarios (tu) para no llamar a las cosas por su nombre.
#29 Te repito que no se trata de no llamar a las cosas por su nombre, sino de ser exactos en la información. Me has preguntado si lo de Assange es detención o secuestro, y te he contestado que es encarcelamiento.
No tengo problema en que en otra situación informativa o de opinión se utilicen conceptos más subjetivos. De hecho, no me has visto ni me verás criticar el uso de la palabra "genocidio" con el tema de Palestina.
Ay, luego es que hay terroristas de Hamás...
Es terrorismo bueno, como el del GAL
Y los gobiernos de occidente apoyando esto.
#4 Si lo apoyan meneantes nafos desde el sillón de su casa, ya hay 2 por aquí, que lo hagan los gobiernos satélites es cómo más lógico.
Es indignante. Habrá que enviar más armas a Ucrania.
Fàcil, porque están en el lado bueno de la historia. Y nosotros de la mano con ellos.
Y son 6. Necesitan 6 soldados armados con metralletas para llevarse un niño.
Porque los niños son terroristas, que hay que explicarlo todo...