El PIB de la mayor economía del mundo avanzó un 2,1% en el cuarto trimestre de 2019, un ritmo muy sólido dentro de un contexto de desaceleración global y con los países desarrollados creciendo a un ritmo mucho más lento. Sin embargo, analizando los componentes que han dado lugar a esta expansión se observa un patrón poco habitual en el crecimiento de EEUU: la elevada contribución del comercio exterior al crecimiento.
#2 Lo tenemos. Prácticamente el mismo crecimiento. Un poco mayor que ellos a principio de año, un poco menor a final de año, menos desequilibrio exterior y más crecimiento de empleo.
¡Hostia! leed un poco: "El problema es que su aportación al crecimiento se debe fundamentalmente al desplome de las importaciones y no a un robusto crecimiento de las exportaciones, que sería lo deseable". Las guerras comerciales tienen estas cosas, subes aranceles → te los suben → bajan importaciones → bajan exportaciones , lo primero que ha bajado han sido importaciones y eso mejora saldo comercial y sube PIB, pero... ya me contaréis en el primer trimestre de 2020.
#5 Era el plan, sustituir importaciones por producción nacional.
Yo no comparto la crítica del artículo. Los números que tienen son producto de la decisión que tomaron y globalmente no son malos.
#6 Veo que no lo has entendido, y que no has acabado de leer el artículo. La subida de aranceles ha parado las importaciones, los aranceles de la contraparte no son automáticos, estarán activos en este primer trimestre y ya me contarás como exporta entonces USA. Pregúntales a los agricultores del medio-oeste cuanta soja tienen vendida para el primer trimestre que ya tiene los aranceles que les han puesto los chinos. Y la guinda... La parada de producción y ventas del 737max que se mostrará en este trimestre.
#7 han acordado con China el venderles productos por 200.000 millones de dólares.
Para juzgar el próximo trimestre, yo prefiero esperar a tener los datos del próximo trimestre.
Sí que es verdad que no lo acabé de leer, lo siento. Los artículos premonitorios son una pérdida de tiempo casi siempre, al final es raro que acierten.
Comentarios
Ojalá que en España que tuviéramos ese espejismo
#2 Lo tenemos. Prácticamente el mismo crecimiento. Un poco mayor que ellos a principio de año, un poco menor a final de año, menos desequilibrio exterior y más crecimiento de empleo.
Lo que no oculta es la envidia
#3
¡Hostia! leed un poco: "El problema es que su aportación al crecimiento se debe fundamentalmente al desplome de las importaciones y no a un robusto crecimiento de las exportaciones, que sería lo deseable". Las guerras comerciales tienen estas cosas, subes aranceles → te los suben → bajan importaciones → bajan exportaciones , lo primero que ha bajado han sido importaciones y eso mejora saldo comercial y sube PIB, pero... ya me contaréis en el primer trimestre de 2020.
#5 Era el plan, sustituir importaciones por producción nacional.
Yo no comparto la crítica del artículo. Los números que tienen son producto de la decisión que tomaron y globalmente no son malos.
#6 Veo que no lo has entendido, y que no has acabado de leer el artículo. La subida de aranceles ha parado las importaciones, los aranceles de la contraparte no son automáticos, estarán activos en este primer trimestre y ya me contarás como exporta entonces USA. Pregúntales a los agricultores del medio-oeste cuanta soja tienen vendida para el primer trimestre que ya tiene los aranceles que les han puesto los chinos. Y la guinda... La parada de producción y ventas del 737max que se mostrará en este trimestre.
#7 han acordado con China el venderles productos por 200.000 millones de dólares.
Para juzgar el próximo trimestre, yo prefiero esperar a tener los datos del próximo trimestre.
Sí que es verdad que no lo acabé de leer, lo siento. Los artículos premonitorios son una pérdida de tiempo casi siempre, al final es raro que acierten.
Como todo lo yankie, solo practican el terrorismo, la mentira, los golpes de estado, la extorsión y la invasión por recursos de países soberanos