Según diversos estudios a nivel europeo, 'aproximadamente nueve millones de mujeres en la Unión Europea (UE) han sido violadas después de los 15 años'. ¿Cómo responde la UE a estos datos en su legislación? De manera bastante tibia ya que solo nueve países europeos recogen en su legislación que el sexo sin consentimiento es violación. Lo denuncia Amnistía Internacional, y se preguntan '¿Qué mensaje envía esta actitud a quienes perpetran estos actos? ¿Qué dice esto a nuestras sociedades?
Comentarios
Es aún peor ¡De esos nueve, cuatro son Gran Bretaña!
#10 Por lo que si todo va como debe, dentro de un año sólo serán cinco de la UE.
Es que la violación implica violencia. No sólo habría que reformar el Código Penal sino también el DRAE.
#4 En la definición de la RAE no se menciona la violencia.
Violación
Del lat. violatio, -ōnis.
1. f. Acción y efecto de violar.
2. f. Der. Delito consistente en violar (‖ tener acceso carnal con alguien en contra de su voluntad).
Es la definición del código penal la que menciona la violencia o intimidación. En el CP se distinguen tres categorías: abuso sexual, agresión, y violación (que es agresión sexual con agravante de violencia o intimidación).
#6 Coño, pues por eso digo que habría que cambiarlo en la RAE.
#9 pero el DRAE ya recoge como violación la penetración no consentida sin que medie violencia.
La que hay que cambiar es la ley, que es la que exige violencia para considerar violación.
#4 "Si esas personas quieren vivir juntas, vestirse de novios, casarse, pueden estar en su derecho, o no según las leyes de su país; pero que a eso no lo llamen matrimonio, porque no lo es. Hay muchos nombres posibles; contrato social, contrato de unión..."
En Suecia puedes follar sin consentimiento pero no sin condón
Yo creo que se podría modificar la legislación para que en España sea así también.
#3 creo que esta es la clave del caso de la manada.
La gente está cargando contra los jueces pero el problema está en la ley. La ley la hacen los políticos y es aquí donde hay que actuar..
Que la penetración sin consentimiento no sea violación solo porque no haya violencia ni heridas ... Es anacrónico. Porque no tiene en cuenta el shock, el bloqueo por miedo o el aturdimiento por narcóticos. Solo tiene en cuenta las heridas físicas para considerar violación.
Una penetración sin consentimiento debería ser violación. Luego si hay agresiones, pues agravantes . En este caso hay una superioridad física clara . Cinco hombres entre ellos un guardia civil, pueden intimidar mucho a una mujer joven que además podría estar narcotizado (por alcohol u otras cosas).
Hace falta un cambio de ley.
Un off-topic (o en parte): ¿Os imagináis que algún día llevemos obligatoriamente un implante con nuestros pensamientos almacenados? Sólo se tendría acceso a ellos, en teoría, en caso necesario, como por ejemplo una sospecha o denuncia por violación, asesinato, etc.
Duplicadisima
Solo 1/3 de los paises ! ! Que pocos ¡ ¡
#5 Porque el planteamiento que se hace en la noticia es puramente sensacionalista. Tal y como se da a entender da la sansación de que el sexo sin consentimiento en el resto de países sea algo completamente válido, cuando en realidad lo que pasa es que a ese delito se le da otra denominación diferente, aunque igualmente sea castigado penalmente.